ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 31495|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

[申请总结] 关于申请的一些感想

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2014-1-21 06:25:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
转眼博士已经读了一个学期,当初也曾在CD发帖说过申请经历,因此总会有同学站内信给我,问一些关于申请的问题,趁着今天放假,写出来供大家参考,一家之言,大家不必太当真。
GMAT如果没上700,建议就不要申请了吧,因为个人觉得这种情况申请就是白交申请费。个人觉得所谓PS什么的在第一轮没有用,至少我们学校是这样的,因为大家都知道商科博士录取很少,金融专业平均每个学校每年两个,而申请者可以上百,所以第一轮便是系主任把每个申请者的材料交给系里秘书,要他们搞一个大约20人左右的面试名单,秘书怎么搞?只能按照GMAT成绩和GPA来搞,至于PS什么的,呵呵,你写的再好也没用,除非你认识评审委员会里的每个人或者至少认识头,他们会破格留下你的材料到时候审议一下,否则根本没戏。有的人会说知道美国人GMAT只考了630就读博士了,抱歉,人家是美国人,中国人在这方面和人家本来就是不公平竞争。
再强调一点,看到还有很多人说申博士要找教授套磁一类的,据我所知没有,商科博士的奖学金是系里和学校的经费,是固定的,不是教授的钱,所以你申请找教授套磁一点用没有,发邮件大部分叫兽普遍不回,少部分回的告诉你按照正常程序申请。而等到申材料的时候他们早把你忘到九霄云外,另外叫兽也知道商科博士过qualify之前基本啥都不会,所以无论你把自己吹的多牛人家都不信。
关于定位的问题,个人觉得GMAT高于750是高档次了,700-740是又一档次,750以上可以试着冲刺前50的学校,如果只有700分,那还是立足于排名120-200的学校吧。本人当初GMAT730,也曾觉得还可以,结果四处碰壁,给面试的只有三所学校,全是排150名左右的,最后来了这所排150的,因为其他两所拒了。这点我不知道上牛校的人背景怎么样,因此不敢胡说,但是据说了解,GMAT不高,第二轮进不去,申好学校压根没戏,所以G700申150来名的学校够了,申高的我看够呛。
要不要找中介?个人建议不要,我有同学,G710,美国的金融硕士,找中介申请,被中介糊弄变成了硕博混申,申的还都是王力宏老婆那种学校,结果可想而知。中介基本靠申请硕士吃饭,申请博士他们真心不行。个人建议可以去中介那里弄些资料,例如哪些学校有博士什么的。
差学校去不去?其实不管好学校差学校,博士都是做科研的,之后出路都一样,因此建议去
关于学校网站上的一些信息,例如GMAT录取平均分,可以只写了650,670,你就以为自己有戏了?对不起那是给美国人看的,中国人得比这个平均分高出100分才有把握。也有人说发邮件问了director问我G600来分可以申请不,人家回复可以申请。废话,有人交申请费他们还不愿意?又来一个分母
科研经历,我觉得是给面试加分用的
就写这么多,希望对大家有帮助
收藏收藏7 收藏收藏7
54#
发表于 2014-2-15 19:26:38 | 只看该作者
slbj 发表于 2014-1-28 09:13
I didn't go to alberta at last. I just updated that post, sorry about the confusion. I got a full s ...

今年我想效仿你套磁,结果一个教授也没回,哈哈。我还在他们current students里找你没找到,原来你把它们拒了。
53#
发表于 2014-1-29 07:59:59 | 只看该作者
hope0808 发表于 2014-1-21 18:43
请问如果在top20的范围内,用GRE申请有什么劣势么?

怎么看大家都拿GMAT在申 ...

GRE应该比GMAT有说服力吧,毕竟考的人多,竞争激烈。不过冲击高分也很难,尤其是在国内考
52#
发表于 2014-1-29 07:49:08 | 只看该作者
金融可能和其他专业有本质区别,因为申请的人实在太多,所以有可能用一些硬性指标来衡量。不过说实话,那个GMAT和你的实际水平能有啥关系?就和GRE改革前在北美读书的人随便看看机经就700多,国内的人累死累活复习上600都很难,那种分数根本不可能反映水平。
51#
发表于 2014-1-29 06:22:58 | 只看该作者
reference 真心很重要~
50#
发表于 2014-1-28 07:01:16 | 只看该作者
slbj 发表于 2014-1-28 03:23
I got average GMAT 640, but was admitted to a (5th-8th by ranking) Canadian PhD programme last year. ...

你以前贴过,是英国硕士去了albert的那个吧
49#
发表于 2014-1-28 02:12:21 | 只看该作者
benxu 发表于 2014-1-28 01:40
我一位朋友G只有660,得到duke的on site面试。不过要求他重考G。可见G的分数不是一刀切的。 ...

介个。。。那重考要求是多少啊,如果不重考是不是就不给offer撒“?
48#
发表于 2014-1-28 01:40:12 | 只看该作者
我一位朋友G只有660,得到duke的on site面试。不过要求他重考G。可见G的分数不是一刀切的。
47#
发表于 2014-1-22 23:58:56 | 只看该作者
毕竟Gmat是其中一个指标,高了当然好!我猜想对中国申请人而言,上了700就应该提高其它了!
46#
发表于 2014-1-22 09:40:56 | 只看该作者
GMAT 还真是很重要的,老美眼中750以上就是高分。。。我的好几个professor都跟我讲GMAT很重要。。。不过GPA也很重要啊,还有你本身学校的情况。。。楼主你现在哪里念书啊。。。
45#
发表于 2014-1-22 08:40:55 | 只看该作者
hope0808 发表于 2014-1-21 18:43
请问如果在top20的范围内,用GRE申请有什么劣势么?

怎么看大家都拿GMAT在申 ...

GRE也一样啊,只不过GMAT好考一点,做两套题目熟悉一下题型就可以去考试了。GRE词汇量要求确实太高了,还要专门背单词,我高中的时候背过红宝书,大概记得8成,在国外呆了4年之后,翻开一看仍然有一半不认识...既然都能用,挑个成本低的GMAT吧。GRE好处就是同时可以用来申Econ....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-8-30 18:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2026 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部