OG13 CR82求解

gracewang.yulin

为什么选项D不可以？

ashlyzhu

limc1215 发表于 2013-9-13 16:03
D的解释没看懂。PA可以被多个实验应用，也就是说PA的可利用性没有降低，那么文章的减少就不是因为PA的dec ...

这是个相关因果推理模式：
      前提：accelerators out of service.文章的数量减少了，
      结论：accelerators导致文章的数量减少了。
削弱模式：1,因果无联系，举出另外一个时期，文章数量减少，儿accelerator却没有out of service.
               2,中间因素问题：accelerators out of service导致X, 而X导致文章数量减少。
               3，独立第三因素：其他原因导致的，比如说：E选项。
               4因果倒置，这两个事情发生的巧合是因为：是文章的数量减少导致accelerators out of service
然后：D选项说PA可以为多个实验所用，那么科学家岂不是可以做更多的实验，那么试验相关的文章也会增多呢。
我觉得楼上的理解有误，因为题目说了一个事实：是out of service,所以答案不可能是反对文章中的事实的吧？也就是PA的可利用没有降低是不对的。

小陈冲鸭

LcR- 发表于 2018-10-18 23:27
离做这道题比较久啦！我只记得当时按着直观思路想是不可能绕清楚的，然后认为题目把availability下降作为 ...

过了十几天回头看好像比较明白了 谢谢！！

LcR-

小陈冲鸭 发表于 2018-10-7 11:38
谢谢ls！好像明白了
那么请问是如何知道“题目把availability下降作为事实”这一点的呢？ ...

离做这道题比较久啦！我只记得当时按着直观思路想是不可能绕清楚的，然后认为题目把availability下降作为事实之后一切就都解释的通啦

小陈冲鸭

LcR- 发表于 2018-5-18 10:49
之前在这楼分析了一大堆，感觉思路有误，又发了一个回帖，回来现在才发现不能删层

把后面觉得正确的思路 ...

谢谢ls！好像明白了
那么请问是如何知道“题目把availability下降作为事实”这一点的呢？

小陈冲鸭

奋斗的金融mmiao 发表于 2017-3-11 12:00
我错选了B，但是做的时候 在答案旁边写了E。在做的时候是有犹豫的。
当时我的思路是 既然需要等待的时间缩 ...

可是bible上说削弱体型中的前提（premise）是可以质疑的，而选项内容是被接受的
我都晕了

LcR-

关于B（和D）
这题比较tricky的一点就是，题目给的事实是很多PA停用了，但是题目建立的因果关系是：availability下降→文章减少
其实关键就在于题目把很多PA停用等同于availability下降
所以说题目其实就把availability下降作为事实了，所以B和D这样否定事实是不能作为答案的。

个人认为，如果题目给的逻辑是：很多PA停用了→文章减少，那么像B这种说明即使坏掉了也不一定得到的少，是能够削弱这个逻辑的。

其实这题应该是个比较简单的同时发生建立因果削弱题，就是这里题目把两个还是比较有区别的说法等同了，导致把重心放到PA坏掉为因时，不容易发现BD是改变事实了的。所以感觉还是要重点分清楚哪句话是结论。

spirits_123

我有一个问题没弄明白的是，题目说的是去年的文章数量比前年下降了，那么近期杂志政策的变化会影响到去年文章的发表么，还是说杂志政策变化的风声使人们都不研究了？ 求大神给解释一下这个时间差的问题！！

LcR-

之前在这楼分析了一大堆，感觉思路有误，又发了一个回帖，回来现在才发现不能删层

把后面觉得正确的思路也粘贴过来：

关于B（和D）
这题比较tricky的一点就是，题目给的事实是很多PA停用了，但是题目建立的因果关系是：availability下降→文章减少
其实关键就在于题目把很多PA坏掉等同于availability下降
所以说题目其实就把availability下降作为事实了，所以B和D这样否定事实是不能作为答案的。

个人认为，如果题目给的逻辑是：很多PA停用了→文章减少，那么像B这种说明即使坏掉了也不一定得到的少，是能够削弱这个逻辑的。

LcR-

奋斗的金融mmiao 发表于 2017-3-11 12:00
我错选了B，但是做的时候 在答案旁边写了E。在做的时候是有犹豫的。
当时我的思路是 既然需要等待的时间缩 ...

同意！               

垂钓猫

本题属于相关因果，A,B两个现象同时发生，结论：A导致了B
对本题来说，结论是说AC的减少导致了文章的减少
B,D属于一类，说的都是AC实际上没有减少，是增加的，这种选项实际上是反驳了AC的减少，但是题目中的结论是AC的减少导致了文章的减少，强调的是这种因果的关联性，单单去反驳原因并不能有效反驳题目的结论，因为这种反驳并没有改变文章减少的事实。
而E是强调独立第三因素，由政策的改变导致了文章的减少，也是一种因果联系，所以可以更有效的反驳