ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1783|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

og中官方给的CR分类与常见分类的关系

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-6 09:26:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
读OG给的CR官方解释时只有三种分类:argument evaluation、argument construction和evaluation of a plan,此种分法与常见的strengthen和weaken等分法有什么联系么?Bibble对常见的分法每种都有正确选项和错误选项类型的介绍,那对于官方的分类是不是也应该有选项正确错误的常见表达呢?求解答~谢谢
收藏收藏 收藏收藏
6#
发表于 2017-10-29 02:14:48 | 只看该作者
感谢分享!               
5#
 楼主| 发表于 2013-8-6 21:08:41 | 只看该作者
Vivian1091 发表于 2013-8-6 15:26
强烈建议你看那个逻辑笔记,我也算是个新手吧,正在研究这个笔记。我就是 看到好东西 不分享不舒服斯基。。 ...

好,再次谢过~一起努力
地板
发表于 2013-8-6 15:26:51 | 只看该作者
强烈建议你看那个逻辑笔记,我也算是个新手吧,正在研究这个笔记。我就是 看到好东西 不分享不舒服斯基。。。看到越好的东西就 越会广泛宣传 斯基。。。
板凳
 楼主| 发表于 2013-8-6 14:26:51 | 只看该作者
Vivian1091 发表于 2013-8-6 09:41
lz又见到你了。。哈哈。。请你参考下helr的分类,这应该是官方的出题思路

http://forum.chasedream.com/th ...

嘿嘿,最近啃逻辑感觉很多点都没吃透啊~新手一个,刚发两篇帖你都回答了,让我很有信心好好利用CD啊,谢谢Vivian
沙发
发表于 2013-8-6 09:41:30 | 只看该作者
lz又见到你了。。哈哈。。请你参考下helr的分类,这应该是官方的出题思路

http://forum.chasedream.com/thread-839547-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-14 23:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部