纽约高盛operation还是上海LEK consulting？ 跪求建议~~~！！！

amjessy

小女子美国小本一枚，读的是经济专业，

目前纠结于高盛纽约的operation部门和LEK consulting上海office的offer。。。

先说钱：高盛base给6w美金一年，LEK base 19w人民币

高盛pros：公司reputation好，内部机会多，地点在纽约，不知道工作几年后回国找工作是否有帮助

cons：operation这个部门不是核心部门，不知道对以后职业发展怎么样？从ops转到FO我估计也不指望了，但是其他部门例如risk之类的有没有希望？
-----------------------------------

LEK pros：公司还行，consulting相对于operation来说要有趣很多，也更challenging~职业发展也许比较快？不知道三五年后可以做到什么水平？是否一定要去读MBA才有机会往上升？

cons：感觉给的base有点少，bonus具体不清楚，但感觉也不会很多吧。。。据说consulting工资涨的挺快的？两三年可以double？不知道是否真的是这样。另外就是之前读书的时候是一心想好毕业先留在纽约工作几年，然后再回上海（家人在那边，还是想着最后要回来的），所以现在如果直接一毕业就回来有点偏离自己最初想的。。。



希望大家来谈谈看法，哪个对今后的职业发展更好？更有前途和钱途？先谢谢了O(∩_∩)O

egg.

Mark一下！               

egg.

Mark一下！               

Gleeman0805

LEK.

楼里有个人劝高盛的回复里逻辑有很大的漏洞。他既然认可了LEK在M&A中的角色，又提及了Ops是后台（也就是不参与M&A），那显然这个梯度就出现了。这个情况还劝选品牌，那提M&A干嘛，直接开口劝品牌就行了。

DD（尽调）类的角色和IB比其实是两个维度。论主导性，IB的重要性举足轻重，毕竟是牵线人。论内容其实各有平台。DD一般不负责valuation，也不会去审核DCF这种建模。但DD会审核IB和买方建模中的一些假设。DD会审核买卖方公司的优劣势和市场的变化及大小，这是DD方的主要职责。IB会不会接触？当然也会接触。就如M&A中的synergy来说，这是DD的主要工作，IB也会接触到，但这并不是IB的主要工作。这就是为什么IB和DD咨询方都能往买方跳，IB也能跳DD咨询，但DD咨询很少或几乎不能跳IB。但这个比较是IB和DD咨询的比较，而不是Ops和DD咨询的比较。显然Ops的档位在极其后面。

michaelab

Adventurer.Suki 发表于 2018-10-6 10:20
住riverside的我真是被你戳中笑点

住riverside的人好多啊

michaelab

gmatfucker 发表于 2013-5-8 06:01
LEK for sure.

还是那句话

跳Hudson River可还行

書記の千花

发表于 2013-05-08 06:01:16
LEK for sure.

还是那句话
有些工作 可以有机会跳VC PE HF
有些工作 ...

Mark一下

Adventurer.Suki

gmatfucker 发表于 2013-5-8 06:01
LEK for sure.

还是那句话

住riverside的我真是被你戳中笑点

Takeshiii

gmatfucker 发表于 2013-5-8 06:01
LEK for sure.

还是那句话

想请问一下以后想转买方的话  LEK是不是一个很好的选择？

javierleo

近年来gs jp 之类的回上海的挺多的 大多是三个方向：operation; risk; quant，都是工作几年发现不太喜欢就回国了
然后找我这个刚进券商的应届生问有没有行研实习/工作介绍，我咋会有呢...