跪求OG13 CR 82题 D为什么错

stevenruan

同题，OG后面的解释完全不能理解，解释说道：if the accelerators can be used for muliple expreiment, then it is reasonable to expect more articles related to them,not fewer.
答案却是E， 求解释啊

mysonnic

ifyou103 发表于 2013-8-17 21:25
我觉得【D】选项的问题其实不在in any given year.应该从整句话的意思去理解。
题干上说今年发表的文章数量 ...

谢谢，很棒的解释～～～～～

rabbiteido

棉亦暖 发表于 2013-5-8 23:12
亲能不能解释下B为什么错呢

我之前也选的B ，因为觉得，如果等待的时间少了那么实质上对accelerator的使用量可以是没有变化的，从而就削弱了文章的逻辑链。不过不得不承认，E更好。因此，即使我依然坚持B的正确性，但在选the best answer的原则下，我也觉得选E更好

jane.seeker

ifyou103 发表于 2013-8-17 21:28
忘了点回复了，其实就回复在你下面了哈~

Oh i see.. 多谢噻~~

vengaleo

ifyou103 发表于 2013-8-17 21:25
我觉得【D】选项的问题其实不在in any given year.应该从整句话的意思去理解。
题干上说今年发表的文章数量 ...

厉害！解决了我的大问题！

ifyou103

jane.seeker 发表于 2013-8-12 11:22
亲，我想问一下为什么D的in any given year就错了捏？

忘了点回复了，其实就回复在你下面了哈~

ifyou103

我觉得【D】选项的问题其实不在in any given year.应该从整句话的意思去理解。
题干上说今年发表的文章数量较往年有所下降，这是一个既定的事实，或者是一个能观测到的现象，总之是客观存在的。不能去推翻这个现象。所以【D】就不对。因为按照【D】的意思，还有别的加速器可供实验用啊，论文数量是怎么会下降呢。这就和既定的事实相悖了。
其次，题干接着说是由于加速器在修或不能用了导致文章数量的下降，这个才是作者的观点。应该去WEAKEN这个结论。那么就可以通过引入其他原因来削弱文中提到的加速器的原因。而这个其他的原因比文中的原因解释得更加合理，更说得通。

还可以再看一个例子。跟这个题异曲同工的OG115：
题干一开始说的现象是1930年以前建造的hotel比1930年之后建造的质量好。这个不可以被反驳的。
然后作者提出是因为1930年前建造的工匠技术更好，更仔细，更努力。所以建的hotel更好。这个结论需要被削弱。
【C】选项就是说建材的质量在1930年前后没有明显差别，按这个意思去推断，如果不考虑其他的话，那1930年前后建造的hotel质量应该是一样的。它不支持客观现象的存在，所以不对。
【D】的话就是说其实1930年前后两批hotel质量是一样的，都是有好有坏，但前面的因为年代久了，坏的都被拆了或者倒掉了，剩下的是质量好的，所以才会有题干中的现象。这就是提出其他原因来说明现象。从而达到了削弱题干中结论的作用。原理和上一题的【E】一样。而且都是选项中的原因解释力更好些。

jane.seeker

slgbond 发表于 2013-4-16 23:59
D明显错，错在 in any given year，无关
此题很简单，E 编辑政策的变化导致关于粒子加速器的文章被接受发表 ...

亲，我想问一下为什么D的in any given year就错了捏？

米小酥

棉亦暖 发表于 2013-5-8 23:12
亲能不能解释下B为什么错呢

我写了一下个人理解。。

米小酥

tocey 发表于 2013-7-16 08:01
同问，我觉得B也起到了weaken的效果呐

我个人的理解些在你的下一条回复，不知道是否有帮助拉