ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Driving the steep road to the mountaintop Inca ruins of Machu Picchu is potentially dangerous and hiking there is difficult. Now the Peruvian government is installing a cable car that will make access much easier, and hence result in a large increase in tourism. However, since the presence of large numbers of tourists tends to accelerate the deterioration of a site, installation of the cable car is certain to result in harm to the ruins.

Which of the following, if true, most seriously calls into question the argument?

正确答案: E

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2237|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

快考试的人求问GWD T-3-Q21题!谢谢各位NN!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-2 20:49:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Driving the steep road to the mountaintop Inca ruins of Machu Picchu is potentially dangerous and hiking there is difficult. Now the Peruvian government is installing a cable car that will make access much easier, and hence result in a large increase in tourism. However, since the presence of large numbers of tourists tends to accelerate the deterioration of a site, installation of the cable car is certain to result in harm to the ruins.

Which of the following, if true, most seriously calls into question the argument?                                    
  • A The daily number of tourists that are expected to take the cable car to Machu Piccu is smaller than the original resident population of Incas.
  • B The construction of the cable car terminal at Machu Picchu will require the use of potentially damaging heavy machinery at the site.
  • C Machu Picchu is already one of the most popular tourist sites in Peru.
  • D Natural weathering will continue to be a more significant cause of the deterioration of Machu Picchu than tourist traffic.
  • E The cable car will replace the tour buses whose large wheels and corrosive exhaust at present do significant damage to the site.
我选的A 答案是E
我自己的分析是:原文说cable car→人数增加→环境恶化 结论是:cable car造成了环境恶化
我选A是因为削弱了人数增加的说法 也就是我认为削弱了这个逻辑链条的第二个环节
答案是直接指出了cable car并没有造成环境恶化
是不是题目给的条件绕来绕去 但是我们在选答案的时候只要针对题目的结论就好了啊?

收藏收藏 收藏收藏
8#
发表于 2013-4-6 13:06:00 | 只看该作者
soooooohot 发表于 2013-4-4 14:45
像OG里面就会有一些EXCEPT啊 IN ORDER TO的题型
考试的时候是不是也有啊
尽管我知道理解文章的逻辑构架作 ...

是的,都会有的。。。。 :)
7#
 楼主| 发表于 2013-4-4 14:45:17 | 只看该作者
wsywsywsy 发表于 2013-4-3 22:52
我觉得考试的阅读要求 就是结构清晰 思路准确度更高。

像OG里面就会有一些EXCEPT啊 IN ORDER TO的题型
考试的时候是不是也有啊
尽管我知道理解文章的逻辑构架作者的意图很重要
但是也希望能从OG的题型里面总结一些规律
只是不知道到了实战的时候是不是也能用
6#
发表于 2013-4-3 22:52:41 | 只看该作者
soooooohot 发表于 2013-4-3 22:46
我想请问一下,
考试实战时候阅读的难度出题方法思路跟OG的题目差异是什么?
我有仔细看OG13的所有文 ...

我觉得考试的阅读要求 就是结构清晰 思路准确度更高。
5#
 楼主| 发表于 2013-4-3 22:46:04 | 只看该作者
wsywsywsy 发表于 2013-4-3 22:19
考过两次! 一次旧题,一次新题

我想请问一下,
考试实战时候阅读的难度出题方法思路跟OG的题目差异是什么?
我有仔细看OG13的所有文章
发现里面有一些类似的提问方法和题目考察思路
可是真到了考场实战的文章是不是也是那样的呢?
谢谢亲~
地板
发表于 2013-4-3 22:19:23 | 只看该作者
soooooohot 发表于 2013-4-3 22:08
谢谢亲!!!
请问你考过G了咩?


考过两次! 一次旧题,一次新题
板凳
 楼主| 发表于 2013-4-3 22:08:08 | 只看该作者
wsywsywsy 发表于 2013-4-3 15:43
对的!!!首先要知道结论是什么?
然后怎么加强,使这个结论更加可信。。那么就要相关话题;削弱也是一样 ...

谢谢亲!!!
请问你考过G了咩?
沙发
发表于 2013-4-3 15:43:23 | 只看该作者
对的!!!首先要知道结论是什么?
然后怎么加强,使这个结论更加可信。。那么就要相关话题;削弱也是一样;

不要绕太多的弯路。最相关,直接就好。问题问你的是什么。那么就选最能直接加强或者削弱这个结论的选项。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 22:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部