菜鸟求解OG12 红酒过敏题~求教各位大牛~

雨夜微凉

我真是没看懂咱们贴里解释，这个“取反”到底是虾米意思啊。这个E选项应该怎么翻译咧？看不懂啊~~~太菜了。这道题我晕在里面粗不来了。

我发现有好几个题都是标记为“取反”，不明白啊求教各位大牛。

谢啦~~~~~

wsywsywsy

雨夜微凉 发表于 2013-4-3 21:33
额.///我能再问一道取非不~ 还是感觉有点朦胧。OG78

A recent report determined that although only 3  ...

结论说的是：所有装有雷达的车都是更有可能超速的
然后再回去看条件，发现这个结论的依据是：
（1）虽然只有3%的车装了雷达
（2）但是超速的车里面33%都是装了雷达的

选项:
A说车里有雷达的司机相比于没装雷达的司机超速罚款的可能性更小,原文说的是更多了。
B说超速而且被开罚单的车更有可能超速，OG的解释是This statement properly identifies the conclusion s necessary assumption about ticketed drivers' being more likely to drive in excess of the speed limit than nonticketed drivers.
直接把结论和结论连接上了,结论说有装测速器的车比较容易超速，装了测速器应该比较不会被开罚单，但是却还是被开，也就是说那些被开罚单的人是真的经常超速.
简单的来说，被开罚单的人(A)= 装测速器的人(B)  而结论是装测速器(B)=爱超速(C)，所以前提就是被开罚单的人(A)=爱超速(C)
C说到开罚单的车子数，但是number和题目讨论的是无关的
D和E，应该能很明显的看出来不相关

雨夜微凉

wsywsywsy 发表于 2013-4-3 21:24
额。。。我能说取非，我也不太会么。。。哈哈，一般用在评估和假设题。。。个人认为会比较多一点。用取非 ...

额.///我能再问一道取非不~ 还是感觉有点朦胧。OG78

A recent report determined that although only 3 percent of drivers on Maryland highways equipped their vehicles with radar detectors, 33 percent of all vehicles ticketed for exceeding the speed limit were equipped with them. Clearly, drivers who equip their vehicles with radar detectors are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who do not.

The conclusion drawn above depends on which of the following assumptions?

(A)        Drivers who equip their vehicles with radar detectors are less likely to be ticketed for exceeding the speed limit than are drivers who do not.
(B)        Drivers who are ticketed for exceeding the speed limit are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who are not ticketed.
(C)        The number of vehicles that were ticketed for exceeding the speed limit was greater than the number of vehicles that were equipped with radar detectors.
(D)        Many of the vehicles that were ticketed for exceeding the speed limit were ticketed more than once in the time period covered by the report.
(E)        Drivers on Maryland highways exceeded the speed limit more often than did drivers on other state highways not covered in the report.

janet311

这个题我也选错了~ 我选的是A...
看了分析以后~
觉得E的确比较正确~
我试试解释一下E吧~ 希望对你有帮助~
Sulfites在那些酿酒师酿的酒里不是以自然形式存在，且它们存在的数量还不能大到可以对那些饮酒者产生allergic反应。
我的逻辑是：
题目中说sulfites对酒有保质的作用，是普遍存在于酒里的，可有些人对sulfites过敏。然后有酿酒师能酿出让那些有过敏反映的人喝的酒。
中间的gap就是，sulfites是种添加剂类似的物质或者即使自然存在于酒里也是微不足道的数量，这样就可以解释为什么酿酒师可以酿出那样的酒了。

拙见啊~不知道能不能说明白~

wsywsywsy

雨夜微凉 发表于 2013-4-3 21:27
元叔你是坏人！
不过，好吧，既然这几天你在逻辑版转悠我就多过来蹭蹭逻辑等着问你~~~吼吼~~~
424考试压 ...

我逻辑应该是三块最弱的。。哈哈。。。。希望能解决一些问题。。。这个版块，还是有些题目没有答疑的。我去帮忙弄掉 ：）

雨夜微凉

wsywsywsy 发表于 2013-4-3 21:24
额。。。我能说取非，我也不太会么。。。哈哈，一般用在评估和假设题。。。个人认为会比较多一点。用取非 ...

元叔你是坏人！
不过，好吧，既然这几天你在逻辑版转悠我就多过来蹭蹭逻辑等着问你~~~吼吼~~~
424考试压力山大啊...

wsywsywsy

雨夜微凉 发表于 2013-4-3 21:21
略微了解了点。那这个句子里要求取反的词就是can不can喝酒的这个can 了？要是酒本身含有硫酸盐就CAN'T喝 ...

额。。。我能说取非，我也不太会么。。。哈哈，一般用在评估和假设题。。。个人认为会比较多一点。用取非的手法

雨夜微凉

wsywsywsy 发表于 2013-4-3 21:13
题目分析：
（1）很多人对某种硫酸盐过敏，包括被广泛加入红酒作为防腐剂的一种硫酸盐
（2）但是有的厂商 ...

略微了解了点。那这个句子里要求取反的词就是can不can喝酒的这个can 了？要是酒本身含有硫酸盐就CAN'T喝？是这么理解的不？
但是，什么时候我确定是“取非”的情况呢？

wsywsywsy

还有 谁是史叔？

wsywsywsy

雨夜微凉 发表于 2013-4-3 21:07
史叔 我能不能说爱你 呜呜怨不得我是你的忠粉

题目分析：
（1）很多人对某种硫酸盐过敏，包括被广泛加入红酒作为防腐剂的一种硫酸盐
（2）但是有的厂商没有在他们制造的酒里面加硫酸盐
结论是：想喝酒但是又对硫酸盐过敏的酒友们可以购买上述厂商生产的红酒，这样就不用冒着过敏的危险偷偷喝酒了～

破题思路：
本题的中心在于酒中的硫酸盐导致过敏，也就是说，这道题的前提是只要制造商不往酒里加硫酸盐，酒里面就不含有。因此，就不能出现以下的可能：酒里面本来就含有导致过敏的硫酸盐。

选项分析：
A选项说的是上述厂商可以通过不加入任何的防腐物质来完美重现加入硫酸盐时的防腐效果（也就是：我啥防腐剂都不加，但是照样能保质！神马硫酸盐防腐剂都是浮云！），算是个非常迷惑的选项，但是还是无法充分说明酒中本来就不含有硫酸盐。而且这个选项很明显属于转移焦点：题目的中心在于过不过敏，而不是防腐问题。
B选项说不是所有的硫酸盐都一样的会导致过敏。题目里已经明确的说了加到酒里作为防腐剂的那一种是会导致过敏的，也就是说，本选项跟酒里含不含过敏硫酸盐会不会导致人家过敏根本就是木有任何关系，不该偷喝酒的人还是不能偷喝。
C选项说酒是唯一一种广泛加入硫酸盐来防腐的饮品，也就是说，喝酒会过敏的人就乖乖喝其他饮料吧！但是很可惜，这个选项还是无法证明酒里面只要不人工加硫酸盐就一定没有硫酸盐，因而属于题干补充资料，还是无关的那一种。
D选项说除了硫酸盐就没有哪种酒里常见的物质会引起过敏的，还是不能说明酒里面没有天然含有的硫酸盐，因而同上一个选项，属于无关的题目补充资料。这个选项跟A一样比较具有迷惑性，大家看到的时候需要小心。
E，正解。本选项说上述厂商制造的酒里没有自然存在的硫酸盐，就算自然存在也没有多到可以引起过敏的地步，也就是说，只要不加，里面就没有。另外将这个选项取非的话，就是上述厂商制造的酒里面有自然存在的硫酸盐，还是多到可以引起过敏的程度，会削弱题目的结论。