1.31 北美夜场

dingzhe

刚考完。。。虽然上7了，不过比预期的低一些。临时决定考的，上周开始准备的，很仓促。。。后来发现CD上详尽的机经 太开心了。。花了两天把阅读逻辑机经背的很熟。。。结果换库了，当时就没底了。。。赶紧做了两套prep 突然发现好像没有想象中那么难（完全是错觉）平均750的样子 尤其是逻辑 很容易的样子。。。感觉这跟看机经逻辑题, 了解出题思路有很大关系。。。虽然换库了，寂静还是有点用的。。谢谢各位总结人士和狗主！
考试不太顺利, 主要还是准备不足吧。语法有点难,前几个全是语法,感觉都错了,当时就慌了，估计是低分库了，时间也没把握好，导致verbal有点低, 数学51，怕误导大家只放数学吧。。
1. DS 直角三角形，两直角边分别是a+b, a+c，斜边b+c , a,b,c正整数,问是否确定a值
  1) a+b+c = 6
  2) bc =6        当时选了D
2. 13个人, 周薪中位数1200， 周薪低的6个人，中位数800多一点，问第3低和第4低的周薪不可能是多少，选的600 和1000
3. p，q质数,问（p^2）q有几个质因子，选的6
4.第一个quiz 16，第二个18分，问提高多少  选的12.5%
5. A的各位数和170, B是两位数, A=10^20-B,问B可能的值, 选的46
6. 原价C,打折第一次掉x% 第二次又是x%  问价格    （1-0.01x）^2
7. 一个东西进了x ton，价格y/ton ，先按z价格卖了4/5, 剩下降价5%， 问profit   选的0.99xz-xy
8. a= 2^(-2)+(1/3)^(-3)+4^(-4) 问a取值    选的小鱼-25
9. 桥长4224ft(1mile=5280ft)，问最低什么速度能在12分钟走完  选的4mile/hr
10. DS  问能否确定n的值，1到9的数
  1）1/n  十分位与n相同
  2）1/n  百分位与n相同    选的A
11. DS 2x+y+z=12，问能否确定x-y
  1）x+y+z =11
  2）x+2y+z=14      选的B
12. club25人, 全是junior &senior， 上化学课14人，问能否确定各几人
  1）junior不上化学的比另一个多10
  2）senior上化学的比另一个多10    记不清具体数了  但是答案是C
13. Mary 参加会议，每日最多5个，问能否确定周五会议数
  1）周一比周二少两天
  2）2,3,4会议数同      选的E
14. 直角三角形，三个点坐标(-2,4) (-6,-6) (3,2)  求面积 选的1/2*根号下29*根116
15.ＤＳ考试成绩，问能能否确定平均成绩大于８０
    1）中位数86
    2）最低78       数字不确定  选E
16. 锥形4各面全是边长8的等边三角形 求总面积   64*根号3

onlyfangfang

请问楼主：此次考试有一题求碗的体积，有公式吗？要知道什么条件才能求得出？

bbs51834118

阅读
1. neurone 传播信息
2. international efforts reduce greenhouse gas
3. 改善museum保护collection方法，如何省钱。。。
4. 以前认为是一个反垄断法促使了diversification 作者提出新看法

-- by 会员 dingzhe (2013/2/1 15:23:31)

楼主快来帮助阅读考古

wswoshiwdw

楼主放作文和IR狗狗吧

hujing92

亲，求语法狗狗，语法点也行啊

盐水柠檬

这个呢？
15. Antitrust Law -----------新老观点对比
【P1老观点】一个理论认为美国在1960-1970中设立了antitrust的法案act , 这个法案阻止企业怎么怎么样什么their core industry。这个法案避免企业走向monopoly，其特点就是限制一个企业在单个领域里的规模而不限制它各个领域的规模（具体意思就是说一个企业如果想收购一个跟自己业务相同的企业，那么这个收购将受到法律严格的约束，为了反垄断；但是如果一个企业想收购一个跟自己业务不同的企业，那么收购多大的公司都行，法律没有约束，因为这样的收购不会产生一个更大的垄断者 ）。因此这个法案有效促进（还是迫使）企业想出通过diversification(多元化)来扩大企业规模而不是通过horizontal merger(横向并购)。这种现象发生在大规模的企业的几率会比发生在小企业上更多一些的。
AL阻碍了大企业monopoly，减少了horizon merger合并 (AL是引起Diversification的原因)。
【P2反驳】公司进行多元化收购，而不是horizontal 的收购和AL无关。Diversification发生在大企业的几率会比发生在小企业上要更大。但是数据结果表明普遍程度是一样的。在其他西方国家，虽然没有AL，但是diversification发生的频率和美国差不多。
【P3举例】举例加拿大，虽然政府出台措施鼓励horizontal merger, 但是diversification还是更流行。英国也是如此（AL不是引起Diversification的原因）。

Q1.  主旨题：批判一个被接受了很久的理论 ----- [新观点否定了老观点，并购和AL没关系]
Q2.  Infer：作者认为AL不是Diversification在60-70年代盛行的原因
Q3.  Infer----老观点的支持者认为为什么会出现Diversification：AL阻碍了公司的垄断（monopoly）-----<按照托拉斯法的假设，不横向兼并的原因是什么>
Q4. 举加拿大这个国家的例子想说明什么 -----（显示垂直式整合vertical merger, 即diversification已成为西方经济的共同特色）
Q5.  最后一段的第一句话，有一个衔接词还是句，问这句话在结构上起到了什么作用
Q6.  以前人们人为diversification是由什么引起的:  因为AL的结果
Q7.  关于加拿大的下面哪个说法正确:  在加拿大虽然也有AL，但执行得非常松散， 而加拿大也是主要采用diversified merger的形式
Q8.  一个考试题目，选不论大小公司diversification都不被限制
美国有两种并购,一种叫horizontal merger即同行业并购,另一种叫diversification merger即跨行业并购.1960年以后,前者受美国法律限制(会遭到垄断调查),变的比较少了,而后者成为主流.一般认为, 政府调查horizontal merger的动机是antitrust law(还是反垄断),并认为成功通过阻止horizontal merger保护了市场的whole interest.然而事实并非如此,1960-1970,跨行业并购成为了全球并购的主流,即便是在没有过多审查的欧洲和澳洲也是如此.更有甚者,加拿大的当局甚至鼓励同行业并购,但该国的并购依然以跨行业并购为主.文章没结论就结束了

dingzhe

对 是这个

盐水柠檬

还是这个？
　　　59、神经元
　　　[版本1] by cutie0829
　　是讲神经元transmission，好像跟什么分泌荷尔蒙有关。这篇题目有问
　　1、主旨
　　2、第一段讲了啥
　　3、关于荷尔蒙在血管中怎么怎么着的类比。期待考古（可以给我确认）
　　　[版本2] by sallyc q51 v20 610
　　p1大脑的神经系统 信号通过反射弧传递p2有一个大概是用化学物质为媒介的传递方式也存在大脑中。细胞把这个物质放出来，他旁边的细胞不一定接 受这个物质反而离的很远的可能接受。这就好像blabla在血液里传播一样（这里有题是个类比）这个化学物质对神经调节有反馈作用（这里有定位，此时lz 恢复记忆了！这货难道是生物书里说的神经调节和体液调节）问主旨﹣写的除了神经调节还有一肿大概是体液调节

盐水柠檬

V2
第一篇：说dream的，但是不是弗洛伊德啊，真不是很记得了，只能分享个大概
1P：大约说的是某位学者说dream不是帮助我们记忆东西的，而是帮助我们遗忘东西的。
2P：有一些专有名词，大概涉及到脑神经之类的。有提到说梦是由于random eye movement造成的，越到早上快起来的时候就越没有梦。然后说里面有个什么神经系统，一些学者说这个神经系统是enhance我们的记忆的，然后这个学者说不是的，反之是帮助我们遗忘的！
最后一段作者认可这个学者的说法，并且说只有这样我们大脑才能维持一个strength

文章其实不难，但是选项非常tricky! 选项难是因为很多选项貌似都涉及到里面的专有名词的作用，但是好像又不完全对，需要不断的回到原文定位。

考古
9 Freud的梦的解析理论PK 4个人理论（5段，长，题目搞）

主题思路
弗洛伊德理论 →被第二段完全反驳（梦由Neuron产生，是random, useless） → 第三种观点M&C也反对F理论 → 第三种观点找到和第一二种观点的不同和相同（结论：F理论右不对，但还是有意义）--新发现大脑的神经元即FOREBRAIN process的信息是有规律的,所以使M&C的理论有局限.

第一段：弗洛伊德的梦的解析。
弗罗伊德的Dream Theoy思想：梦境是人最内心的表现是人对意识的回应response。可以用心理学来解释，认为梦对于研究人的潜意识consciousness有很重要的意义。后来科技发展，人们发现了梦只在睡眠的REM( RAPID EYE MOVEMENT睡觉时眼球的迅速运动)时期发生。越到早上起来的梦越不记得。

第二段：M&C反驳F对于梦的分析
M&C两个科学家反对F的说法：说梦是FOREBRAIN (前脑皮层cortex, 壮年人发达的脑部) 向。发射神经元neuron产生的，是random的，useless的，只是对白天记忆的反映

第三段：另外两个人继续反驳的观点也反对F，他们部分同意第二段的人观点
另外两个科学家, 也反对F的观点。他们发现发射的那些NEURON是用来erase抹去 false memory的；梦不是无意识的，而是因为人类在清醒时产生的很多意识如果积累太多会有坏处而做梦就可以清除这些意识。理论好像是"reverse XX" （不是增强记忆的）

第四段： 反驳F和MC的观点，某种程度也对他们的成果予以肯定
两位科学反对F的观点，然后承认F的观点还是有用的。两位科学家认为大脑里面的神经元并不能支持M&C人的理论"。


第五段：反驳：新发现大脑里面的神经元即FOREBRAIN process的那些信息是有规律的,所以使M&C（还是第三段的那两个人？）的理论有局限

问题：
1、    最后一段作用。最后一段是在说第二段提到的C理论的不足。

2、第二段的人同意的观点

3、第二段的研究者会反对以下哪个观点。我选的是认为梦有意义

4、第二段C&M和第三段的神经学家都会同意什么观点？即共同点是什么。我选的二和三都认为梦都是对memory的反映

5、作者对弗洛伊德观点理论的态度
- 认为对于理解梦和**的关系是 a single significant tool.
- 认为对于认为梦起了重要作用
我在这两个选项中犹豫了，最后选了后者


费洛依德：Sigmund Freud
弗洛伊德在《梦的解析》中还认为人在清醒的意识下面，还有一个潜在的心理活动在进行着，这种观点就是著名的潜意识理论。
睡眠是一个动态的活动控制作用在不同神经元神经传递素的大脑。


原文：
Our need for sleep is somehow tied to our ability to remember. Slumber is known to improve recall in creatures from fruit flies(果蝇) to humans, and the reigning theory among neuroscientists has been that the waves of brain activity during deep sleep reactivate neurons that were triggered during the day, strengthening neuronal connections and cementing them into solid memories. Now Giulio Tononi, a neuroscientist at the University of Wisconsin, says sleep scientists have it all wrong: We don't sleep to remember, we sleep to forget.
我们的睡眠需要以某种方式与我们的记忆能力。睡眠是众所周知的动物,从提高果蝇召回制度的人类,和执政理论在神经科学家一直认为,大脑活动的波浪在深睡的神经元,重新引起的白天,加强神经连接胶结成固体的回忆。现在朱利奥托诺尼,威斯康辛大学的神经学家说,科学家们在这方面的观点是错的睡眠:我们不睡觉要记得,我们睡去忘记。
About 1,000 times a night, billions of neurons undergo a synchronous one-second burst of non-REM electrical activity. The longer a person has been sleep-deprived, the bigger the initial burst. Throughout the night the bursts become progressively smaller, until they finally disappear completely just before waking. Most researchers interpret this activity as the brain slowly reinforcing synaptic connections that already exist, but Tononi noticed that after each wave, the brain goes completely silent, which never happens when we're awake.
约1000次的一个夜晚,数十亿神经元进行同步网站一阵非快速眼动的电活动。一个人已经长睡眠,较大的初始破裂。整个晚上爆发变得越来越小,直到最后完全消失,他们就在醒着。大多数研究人员解释此次活动为加强突触连接大脑慢慢已存在,但Tononi注意到,每一波后,大脑是完全沉默,不会发生在我们清醒的时候。
As we sleep, says Tononi, the brain isn't building but rather downscaling, and these silences between waves play a key role. "Going up and down, up and down, basically all the neurons fire and then all are silent—it's a wonderful way for the brain to tell the synapses to get weaker," Tononi explains. He suspects the progressive weakening allows only the strong connections to survive.
当我们睡觉的时候,说Tononi,大脑而不是建筑相,这些波浪的沉默之间起到了重要作用。“走涨涨跌跌,涨涨跌跌,基本上所有的神经元都是火,然后是一个好方法silent-it大脑告诉突触以会变得越来越弱,”Tononi解释说。他怀疑进步的强烈的归属感削弱仅仅允许才能生存。
The theory is unorthodox, but it does make a certain amount of sense. Without the ability to pare away unneeded information as we sleep, our brains would face a serious energy shortage as well as a space crunch: Stronger synapses are typically bigger, and real estate in the brain is precious. By proportionally weakening synapses, the brain ensures that they retain the same strength relative to each other. So when we wake up each morning, all of our synapses are weaker, and some have vanished. With them, our smallest memories from each day may be lost forever.
这个理论是不同寻常,但它确实使一定数量的意义。没有能力去不需要的信息切削我们睡觉的时候,我们的大脑会面临严重的能源短缺以及空间不足:较强的突触通常更大、房地产的大脑是宝贵的。通过削弱突触的比例,大脑确保它们保留同样强度相对于对方。所以,当我们在每天早上醒来,我们所有的突触较弱,和一些已经消失无踪了。与他们同在的时候,我们每天最小记忆可能永远失去了。

dingzhe

博物馆对的 其他不是。。