攒RP，顺便求正能量！最近衰到极致了

frankoye

LZ好累，不想再爱了~



北京31号晚场，三次了，个人搅得这是监考最混乱的一次，也是考得最崩溃的一次~



作文：

Elm City的一家报纸上说：“Oak City因为在市中心建了一个shopping mall之后导致周围的local business纷纷关张，停车麻烦，临近的Oak City Park犯罪的人也多了。所以，Elm City不能在市中心建shopping mall”



IR：感觉IR不难，好几道题秒选，大家踏踏实实做



有一道题给了加速度的V末和路程的公式，让推算另外两个公式，一个是时间，另一个是距离，我直接算的单位= =



Verbal:

语法

考了一道直接引语题”Blah Blah Blah” A said, regarding his new study on B, in Jounal X (除引号外画线) 想起了中学课本”Class Begins!”said the teacher. 我记得直接引语前置时said和主语要倒装





阅读真心崩溃

1 stress和immune system

P1 你以为stress 和immune system的唯一link只有肾上腺素么？那你就错了~

P2 有一个物质N blah blah blah

P3 忘记了 T T



这篇文章的题有三道都是问“作者对于XX的态度是：”，然后ABCDE五个选项五个形容词，文章里都没出现过~崩溃！



2 social movement

P1 人们对于改变某种社会现象的能力是有限制的。举例比如罗马帝国的崩溃等

P2 但有些又让我们觉得正能量是可以发挥广大的，比如法国大革命。但是哦~人们还是把一切想的太美好，以至于大家不断的向残酷的现实妥协。





3 枫叶国的两个好基友科学家G和N的故事

P1 来自枫叶国的G发现了一个很神奇的现象：河水的形成是受当地植物影响的（貌似是，记不太清了）

P2 这时，好基友N出现了。他们两个一起的发现加强了G的结论。

P3 但是，有一小撮科学家发现了C现象。这个用G的结论怎么解释呢？

P4 因此科学家们还需要再做进一步观察



好多词不认识啊有木有~ 大意就算看不懂了，题也不会啊~ 选项每个都好长啊



逻辑

1 实验发现，小时候经常在农场里和羊羊们接触的人长大后较那些温室里长大的孩子不容易过敏。因此，我们应该让孩子多在羊羊的陪伴下长大。问evaluate

我选的是牧羊人和其他similar但工作在温室里的成年人相比，牧羊人有木有不太容易过敏

2 科学家们想研究G和M两地人的健康，选了G和M两地相同数量的人（有这个条件么？忘了~）每天锻炼跑同样的里数，而且饮食啊、起居啊都相似。但是G地的人心脏普遍比M地好。问原因？我瞬间想到了哥的故乡~ 伟大的首毒北京！！然后选了E 天气原因，G的天气比M的更是润。还有一个选项是G的山丘比较多，运动的时候比较challenge，因为要跑上跑下的. （画外音：经过了全市2000多万人体净化机四天的不懈努力，空气终于由有毒害变成不健康了！）





虽然绳命是如此的勘克，但是路还是要走下去的，节还是要过的！各位CDer春节快乐啊，祝早日摆脱基妈苦海！

wkltaotao

谢谢狗主~能量+∞

Hyukkiss

谢谢lz啦

盐水柠檬

谢谢狗主非常爱你

frankoye

又想起一道逻辑：

国航(原文是National Air)和一家特别有名的食品连锁店，假设就是麦当劳吧~达成了一项协议，就是在麦当劳发放国航的coupon== 民众对于coupon的需求很高哦~所以砖家们就说 一定会为国航带来好的受益~但实际上国航的market share么有增长，问原因？

我选的是 因为和去年同期相比，今年这时候坐飞机的人明显少了 （待考证）

frankoye

没错~

frankoye

没错就是这道！

盐水柠檬

考古求确认
　0)社会变迁的认知（附考古）V1 by cally5803 (750 V40)讲的是人们都social change的imagine的能力有限。第一段说人们的这个能力有限。说历史上直到罗马帝国覆灭开始，人们才有。而且中心主题一直是社会向不好的方向变化。第二段讲只有在文艺复兴和另一个时期人们才觉得社会是better了。但是这是人们对change的imagine还有过于simplistic，只考虑了什么opposite的没有考虑different的。题目只记得一道主旨，偶当时选的是criticize什么人类认识social change的不足。V2by yuecool(760 V42)关于人类天生不擅于预测人类历史的发展进程，从罗马帝国的衰败，到十八世纪欧洲启蒙，法国大革命，人们才一点一点有意识的预测和憧憬社会的未来发展。但是很不幸，人们的展望总是过于简单化和理想化，所以一般来说人们总是失望的。V3by sunnyfloor（730 V36）第一篇跳出来的是社会变迁的认知，关于人们想的太simplistic这点好像涉及到两个题，还有个题问为什么人们会产生dissatisfaction，这个比较容易。考古by XYXB[尚未确认]V1第一段讲历史上对（society change）社会变迁的认识缺乏。第二段很多生词。主要讲法国大革命和另一个什么重要事件的确在长时间内shape了社会的状态，所以人们才有了认识。但是大革命的时候人们对于社会变迁的认识是simplistic的。革命时的目的就是简单的对当前状态的完全反对，而不是在当前的社会状态上有一个改良的方法。（这个地方有题，问作者认为大革命是人们的认识是怎样的，我选了没有考虑很多复杂因素，因为觉得和原文评价中的simplistic这个词能对上，NN再分析好了。）然后又分析了很多，但没有题，所以没有很明白读。问题里还有问文章主题的。V2讲social change。第一段讲social change很难被人们正确认识，因为通常要花很长时间，改变也很慢，身处其中的人们就不会发现到这些变化。即便是像罗马帝国的崩溃那样巨大的social change也经历的几百年，人们对此的感受就是社会的崩塌和破坏。第二段讲，另一方面，即便是像法国革命这种朝着好的方向变化的social change也不容易认识清楚。人们通常把社会变革想的过于简单，simplified，加入大量想象，而不是建立在琐碎的事实上。人们总想着一下子改变掉所有的东西而不是对先有的社会结构做出有限的修改。因为社会变革通常从巨大的期望变成对现实方方面面具体行为的沮丧，之后人们就对社会变革失去信心，认为社会变革只是对现状的妥协而看不到那些进步。题目考了主题内容，人们对社会变革的看法如何，为什么人们通常不满意于社会变革的结果。第一段：历史上对（society change）社会变迁的认识缺乏。讲social change很难被人们正确认识，因为通常要花很长时间，改变也很慢，身处其中的人们就不会发现到这些变化。即便是像罗马帝国的崩溃那样巨大的social change，也要经历的几百年，人们对此的感受就是社会的崩塌和破坏。第二段：但是另一一方面，即便是像法国革命这种朝着好的方向变化的social change也不容易认识清楚。人们通常把社会变革想的过于简单，oversimplified，加入大量想象，而不是建立在琐碎的事实上。人们总想着一下子改变掉所有的东西而不是对先有的社会结构做出有限的修改。因为社会变革通常从巨大的期望变成对现实方方面面具体行为的沮丧，之后人们就对社会变革失去信心，认为社会变革只是对现状的妥协而看不到那些进步。考题：1．    问作者认为大革命是人们的认识是怎样的，我选了没有考虑很多复杂因素，因为觉得和原文评价中的simplistic这个词能对上。2．    问题里还有问文章主题的

第二篇蛮短的,讲什么social change跟human perception的关系. 好像jj里面没看到过. 不过我也忘记的差不多了. 大概说什么social change跟human perception有点制约关系,然后举了几个例子, 有一个是罗马帝国的衰退什么的.第二段讲现代学者研究发现的东西和解释. 反正文章不长, 不难理解

版本2

好像是什么人们对社会变革的capacity 的的变化。第一段：人们对社会变化的认识不够，因为多是负面的，对社会进步没有影响，比如什么罗马帝国的颠覆什么的。第二段：讲了这个认识随着社会变革对社会的积极推动而有了变化。说了些意识形态的什么词，给我能糊涂了。但看起来就短短两段，话不多，但越是话不多的，越艮，结果题目全是胡选的，什么According to， 什么越怎么就怎么的的。

版本3

讲social change。第一段讲social change很难被人们正确认识，因为通常要花很长时间，改变也很慢，身处其中的人们就不会发现到这些变化。即便是像罗马帝国的崩溃那样巨大的social change也经历的几百年，人们对此的感受就是社会的崩塌和破坏。第二段讲，另一方面，即便是像法国革命这种朝着好的方向变化的social change也不容易认识清楚。人们通常把社会变革想的过于简单，simplified，加入大量想象，而不是建立在琐碎的事实上。人们总想着一下子改变掉所有的东西而不是对先有的社会结构做出有限的修改。因为社会变革通常从巨大的期望变成对现实方方面面具体行为的沮丧，之后人们就对社会变革失去信心，认为社会变革只是对现状的妥协而看不到那些进步。 题目考了主题内容，人们对社会变革的看法如何，为什么人们通常不满意于社会变革的结果

晨依Jacqueline

是的~

又想起一道IR
一段文字，关键词：2009 金融危机 失业率 美国 欧盟 productivity
一个表格：美国和欧盟中15国的比较（GDP 失业人数 GDP per capita ...）
一个图：不好意思忘了

3道题里面有2道题都是判断yes or no的，都是细节。

-- by 会员 frankoye (2013/1/31 23:51:18)

谢谢 请问是不是这个题？
第四十题：经济危机下的美国VS欧洲---多元推理

V1文章比较US和European union的2009经济危机下的不同情况。判断的时候除了读材料记得要分析分析后两个图表~~判断YES/NO:  BBBinko
V2Q-European减少less sharply than US好像是YES
多元貌似考了一个比较经济危机下美国和欧洲。烤鸡的小e娃
Q-还有一个题是问道这些国家和China and India的情况的不同。就看文章最后一段就好了。V3经济危机下的美国VS欧洲---多元推理（这个虽然有题经也没有用，文章长，都是Yes no的问题，三个Tab，第一个是一片长的文章，第二个是表格，第三个是图形，一共三个题。zjg14430143
V4 综合推理，3个tab，第一个tab的文字巨长，和考长阅读的感觉是一模一样的，很穿越。文字讨论了US and EU可能是近10的productivity, unemployment rate, layoff cost等等异同，我记得US的unemployment rate高，因为productivity提升了，而EU为了contain the current workforce而牺牲了productivity;另外，US xx很flexible，layoff很方便；而EU在layoff方面很generous；后面两段说了10年以后的趋势，记不清了。后面两个TAB一个是表，一个是横向的柱状图，讲GDP什么的  cutydudu
V5有个一页多一点的文章，然后比较了US和EU的区别。EU貌似是员工如果失业了的话政府要给失业的员工很多benefit，这样就会让政府开销加大，所以就没有lay off 很多workers，但是productivity还是efficiency什么就降低了。。。然后美国又怎么怎么了。。。。第二页有个表格给出了GDP和人均GDP的上升或者下降的rate。。。jae宝宝。
V6一个多元推理是2009年欧洲和美国的gdp、employment rate、gdp per hour什么的，还有和各国的对比（tab1是一个文字，有细节题，5选1的一个在这里找；tab2是一个表，4行吧也就；tab3是世界好多国家的对比，有2009-2019年的，还有xxx年-2008年的；也有题。还有一个是找tab1和tab2共同说了什么。）有3个还是4个小问都是这个题目的。晨依Jacqueline
V7多元推理：有表格 文章 和柱状图。讲的是欧洲、美国、日本等发达国家和地区 就业机会 随着年份的变化，大概是199几年到2008年。文章有三段。 Serena1990
Q1-文章表格和柱状图同时反映的内容。选项有发达国家在···年份里都经历了decrease  
Q2-有问百分比 需要计算。
Q3-
V8说什么美国和英联邦什么GDP和hourly……和unemployment之间的增长关系，好像英联邦好像都是下跌的？没看懂，乱做的……  myzhan
V9这个算多元推理？大致是讲了一个关于GDP、效率、unempolyment的文章，很长，另外有一个table一个graph，table是一个横着的柱状图（原谅LZ太二了真心不认识那个图叫啥）里面是一个关于world和一堆国家的，关于紫色代表年度和蓝色代表年度某个值的比较。。。然后graph是包括GDP、人均GDP、work hours、平均劳动力work houres这四个值的，因为LZ看不太懂，所以不误导大家。。。火药沫儿

err0716

哈哈哈~~同啊~自导自演好逼真。。。麻麻粗来还问我，怎么打小抄呀。。。苍天额= =打个小抄花的功夫都看完好几遍机经了=。=