12.15 残疾狗

zxfjacob

不好意思，我只记得这两道题目了

-- by 会员 MBAleo (2012/12/16 9:38:57)

麻烦再问下哈~~2个考古的逻辑都是对的么？？？

MBAleo

不好意思，我只记得这两道题目了

MBAleo

（两段）是讲一个dust between space啥的。。

第一段忘了。。第二段貌似是一个T的人的conculsion。。说这个size of 。。。dust...吸收红光。。什么蓝光。。。还有好多wavelength啥的

该狗主后续回忆：

确认有一开始的JJ对的。。考了主旨。。observation观察到什么。。貌似是size of dust。。还有ocean wave。。。是类比

考古版本：未确认

V1
第一段：一对背景引出了graindust.说了observer 根据自己的观察确立了graindust 的size.
第二段具体说了观察。然后解释了原理，说了red light 和blue light
V2
大概是讲为什么我们看到的星星都是蓝色的因为 dust grain更容易反射蓝光的波，而不容易反射红光的波，又用了一个比喻什么人看海是蓝的什么的
V3
Grain dust那篇。先介绍背景，星星怎么怎么样，一段中间位置出现这个名词，grain dust。然后讲了一下原理，好像是宇宙里按密度什么的算出来暗物质的量是很大的，所以任何一个光到达地球上的话它总会经过一些grain dust，所以我们在地球上观测到的光的波长是受到影响之后的。这就是为什么星星看上去是蓝色。第二段是这个原理的展开，有research。Grain dust抓住了很多红色的光然后反射出去蓝色的，所以它的内部有很多红色的光。
V4
grian dust， 这是最后一篇，时间不够，文章没看懂，基本上就是说某个人根据grian dust 这个原理然后确立了什么一个观点，然后第二段好像就是解释说明这个人的这个观点，然后又提出什么red light和blue light 之间的关系啊，什么的，实在想不起了
v5
JJ的V3讲的蛮好哒~
补充问题：主旨一道~
还有那个observer是通过什么观测到得
V6
有一篇是关于星际间尘埃的。首先讲星际间不是什么都没有，而是有很多物质。比如什么gas，不仅有gas,还有一些dust。（dust才是重点）后来讲dust如何测算，科学家可以根据观测远方的star的明亮程度和颜色来判断dust的密度和分布情况。（怎么通过明亮程度判断好像没有重点讲，也没有明亮的题目)着重讲了为什么可以通过颜色判断。根据研究表明，越远的star，会更加呈现出红色，因为有两种wavelength 红色的和蓝色的，说dust的体积更接近蓝色wavelength的，会把蓝色的吸收，而红色的不会，所以会呈现出红色。（
V7 by clowncish0625 740
Grain dust
Q1：好像是主旨，忘记具体选项了
说一下我排除的吧，不是提出2个hypothesis，也不是不同科学家的解释，就提了一个科学家，也不是什么关于disputed问题，我记得这问题好像没什么争议。
Q2：问那个提大海ocean 那块干嘛用的
选make analogy,文章里又说as 什么什么
Q3：定位到原文有个什么size thanksto（就在第一段那个中后方，很好找，不要慌！）
V8 by 好像有个农场 730
grain dust JJ很全 第一道选在地球上观察星星（锁定第二段最后一句）
v9 by cherrypeng2010
grain dust：有道题目是问文中最后一段中一个例子的目的 （我选的是类比，正面支持作者的某个观点）
v10 by 纳丁cat
机经很详细，建议版本
V1 730
第一段说一个observer发现宇宙中星体与星体之间除了气体原子(atom of gas)组成的星云之外，还有很多的颗粒(dust grain)，它们分散在宇宙里，比起相对集中的星云更分散。有些星球发出的光必须穿过大量的这些陨石before they reach the earth。因此，正是这些颗粒，使得我们在地球上看到远处的星体不太亮（dimmed），也不太红（还是更红redder?）。

第二段具体说了观察，科学家说远处星体发出的光是有不同波长的，红色光的波长较长，蓝色光的波长较短，更容易穿过interstellar space来到地球。波长较长的光不受宇宙中颗粒的影响，就如同大海中的波浪，遇到很小的礁石，并不会改变其原来的波动（这里有出题，问举大海波浪的例子是什么目的，答案应该是做一个类比analogy）。而由于到达地球的红色光（短波）较少，所以可以证明宇宙中的颗粒大小与红色光的波长差不多，因为这样才会阻挡大量的红色光到达地球。有一个题目好像是问第二段的作用什么的(这里红光蓝光有点混乱，但是只要知道，只有一个波长长的可以达地球，而且有个大海的类比)
V11 by yangmili 710
宇宙dust题。我觉得JJ里有的答案筒子们到考场上一定要再看原文啊，有道题答案跟我看的那个阅读总结是不一样滴，而我忘了是啥题。。。1.主旨题，explain..吧。2.那宇航员哥们通过什么观察， the appearance of the star.定位在原文第一段末。原文中是动词appear。3.大海礁石analogy
考古
39.宇宙星云组成

版本一：第一段说在宇宙里除了由气体原子(atomof gas)组成的星云（好像是）之外，还有很多由rock and carbon组成的gratuious什么(应该是小的陨石之类的）。这些陨石分散在宇宙里，比起相对集中的星云更分散。有些星球发出的光必须穿过大量的这些陨石before they reach the earth. 一个宇宙科学家就说了我们在地球上接收到得光比实际要更暗淡(dimmed)更红(redder). 第二段说，多得这个科学家的观察我们可以得出结论. 因为星球发出红色和蓝色的两种光，红色的更容易穿过interstellar space来到地球，并且我们可以预计那些陨石的大小应该和蓝光的波长在一个级别上，因为只有差不多级别的波长才会被挡住，就像大海的波浪容易穿过体积小的礁石，而遇到大的岛屿时才穿不过去。

版本二：第一段：太空中有两种星云，一种是气态组成（atom of gas）,一种是石头的（stone）石头的更分散（sparse），气态更稠密（dense）.注，此处有题，就是问两种星云特性比较
第二段：科学家观察从宇宙中传来的光线，地球上看到的总是又暗又红，实际上应该有两种光：红光和蓝光。蓝光波长短，所以被石头星云给阻挡了。此处也有题，就是科学家如何知道石头星云的特性，答案是通过在地球上对光线的观察和分析
（回忆人760分）

版本三：有道题不是太确定，问作者认为atom和构成dust的particle相比如何，纠结了半天，觉得好像答案都不太对，大家定位在首段，认真读一下，尤其是正确理解dust的定语，再形成比较！


考古：by upas
第一段：虽然里面的原子atoms很多，但是其实dusts分布更广，而且性质还和原子有比较。dust比atoms更thinly，是spread,without uniformity,（考了一道对比题）。一个人发现dust才是影响星系亮度的原因。这种粒子会使我们在地球上观测到的星星比实际的暗而且红（考点问观测了什么）。因为这些dust会影响星星发出来的光，它会使星星的光的波长移动。然后说叫什么T的天文学家，他研究这个，确定了这个dust的大小。比如，红光的波动被shift，那dust的大小就和红光波长差不多，如果是蓝光的波长被shift，那大小就和蓝光的波长差不多。（大概是说科学家观测到星星通过某太空某处dust以后发生红移，就推断说那个地方dust的size应该在红色波和蓝色波之间等等。）
第二段：解释为什么。发现dust容易吸收blue光不吸红光，而red光则到达了地球。因为红光和蓝光波长不同。所以推测，dust的大小和blue光的波长一样。作了个比喻，就像往大海里扔石头不会影响波浪因为海浪的wavelength太大了。好像大海里面波浪的波长，越长越容易绕过rock（好不容易看懂，整个第二段一个题都没有）
(1) MilkyGalaxy ---gas atom//dust particles (thinner) (comparison)
(2) The lightwill pass through the dust particles when it goes to the earth from otherplanets
(3) Aastronomers’ observation about the appearance of the particles stream explainsthat –the size of the dust particles
(4) Theastronomer---blue wavelength and red wavelength
(5) Absorbblue wavelength ----so the size of the dust particles is comparable to the bluewavelength----------------------the red wavelength is too large ----ocean waveand the rock (analogy)
问题1、第一段对比题，那个原子的情况是什么样的。我选那个原子更加聚集，并不像灰尘一样是散布的。/问atoms的特性。
我选了他们和dust相比可能要dense一些。(文章说要dust要比atoms更加thinly dispersed in the universe)
问题2、那个天文学家研究Dust时观察了什么。答案这种粒子会使我们在地球上观测到的星星比实际的暗而且红。
问题3、科学家怎么注意到这个的，选的是通过观察星星
问题4、infer 星际gas有什么特性，这个没选出来。。。提供的有density，uniformity之类。在第一段。
问题5、主旨。

[V1]By shane01(710)
开头是说银河系里面各种星星之间的距离都很大，然后还有一些其他的密度更小的物质。然后提到了一种grain dust然后我失忆了= =接着是说有个T什么的科学家，他对这个dust研究十分有意义。第二段就说了他的研究，提到了光谱之类的，red和blue之类的，这里举了一个ocean的例子，有题，问这个例子的作用，LZ忘了自己选了啥= =。这个T什么的科学家通过研究发现了关于这个dust的大小的一种发现，因为LZ坐到这里头很晕，所以记得不是特别清楚，希望有考古吧

[V2]By colinkelly
关于两个天体之间的物质。一个天体好远，到地球的距离以光年计算哦。这个物质有气体也有小颗粒，颗粒比气体稀薄的多哦。然后大概是一个天文卫星还是望远镜的数据，可推测出颗粒和气体的大小。原理就是；粒子大小和波长接近时候发生￥%￥%光学现象。（问题中没问这么细我也就没细看）。作者还举了个例子说这个原理，说海浪和岩石的￥%￥%。后面有个题问作者举这个例子干啥？选为了类比说明.

[V3]By bulare
某星系中灰尘，关于dust size的研究，得益于某人对星空的贯彻，那些星星看起来闪烁，并且比supposed要redder。
因为灰尘吸收了蓝光，因为dust size和蓝光的波长差不多；但是因为红光的波长，大于dust size，所以吸收不了。

3道题，记得一道，问那个人是通过什么来确定dust size的？我选了通过观察星星的颜色。

[V4]Byzhangyinxin89 (760)
补充一下，第一段说一个observer发现宇宙中星体与星体之间除了气体原子(atom of gas)组成的星云之外，还有很多的颗粒(dust grain)
atom of gas是 sparse
dust是spread, without uniformity,
l  JJ中一道题（我没有考到，可以帮大家排除下）infer 星际gas有什么特性。。提供的有density，uniformity之类。在第一段。
因为有原文说atom of gas是 sparse，只是dust比atom 更加spread，所以觉得density应该不太对
那宇航员哥们通过什么观察 the appearancel of the star.定位在原文第一段末

[V5]By machbex (720)
题目：1 主旨题我选了explain XXX的 最后个词是deduction
        2 提大海干嘛 答案是类比
        3 怎么观察到的这个现象呢？ 我选的是 appearance from the earth 就是不知道这里的from the earth是表达什么。。。
[V6]By jjh1221 (720)
1 问那个提大海ocean 那块干嘛用的，选make analogy  
2 主旨题。
说一下我排除的吧，不是提出2个hypothesis，也不是不同科学家的解释，就提了一个科学家，也不是什么关于disputed 问题，我记得这问题好像没什么争议。（另一个狗主选的好像是explain..吧）
3那宇航员哥们通过什么观察 the appearance of the star.定位在原文第一段末。

[考古]待确认~~
V1
第一段说一个observer发现宇宙中星体与星体之间除了气体原子(atom of gas)组成的星云之外，还有很多的颗粒(dust grain)，它们分散在宇宙里，比起相对集中的星云更分散。有些星球发出的光必须穿过大量的这些陨石before they reach the earth。因此，正是这些颗粒，使得我们在地球上看到远处的星体不太亮（dimmed），也不太红（还是更红redder?）。
第二段具体说了观察，科学家说远处星体发出的光是有不同波长的，红色光的波长较长，蓝色光的波长较短，更容易穿过interstellar space来到地球。波长较长的光不受宇宙中颗粒的影响，就如同大海中的波浪，遇到很小的礁石，并不会改变其原来的波动（这里有出题，问举大海波浪的例子是什么目的，答案应该是做一个类比analogy）。而由于到达地球的红色光（短波）较少，所以可以证明宇宙中的颗粒大小与红色光的波长差不多，因为这样才会阻挡大量的红色光到达地球。有一个题目好像是问第二段的作用什么的 (这里红光蓝光有点混乱，但是只要知道，只有一个波长长的可以达地球，而且有个大海的类比)
V2
第一段：虽然里面的原子atoms很多，但是其实dusts分布更广，而且性质还和原子有比较。dust比atoms更thinly，是spread, without uniformity,（考了一道对比题）。一个人发现dust才是影响星系亮度的原因。这种粒子会使我们在地球上观测到的星星比实际的暗而且红（考点问观测了什么）。因为这些dust会影响星星发出来的光，它会使星星的光的波长移动。然后说叫什么T的天文学家，他研究这个，确定了这个dust的大小。比如，红光的波动被shift，那dust的大小就和红光波长差不多，如果是蓝光的波长被shift，那大小就和蓝光的波长差不多。（大概是说科学家观测到星星通过某太空某处dust以后发生红移，就推断说那个地方dust的size应该在红色波和蓝色波之间等等。）
第二段：解释为什么。发现dust容易吸收blue光不吸红光，而red光则到达了地球。因为红光和蓝光波长不同。所以推测，dust的大小和blue光的波长一样。作了个比喻，就像往大海里扔石头不会影响波浪因为海浪的wavelength太大了。好像大海里面波浪的波长，越长越容易绕过rock，这里用类比说明dust的大小影响光线的吸收。
V3
可见光光谱（红橙黄绿蓝靛紫），从蓝光到红光，波长依次增加，波长范围约350nm-800nm。（写在前面的，做这篇的时候请大家注意一下，是dusts absorb blue light还是 block blue light，虽然结果差不多，就是光线到达地球之后，变得更红了。）这篇文章如果往深了扯，quantum effect, diffraction, Fermi energy level, excitation state，fluctuation property and particle property 啥啥的全能扯出来。大家如果看到这些cool词，不用紧张，GMAC说的再怎么天花乱坠，也只不过想说明光到达地球的时候，“变红了”。而原因是dust干掉了波长较短的光。GMAC怕咱不理解，还给了一个“大海”的例子。（有晕船的朋友吗？）然后GMAC请了一位科学家，通过实验解释这个现象。
由于作者举了个“大海”的例子，把光的波动性和粒子性给揉到一起了，那咱们就讲一下这个“大海”的例子（考得真是越来越TM精细了），以助朋友们理解其意。我们可以把大海理解成“一堆波浪”的组合，再想简单点儿，大海就七条线儿，红橙黄绿蓝靛紫七条线儿，红线波长最大，就想象成曲线，蓝线波长最小，直接推到极限，想象成直线。此时，一个石头挡在大海的必经之路上，蓝线咣当一下就被挡住了（不论是吸收，衍射，反射还是散射，反正是被挡住了。）红线绕过去了。于是我们看到就是发红的“大海”了。
考题
主旨。
第一段对比题，那个原子的情况是什么样的/问atoms的特性。
我选那个原子更加聚集，并不像灰尘一样是散布的。/ 我选了他们和dust相比可能要dense一些。
文章说要dust要比atoms更加thinly dispersed in the universe
注意：有道题不是太确定，问作者认为atom和构成dust的particle相比如何，纠结了半天，觉得好像答案都不太对，大家定位在首段，认真读一下，尤其是正确理解dust的定语，再形成比较！
那个天文学家研究Dust时观察了什么
答案这种粒子会使我们在地球上观测到的星星比实际的暗而且红。
科学家怎么注意到这个的/科学家如何知道石头星云的特性
选的是通过观察星星/答案是通过在地球上对光线的观察和分析（760）/选项是比较certain stars的实际（还是原状什么的）
原文是这个人经过比较，发现从星星的光线穿过dust，到达地球时候，这时候看到的该星星显得亮度减弱，而且显得偏红。
问举大海波浪的例子是什么目的
答案应该是做一个类比analogy/用来做analogy
原文大意是ocean wave遇到比自己小的石头，就不会被干扰，所以红色波长遇到比自己小的dust，也会不受干扰的过去
有一个题目好像是问第二段的作用什么的

[补充材料] The nongaseousinterstellar matter exists in the form of tiny solid particles calledinterstellar grains or dust. The grains are believed to be elongated in shape,and aligned with the magnetic field; they are believed to contain graphite orsilicate material as well as polycyclic aromatic hydrocarbons. The cloudsobscure the view of the galaxy in certain directions, particularly in thedirection of the galactic center. They polarize and selectively scatter the starlight passing throughthem; blue light is scattered more than red light so that stars partiallyobscured by interstellar matter appear redder than their true color.Since the distances and intrinsic luminosities of many stars are estimated fromanalysis of their spectra, this effect, called interstellar reddening, has beenresponsible for errors in calculating the distances and luminosities of thesestars.

Dust exists indiffuse form throughout the interstellar medium. In this diffuse form each dustgrain typically occupies the volume of a cube the length of a football field oneach side (one million cubic meters). We detect this diffuse interstellar dustby the extinction and reddening of starlight. The dust grains block starlight, creating extinction, andthey also preferentially block blue light over red light, causing reddening.Stars therefore appear redder in color than they otherwise would. Thisextinction and reddening is similar to the effect that makes sunsets red, especiallyover a smoggy city.


We can see dustgrains more directly in dense regions, that is, in interstellar clouds. Twotypes of clouds showing the effects of dust are dark clouds and reflectionnebulae. We see dark clouds by their effect on background stars. They block thelight from stars behind the cloud, so we see a region of the sky with very fewstars. Reflection nebulae are dust clouds located near a star or stars. Theyshine with reflected light from the nearby stars, and are blue in color becausethe grains selectively reflect blue light.

hujing92

楼主，求语法狗！

sparklelynn

麻烦LZ确认一下题目和段意啊 谢谢

sparklelynn

难道素这个？

*15. 可见光（dust between space）

一、 段落大意

P1：提出问题：

世界上有很多种光，比如gamma, ultraviolet, inferred light等等(不同射线是不同频率产生的)，但是人看不见所有的光，只能看到一部分(很小range频率的光)，称为可见光(visible light spectrum)。这是为什么(why)呢？后面两段是解释说明。



P2：原因1：很多的光都被地球的大气吸收/折射了，只有可见光才能透过大气。(Q3)



P3：原因2：人眼对可见光部分里的黄色特别敏感

说了一个恒星能发出很多不同的射线，在它的生命周期的不同阶段，不同的射线占主要部分。

举例：太阳正值中年，它发出的大部分是可见光这个频段的，即可见光；

而老星星和小星星分别发出红外线和紫外线等等。

而人眼对可见光部分里的黄色特别敏感，这就是为什么太阳看上去是黄色的。(Q1)



P4：扩展：如果有外星生物的话，他们所能用肉眼识别的射线也是被锁定在一个范围里的。(Q2)因为：他们生活的星球的大气层也会吸收/反射一部分光，附近形体发出的光也是在可视范围内的。但是不排除跟人有很大区别的例外(develop)。



二、题目



（本月题目）

Q1.主旨

explain XXX的最后个词是deduction



Q2.第一段对比题，那个原子的情况是什么样的

原子更加聚集（dense），并不像灰尘一样是散布



Q3.那个天文学家研究Dust时观察了什么

这种粒子会使我们在地球上观测到的星星比实际的暗而且红。



Q4.科学家怎么注意到这个的

通过观察星星（appearance from the earth）



Q5.infer 星际gas有什么特性

提供的有density，uniformity之类。在第一段



Q7.提大海礁石干嘛

类比（make analogy）





（考古题目）

★Q1：问高亮句子的作用？/和前一句的关系？(high light)

用来说明sun就是一个普通的恒星(star)



★Q2：问这一段外星生物也看不到那些射线的逻辑假设(based on what assumption)。

A：有gases的planets are abundant in cosmos/别的星球也有大气层(且能吸收非可见光)



★Q3：人类进化到现在只能看见一段频率的光是因为什么？

其他光被大气吸收，在地球上不可见，所以人类就不用进化出能看见这些光的功能了。



★Q4：在地球上某个地方安装一个仪器测量伽马射线（非可见光），这个仪器需要有什么特点？

选项有：

由不会吸收光的材料制成；

测量大气与光相互作用的效应而不是测量光本身



（再考古题目）

Q5：在地球上安装一个接受人眼看不到的gamma ray的设备，结果会？

可能gamma ray根本传不到地球上那个设备的station，因为地球吸收了很多gamma ray。

Q6：外星生命的说法能推断出什么？(infer)

ET即使看见的光范围也很可能和我们(不)一样/他们也很可能只能感受到可见光。

Q7：主旨题

A：分析为什么人们只能看见某一特定频率段的光

Q8：下列哪项是作者赞同的观点？

A：只有part of光线能够穿透地球的大气层

Q9：什么样的情况下，人什么也看不见？/看到的星球最黑(darkest)？

A：没有atmosphere， 射入的是紫外线

B：有atmosphere，太阳很热，发的是某光(hot planet)

C：有atmosphere，太阳很冷，发的是另一种光(cold planet)

解题思路：文中阐述了，太阳热、冷，会发不同的光，跟gamma射线、红外线的对应关系。文中还说了如果都发gamma光人就完全看不见了。就从这里入手，找到对应关系，应该是第三段，B、C里选。

Q1.第一段对比题，那个原子的情况是什么样的——

原子更加聚集（dense），并不像灰尘一样是散布

Q2.那个天文学家研究Dust时观察了什么——

这种粒子会使我们在地球上观测到的星星比实际的暗而且红。

Q3.科学家怎么注意到这个的——

通过观察星星（appearance from the earth）

Q4.infer 星际gas有什么特性——

提供的有density，uniformity之类。在第一段。

Q5.主旨——

explain XXX的最后个词是deduction

Q6.提大海礁石干嘛 ——

类比（make analogy）

三、备注

[补充材料]

The nongaseous interstellar matter exists in the form of tiny solid particles called interstellar grains or dust. The grains are believed to be elongated in shape, and aligned with the magnetic field; they are believed to contain graphite or silicate material as well as polycyclic aromatic hydrocarbons. The clouds obscure the view of the galaxy in certain directions, particularly in the direction of the galactic center. They polarize and selectively scatter the starlight passing through them; blue light is scattered more than red light so that stars partiallyobscured by interstellar matter appear redder than their true color. Since the distances and intrinsic luminosities of many stars are estimated from analysis of their spectra, this effect, called interstellar reddening, has been responsible for errors in calculating the distances and luminosities of these stars.

Dust exists in diffuse form throughout the interstellar medium. In this diffuse form each dust grain typically occupies the volume of a cube the length of a football field on each side (one million cubic meters). We detect this diffuse interstellar dust by the extinction and reddening of starlight. The dust grains block starlight, creating extinction, and they also preferentially block blue light over red light, causing reddening. Stars therefore appear redder in color than they otherwise would. This extinction and reddening is similar to the effect that makes sunsets red, especially over a smoggy city.


We can see dust grains more directly in dense regions, that is, in interstellar clouds. Two types of clouds showing the effects of dust are dark clouds and reflection nebulae. We see dark clouds by their effect on background stars. They block the light from stars behind the cloud, so we see a region of the sky with very few stars. Reflection nebulae are dust clouds located near a star or stars. They shine with reflected light from the nearby stars, and are blue in color because the grains selectively reflect blue light

MBAleo

宇宙星云那个不是雪菲同志指的这个，我模糊的记得是 宇宙中的dust。 米粒的寂静中39题。

zxfjacob

LZ的逻辑第二个有点找不到哎，看看这个像不像，LZ会不会是把straw当成一种tree了？？

zxfjacob

麻烦看看逻辑1考古哇~~

Carpentry Company
　　说有个伐木公司看到业务不挣钱还有民众抱怨伐木破坏环境， 就像把场地变成森林公园， 同时旁边一个森林公园很挣钱， 但是开了一年， 这个新公园却不挣钱， 问解释 (paradox), LZ选因为people will not visit the park which are operated by campany that perviously ruin the foreast (大致是这个意思)