ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3880|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[考古] 12月悦读考古,月球形成的三种学说~~~求确认!!!!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-6 13:04:48 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
12月悦读考古~~~~~~


月球形成的三种学说三种学说。拿出证据全部否定(全是细节题)。新的学说。


P1早在Apollo登月之前,就对月球的形成有三种学说:
(1)分裂说fission:地球甩出去的
(2)同源说concurrence:和地球一起形成的
(3)俘获说capture:独立形成

P2登月后采集了样本数据和研究成果,发现三种说法都错:
(1)假设:如果是fission,crater应该很厚。但是……:反分裂;
现在的地月系统应该转得更快(spin)。但是……:反分裂;(Q2)
应该还有很多小的卫星体在地球周围。但是……:反分裂;
(2)假设:如果是capture,月亮这个独立的星体应该运动的很慢,才会落入地系:反俘获;(Q3)
(3)假设:如果是concurrence,它应该具有和地球类似的组成,但是发现……:反同源;
(2)证据:月球上的活泼金属(volatilemental)比如锌铅(zinc, lead)含量比地球少很多:反分裂、同源;
(4)证据:月球core size很小,和地球不像,也不可能独立小星星:反同源,俘获;(Q4) (Q5)

P3提出新理论:collision学说。
(1)活泼金属少:因为地球和另一个宇宙中的物体擦肩而过,温度高而挥发;
(2)core小:因为撞偏了;
(3)转速:因为有角度撞击,所以变慢了。

★Q1:主旨/结构
提出了几个存在问题的理论最后提出了一个较完美的理论。

Q2:如果fission成立的话月球会是什么样子?
Spin faster than now

Q3:如果俘获论是正确的话,如何加强?
Spin slower than now

Q4:以下哪个为真,会削弱the objectionto俘获说capture?(注意!双否定!)
对:月球的core其实要更大一些;
(错)科学家对月球表面元素的分析有错误;
(错)月球crater的厚度被低估;

Q5:以下哪个点成立会削弱科学家对concurrence的结论?
月球的core其实比科学家预测的更大一些。

新观点没有考点,全是针对错误解释的改善题,还有一道逻辑,说是如果被俘获成立,那么怎么样加强,就是找到
第二段中的反对意见,改写成否定就好了


收藏收藏2 收藏收藏2
14#
发表于 2012-12-7 20:03:16 | 只看该作者
密码是lyc
13#
发表于 2012-12-7 00:03:13 | 只看该作者
(是它!是它~!就是它~我们的小哪吒小哪吒~~)先唱首歌。。。就是这篇,题目一模一样。。
12#
发表于 2012-12-6 23:54:07 | 只看该作者
阅读有一篇考到了月球是怎么形成的那道考古题

考古
第一段说一个“fission理论” 说moon是earth的mantle飞出orbit的一个fraction,一个“coa理论”说月球和地球是一起产生的。“catch理论”说月球是在宇宙里飘呀飘就被地球抓着了就一起玩了。
第二段对以上3种理论一一否定:
三点独立反驳:
【如果F成立,现在的地月系统应该自转更快,应该还有很多小的卫星体在地球周围】
【如果CA成立,月亮这个独立的星体应该运动的很慢,以至于能落入地球的系统】
【如果CO成立,它应该具有和地球类似的组成。但是发现月球表面锌还有别的一个金属的含量很低(高);月球缺少某些足够的星球形成具备的元素】
两两混合反驳:
【地球上含量高的成分诸如水元素 锌元素等在月球上都很少,否定“F理论”和“coa理论”。 】
【月球的内核很小如果是自己在宇宙中孕育出来的要比这大得多,于是也否定了“Coa理论”和“catch理论” 】
第三段提出了个现在广为接受的理论:是宇宙中的星体与地球撞击弹出来的。因为弹出的都是星体表层所以解释了月球内核小等以上问题。


Q1:如果月球是CAPTURE来的,那么一下哪个为真
Q2:如果月球是和地球同时形成的,它应该具有和地球类似的组成。(选:月球上挥发金属会更多)
Q3:假如第二个理论(地月同时产生)是真的话,月亮会怎样。(选:核会很大)
Q4:以下哪个点成立可以削弱科学家的结论。(选:月亮的内核其实比科学家原来预测的大)
Q5:if the fission(分裂学说) model is true, the moon that differ the current is 。。(就是如果fission是正确的,月亮会与现在的有什么不同。)    几经上说是spin faster or slower. 当时做题的时候出现了spin slower,但是回文中定位发现in fission model earth and moon have much more spin. 就是说要快,所以这个不对,我选择的是月亮周围会有很多Material.因为定为第一段说fission是地球甩出去很多物质。
Q6:哪个现象出现在同时形成这个学说 中,JJ是说选moon size的,但是题目中有两个跟size有关,一个是the moon size relative to earth. 一个是the size of moon core. 选后面一个,确定。
Q7:以下哪个如果为真,将会对capture的反驳(记得是反驳!)理论造成冲击,我选的如果发现月球的core其实要大一点。
Q8:主旨题

参考文献:
THX to Steven Ren, who find it in WIKI
Several mechanisms have been historically proposed for the Moon's formation 4.527 ± 0.010 billion years ago, some 30–50 million years after the origin of the Solar System.[15] These include the fission of the Moon from the Earth's crust throughcentrifugal forces,[16] which would require too great an initial spin of the Earth,[17] the gravitational capture of a pre-formed Moon,[18] which would require an unfeasibly extended atmosphere of the Earth to dissipate the energy of the passing Moon,[17] and the co-formation of the Earth and the Moon together in the primordial accretion disk, which does not explain the depletion of metallic iron in the Moon.[17] These hypotheses also cannot account for the high angular momentum of the Earth–Moon system.[19]

The prevailing hypothesis today is that the Earth–Moon system formed as a result of a giant impact: a Mars-sized body hit the proto-Earth, blasting material into orbit around the proto-Earth, which accreted to form the Moon.[20] Giant impacts are thought to have been common in the early Solar System. Computer simulations modelling a giant impact are consistent with measurements of the angular momentum of the Earth–Moon system, as well as the small size of the lunar core.[21]Unresolved questions are the relative sizes of the proto-Earth and impactor,[20] and how much material from these two bodies formed the Moon. However, recent oxygen isotope composition analysis of the Moon shows its oxygen isotope composition is more similar to the Earth's than this hypothesis would suggest.[22]

The large amount of energy released in the giant impact event and the subsequent reaccretion of material in Earth orbit would have melted the outer shell of the Earth, forming a magma ocean.[23][24] The newly formed Moon would also have had its own lunar magma ocean; estimates for its depth range from about 500 km to the entire radius of the Moon.[23]
11#
发表于 2012-12-6 22:09:04 | 只看该作者
春哥有整理過,比較清楚。是講月球形成的三種學說,第一段總講,第二段反駁,第三店提出新的看法。
-- by 会员 airychasedream (2012/12/6 13:06:42)




求问春哥整理的那个在哪里可以找到?thx~
-- by 会员 冰糖葫芦sissi (2012/12/6 16:39:38)


-- by 会员 zzzgjy (2012/12/6 20:05:07)


谢谢!!那个。。密码是多少?灰常感谢!!
10#
发表于 2012-12-6 21:13:05 | 只看该作者
"24*.月球理论(这篇如此完美,如果遇到,要请同学吃港丽)"  hahaha
9#
发表于 2012-12-6 20:05:07 | 只看该作者

春哥版第24篇 密码是lyc

春哥有整理過,比較清楚。是講月球形成的三種學說,第一段總講,第二段反駁,第三店提出新的看法。
-- by 会员 airychasedream (2012/12/6 13:06:42)



求问春哥整理的那个在哪里可以找到?thx~
-- by 会员 冰糖葫芦sissi (2012/12/6 16:39:38)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
8#
发表于 2012-12-6 16:41:51 | 只看该作者
有点欢乐
7#
发表于 2012-12-6 16:39:38 | 只看该作者
春哥有整理過,比較清楚。是講月球形成的三種學說,第一段總講,第二段反駁,第三店提出新的看法。
-- by 会员 airychasedream (2012/12/6 13:06:42)


求问春哥整理的那个在哪里可以找到?thx~
6#
发表于 2012-12-6 14:41:15 | 只看该作者
狼人,这篇在5月份考过,整理版本很多很详细。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-23 12:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部