27日二战Q50V40，感谢CD

DS0812

本来今年毕业准备直接工作的，公司也很好，但是到今年九月公司突然决定不让去了，原因比较特殊。本打算三年后公司赞助念MBA，但计划赶不上变化，不能闲着，准备出国念书去。
十月开始准备GMAT，十月一战710，心不服，十一月二战740，数学没拿51有点小失望，但是总的来说还是比较满意的，正是和GMAT说再见了。
真心感谢CD，尤其是辛苦整理JJ的各位兄弟姐妹！

作文：信用卡公司想把部分所得给一个知名环保组织，然后在信用卡上印那个组织的logo（提到一个调查说社会大众对环保越来越关注），因此公司认为此举会吸引新顾客、增加老顾客信用卡的使用频率、将利率提高。

IR没太重视，目前失忆中

再次感谢整理数学JJ的同学，靠JJ把数学提高了好多。
下午的题基本都见过，除了最后一题：
DS: 说的是一个什么组织，总共有10000名成员，组织向大家收取年费，学生收$40，非学生收$70，问有多少学生成员交了这个年费
（1）学生成员与费学生成员人数之比为3:7
（2）今年总共收了$610,000

Verbal没看过JJ，但是对比了一下
阅读考到的四篇分别是
1. microfinance
2. 瓦特蒸汽机改良
3. 女权法律和财产所有权
4. 政府限制价格

逻辑只记得一道铅水管的，还有一道对比广告的

语法实在是想不起来了

再次感谢CD，祝大家都能圆梦！

sparklelynn

LZ 你太给力了有木有~~~祝你申请顺利

DS0812

瓦特改良蒸汽机
Q1、Q2都考到了
另外一个是问文章结构之类的，记不清了，我的答案是文章提出了一个旧的理论，文章后面主要对此进行反驳

DS0812

第三篇~~~~~~~~这篇木有题目吖~求补充

27（1）、女权法律—财产所有权
已确定女权法律有2篇不同版本，先更新第一篇。
1.主题思路：
P1：以前女方婚后财产归男方所有，有一种特例；
P2：金融危机，出台法案：女方有权支管理自己的财产，法案的出台意味着进步了；
P3：反驳P2观点，并不意味着进步，之后又反驳P3开头的观点，还是进步了，结论：进步了。

2.段落大意：
P1:X世纪（18世纪到19世纪）美国女性结婚根据commonlaw财产都归老公支配，有一种高于commonlaw的法令，可以例外判财产为equity，女方也可以管理自己的财产了。

P2:后来金融危机来了，在大萧条时期老公们破产多，somestates出台acts，说女方有权支配管理自己的财产，保护了女方财产不被一起清算。有人说这些acts在保护女权方面比之前的equity更加进步了。例如，华盛顿州。

P3:(狗主提供：第三段主旨是在说这些acts确实是进步的。)
又有人提出，这些acts根本没有进步，判equity的法令X-1世纪就有。随后反驳P3段开头那人的观点（即反驳这些acts根本没有进步），说equity应用起来有一些局限（两项，请其他狗主补充）。结论：虽然equity很早就有，但acts还是代表了进步。

3.题目：
暂无

-- by 会员 zxfjacob (2012/11/27 23:02:45)

女权法律
Q1. 文章主旨题，模糊记得我选的答案是一些法律的重要性之类的
Q2. 是关于第二段那个人的观点有关的，他说这些act出台的重要性，问题实在想不起来了，但是能直接从第二段里面找到答案
Q3. 问一些州出台act的动机是什么，我的答案是为了防止丈夫的债主把妻子的财产也拿来抵债
这篇的问题记忆比较模糊，但是这篇相对来说比较简单，读起来比较舒服的一篇

zxfjacob

好的~~非常感谢！！！！！

DS0812

microfinance
考到是Q1、Q2和Q4
另外一个问题印象中是问是什么可能的原因使得weekly的违约率更低，答案我选的是weekly的组里如果成员遇到困难大家会互相帮助的

DS0812

最后一个~~~~辛苦啦！！

42、政府限制价格
1.主题思路：
【政策1】限制商品供应量→限制产业最低价格→商家不服→无效
【政策2】回购多余产出，控制产品价格→有效→确保了农产品最低价格，保护农民。

2.段落大意：
P1：提出政策1及其缺失：先说明了政府限制商品控制供应量（reduce supply）来控制产品价格（对industry实施价格限制，限制最低价格set minimum price），但是似乎不是很奏效（seems doesn'twork）。因为商家不服，不随政府目的做事。有些经济学家觉得控制产量是对的，然而：接着又来一些反驳说这些经济学家忽略了神马（整体思路是批判这种做法）。

P2：提出政策2并举例证明其优势：政府还有一个方法来控制价格，ALTERNATIVE 措施就是回购多余的产品（高亮“excesssupply），政府的措施对于农业方面来说还是有效的。具体举了个农业的例子说明，好像有个农民组织给政府施压要求采用替代方法（这里有个考点）：采取收购剩余产品（excessiveproducts），从而防止过量供应，能够有效地确保产品的市场价格，最终保证农产品价格，保护农民，最后总结了一句说这个还是很有效的在保护农民方面。

3.题目:
Q1. 第二段高亮的农业的例子的作用是什么【一篇刷黄了一半】
猜想答案：有效地保护了农民，政府的方法还是有效的

Q2. 高亮“excess supply”
V1备选答案：说是超过demand的supply
V2这个题我选的是超过会导致价格下降的supply. (狗主700V34)
V3我小小的纠结了一下 但是我选的不是以前JJ中说的 超过DEMAND的SUPPLY我选的貌似是C 说的是很大的数量大到可以使OVERALLPRICE降低的数量。（本月狗主760 V42）

Q3. excessive products 是指什么.（from 考古）

Q4.作者认为政府的政策怎么样?

Q5.第三题问为什么QUOTA的措施失败了。 (是原文中有的细节题。)
选的是农民抵制QUOTA政策

Q6. 问美国政府在农业政策上的改变是被什么motivated刺激的？
可以回原文定位的，我选的是被农民的反对刺激的.

-- by 会员 zxfjacob (2012/11/27 23:04:11)

政府限制价格
Q1. 整个第二段都刷黄了，问起到了什么作用，我选的答案是提出了一种新的策略
Q2. excess supply指的是什么？我的答案是会导致价格下降的那部分供应
Q3. 是什么motivated政策的改变？原文中有明显的一句话，是一些farm groups的反对导致的
Q4. 记不住了

DS0812

就是comparative advertising相对于uncomparative来说，人们可能更容易产生抵触情绪，因为广告直接针对了他们喜欢的产品。不好意思，后面实在是无法想起来了

zxfjacob

最后一个~~~~辛苦啦！！

42、政府限制价格
1.主题思路：
【政策1】限制商品供应量→限制产业最低价格→商家不服→无效
【政策2】回购多余产出，控制产品价格→有效→确保了农产品最低价格，保护农民。

2.段落大意：
P1：提出政策1及其缺失：先说明了政府限制商品控制供应量（reduce supply）来控制产品价格（对industry实施价格限制，限制最低价格set minimum price），但是似乎不是很奏效（seems doesn'twork）。因为商家不服，不随政府目的做事。有些经济学家觉得控制产量是对的，然而：接着又来一些反驳说这些经济学家忽略了神马（整体思路是批判这种做法）。

P2：提出政策2并举例证明其优势：政府还有一个方法来控制价格，ALTERNATIVE 措施就是回购多余的产品（高亮“excesssupply），政府的措施对于农业方面来说还是有效的。具体举了个农业的例子说明，好像有个农民组织给政府施压要求采用替代方法（这里有个考点）：采取收购剩余产品（excessiveproducts），从而防止过量供应，能够有效地确保产品的市场价格，最终保证农产品价格，保护农民，最后总结了一句说这个还是很有效的在保护农民方面。

3.题目:
Q1. 第二段高亮的农业的例子的作用是什么【一篇刷黄了一半】
猜想答案：有效地保护了农民，政府的方法还是有效的

Q2. 高亮“excess supply”
V1备选答案：说是超过demand的supply
V2这个题我选的是超过会导致价格下降的supply. (狗主700V34)
V3我小小的纠结了一下 但是我选的不是以前JJ中说的 超过DEMAND的SUPPLY我选的貌似是C 说的是很大的数量大到可以使OVERALLPRICE降低的数量。（本月狗主760 V42）

Q3. excessive products 是指什么.（from 考古）

Q4.作者认为政府的政策怎么样?

Q5.第三题问为什么QUOTA的措施失败了。 (是原文中有的细节题。)
选的是农民抵制QUOTA政策

Q6. 问美国政府在农业政策上的改变是被什么motivated刺激的？
可以回原文定位的，我选的是被农民的反对刺激的.

sparklelynn

抱住大神 ~~~~能不能回忆一下小额小额信贷的 问题 帮我们看看有什么补充的