ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2647|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[原始] 1120放狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-20 14:30:28 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

坐稳
Elm city不应该建shopping mall
因为Oak city去年建shopping mall是个mistake 造成停车难 local business close 还有犯罪多了






Q:
五个数都不是质数   m m+1 m+2 m+3 m+4  , 问m+5的直
从选项推的我是
有个答案是29 所以28 27 26 25 24 推下去是对的!

jj的有一部分
有题是50题的quiz 错的答案扣掉正确答案的1\4  然后加50 最后的分数80 对多少题?

IR
jj全中
老鼠 排队 还有糖盐度


yuedu 全中
恐龙灭绝 文艺复兴女权 突然失忆 想不起来

逻辑
jj的很多 有配备教师 high quality media , ??? 失忆??

等我肥家慢慢想再补充
收藏收藏 收藏收藏
20#
发表于 2012-11-21 07:29:11 | 只看该作者
谢谢楼主我们会收录进去的
19#
发表于 2012-11-21 06:42:15 | 只看该作者
逻辑逻辑
18#
 楼主| 发表于 2012-11-20 16:43:57 | 只看该作者
LZ~错的答案扣掉正确答案的1/4是啥意思啊
-- by 会员 eunhyuk44 (2012/11/20 16:35:34)















原文好像是 the incorrect answer sbtract 1/4 of the correct answer..我木有理解 很纠结这题 所以才记得。    求其他牛牛补充。       还有? 小盆友坐车那题     a应该是有n 排rows 每一行有两个座位。       还有一题,有5本books 和一本magazine 取三本,包含一本magazine的取法有多少 这个我不确定?具体的数字  但是方法差不多
17#
 楼主| 发表于 2012-11-20 16:35:53 | 只看该作者

jj最后那个 self expression ? 印象很深

楼主能够补充下女权那篇当中你个人比较确认的答案吗
-- by 会员 214mike (2012/11/20 16:33:15)

16#
发表于 2012-11-20 16:35:34 | 只看该作者
LZ~错的答案扣掉正确答案的1/4是啥意思啊
15#
 楼主| 发表于 2012-11-20 16:33:52 | 只看该作者

还有一个题目是 科学家们可能支持哪个观点?第一个选项是 xx没有evidence支持。 还有一个选项是自然选择神马神马?? 对不起 今天状态不对 严重失忆

恐龙还有一篇!!不知道楼主是哪一篇
我再补充下哈

16、恐龙灭绝
P1:一个理论。
恐龙灭绝一个theory是灾难说,因为陨石撞击地球造成温度变化很大。

P2:反驳第一个理论。
因为一种对温度敏感的石头(好像是温度过高就会被破坏)在恐龙灭绝期间是存在的,没有被破坏,所以灾难说错误。为啥小的生物没有灭绝,就恐龙灭绝了呢,而且海洋生物比陆地生物收到的影响更小(有题)。

P3:转折,说P2的反驳也是可疑的,提出新的观点。(无考点)
食草恐龙占了大多数,可能是自然选择。

P4:结论。
植物的减少是由于空气中的灰尘阻碍了光合作用,而这些灰尘可能是火山爆发或者陨石撞击地球。所以,不能完全否认旧观点。
结论是:灾难说虽然有问题但还是可信的。

3.    题目:
暂无详细题目!!!有一个考点参见【段落大意】…
-- by 会员 214mike (2012/11/20 15:08:17)


-- by 会员 oliverw (2012/11/20 16:30:25)

14#
发表于 2012-11-20 16:33:15 | 只看该作者
楼主能够补充下女权那篇当中你个人比较确认的答案吗
13#
 楼主| 发表于 2012-11-20 16:31:27 | 只看该作者

在置顶贴啊啊啊啊 用力地看!!

美女楼主 请问你说的寂静在哪里找啊 。。。跪求了 明天要考了!
-- by 会员 lebron2166 (2012/11/20 14:37:01)

12#
 楼主| 发表于 2012-11-20 16:30:25 | 只看该作者

是这个 !!。下面哪个理论支持? 有个选项好像是小动物受到的影响比陆生的小

恐龙还有一篇!!不知道楼主是哪一篇
我再补充下哈

16、恐龙灭绝
P1:一个理论。
恐龙灭绝一个theory是灾难说,因为陨石撞击地球造成温度变化很大。

P2:反驳第一个理论。
因为一种对温度敏感的石头(好像是温度过高就会被破坏)在恐龙灭绝期间是存在的,没有被破坏,所以灾难说错误。为啥小的生物没有灭绝,就恐龙灭绝了呢,而且海洋生物比陆地生物收到的影响更小(有题)。

P3:转折,说P2的反驳也是可疑的,提出新的观点。(无考点)
食草恐龙占了大多数,可能是自然选择。

P4:结论。
植物的减少是由于空气中的灰尘阻碍了光合作用,而这些灰尘可能是火山爆发或者陨石撞击地球。所以,不能完全否认旧观点。
结论是:灾难说虽然有问题但还是可信的。

3.    题目:
暂无详细题目!!!有一个考点参见【段落大意】…
-- by 会员 214mike (2012/11/20 15:08:17)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-8 02:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部