manhattan 5th CR 比4th 好

EMMALIULIU · 发表于 2012-11-10 20:25:34

当知道manhattan 5th CR部分完全变样后，我果断放弃正在看的4th，转看5th，刚看完第一章，深刻感觉比4th讲得好，完全颠覆型的。比如这一章里，引入了intermediate conclusion的概念，对CR题干理解更有帮助。
我自己的一点看法哈，供大家参考。

Sherryweng · 发表于 2018-11-9 18:36:39

可以分享下第五版吗，谢谢

EMMALIULIU · 发表于 2013-1-14 02:32:58

lz，给个淘宝网址吧，淘宝上好多家卖，不知道您买的怎样，觉得好的给小弟个地址哈~

-- by 会员 alatanbater (2013/1/13 23:40:07)

http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.8.ezIKMH&id=18408975353&_u=ebot2cp8f30
我买的是这个，质量还不错。

alatanbater · 发表于 2013-1-13 23:40:07

lz，给个淘宝网址吧，淘宝上好多家卖，不知道您买的怎样，觉得好的给小弟个地址哈~

EMMALIULIU · 发表于 2013-1-9 16:35:58

http://gmatclub.com/forum/manhattan-gmat-4th-edition-vs-5th-edition-136713.html
这是国外NN在GMATCLUB forum做的4th ed和5th ed的比较，希望对楼主和大家有帮助。

-- by 会员辣子安 (2013/1/5 11:11:42)

恩，谢谢辣子安！

看了下，发现老外还是怕数学~~~不过看了毛毛的帖子后，数学不用看manhattan的。数学基础不好的，也不用折磨自己去看英文版的，可以找点中文的，比如陈向东的那本黄皮书。不过我现在觉得数学直接从做题开始好了，做到不会的，再去查相关知识点，因为GMAT数学涉猎的知识点可能比较多，但都不会像我们在学校里面学的挖的那么深，所以边做题边复习更可取些~~

另外，我更正下我之前对CR复习的观点。我是按照manhattan5来看的。想assumption、BF题目，我觉得根据manhattan里面例题的解题思路，把OG上每道题都这么来写一边，是有效果。但是我想说，strengthen和weaken题大家就不要这么做了，我觉得这两个题型还是考大家整体的逻辑思维能力，不是针对argument中的哪个building block出的题目，so，从整体来理解，我认为分解argument意义不大了。

辣子安 · 发表于 2013-1-5 11:11:42

http://gmatclub.com/forum/manhattan-gmat-4th-edition-vs-5th-edition-136713.html
这是国外NN在GMATCLUB forum做的4th ed和5th ed的比较，希望对楼主和大家有帮助。

clambus2003 · 发表于 2013-1-5 10:35:57

和你有同感，边读argument边写note，容易打断思路，但是不做note，决定选项的时候，还要再反复看argument，因为记不住它呀。做note的好处就在于：把argument的结构勾画出来，看一眼就知道就明白结构了。不过，我还是倾向于不做note，只是在第一遍读argument的时候，读仔细一点，把自己投入到argument叙述的场景中，这样加强短时记忆。

zhj1988428 · 发表于 2012-11-13 12:30:11

曼哈顿一看完做og题目有如神助，但是昨天做prep模考11个错7个逻辑的人飘过。。。我还是感觉prep的很多题目很怪

EMMALIULIU · 发表于 2012-11-13 11:05:38

哪位有Manhatten 5 CR PDF吗。。。找了很久都没有呢

-- by 会员 xueluanfei (2012/11/13 10:22:08)

淘宝买一套吧，才80~纸质的看着舒服~

xueluanfei · 发表于 2012-11-13 10:22:08

哪位有Manhatten 5 CR PDF吗。。。找了很久都没有呢

manhattan 5th CR 比4th 好

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()