请Ctoi现身说法，以自己读MBA后职业发展的教训来支持自己的“MBA无用论”！

jerryjay

如题。Ctoi自己的职业发展教训自己最清楚，所以共享给大家更有教育意义。谢谢了。

WayneCH2012

[/quote]
理实交融好！所以我从来没彻底否定mba的作用。我只是觉得大多数mba时间过长、费用过高，对大多数需要进行管理培训的经理人来说，耗费实在过大，其实是可以缩短的，如果挤掉mba所有那些不切实际的水分的话。欧洲一年制mba相对更好，至少时间短，虽然费用也很贵......

-- by 会员 bolan (2012/11/5 21:19:36)

[/quote]
明显是跟Hongliang吃过饭了，而且还是Hongliang买单的。
摔杯为号 ！

sxf112233

管理来自实践，没错。但把实践进行归纳总结和抽象就形成理论。
这不是零和关系-有理论就不要实践，或者有实践就不要理论。两者融合岂不是更好？！
即使读MBA前没有管理经验，毕业一旦获得相应的机会，就得到实践了啊，然后再加上理论上的指导不就是更好吗。

-- by 会员 wanghongliang (2012/11/5 20:20:33)

理实交融好！所以我从来没彻底否定mba的作用。我只是觉得大多数mba时间过长、费用过高，对大多数需要进行管理培训的经理人来说，耗费实在过大，其实是可以缩短的，如果挤掉mba所有那些不切实际的水分的话。欧洲一年制mba相对更好，至少时间短，虽然费用也很贵......

-- by 会员 bolan (2012/11/5 21:19:36)

LS的，自己申请MBA失败就大放厥词，也希望被爆一下吗。。。
以你的学历你也知道，不够体制外的标准的。。。还要我说得更明白。。。

wanghongliang

管理来自实践，没错。但把实践进行归纳总结和抽象就形成理论。
这不是零和关系-有理论就不要实践，或者有实践就不要理论。两者融合岂不是更好？！
即使读MBA前没有管理经验，毕业一旦获得相应的机会，就得到实践了啊，然后再加上理论上的指导不就是更好吗。

tttl111

Ctoi，针对你诸多荒谬的观点，我们长江校友多次给予你回复。但每次指出你错误的时候，你就躲了、跑了，或闪烁其辞，或挑起新的争端。过几天，你又出来了，又抛出类似荒谬的观点。你不觉得你在耍小孩脾气吗？

知错能改，善莫大焉！面对自己抛出的诸多论点，作为一个男人、一个有担当的男人，你应该有勇气站出来面对质疑或者承认你的错误；否则只能是给你自己和你的母校蒙羞！09、金桥某学院、商业银行，单凭这些信息，别人要想了解到你不难。

长江是包容的。论坛上，总是有人带头针对长江，鲜有长江针对中欧或其他院校。这些攻击不会让长江受多大损失，只会让人觉得攻击者的心胸狭窄及内心深处对长江的恐惧。

还是那两句话，文人不要相轻；折人一千，自损八百。长江、中欧等离世界TOP商学院还有距离，都需要共同成长，而不是互相攻击。

希望看到你的进步。

WayneCH2012

Bolan,

您的问题好犀利，第一个问题我不敢回答，因为明显答案不唯一，更不统一。今天的日本毛孩其中一部分必然是未来日本企业的领袖。关于MBA教育会不会在日本小孩成长过程中起到反作用，我想大部分的人会有一致的看法。

您的第二个问题，关于是否也包括IE，我希望是。

您的观点，管理来自实践。我非常同意。问题只是，科学和技术要通过理论结合实践的方法去进步。管理理论，管理实践是一个简单的循环过程。理论来自实践，实践推动理论。昨天读书捡到一句话，跟您分享。You cannot manage what you cannot measure. MBA教育有大量的理论，大量的情景模拟，少量的实习和毕业后长年的实践，这是符合常理的。

关于MBA的 overvalue, 奖学金多要点。毕竟好教授真心贵呀，人家在市场上大把骗钱好过来教室里陪我们这些小屁孩做假设和讨论。

shenanigan

我又不欠你们的，我又不收你们钱，所以没义务。你们爱咋咋滴，不关我事。

-- by 会员 bolan (2012/11/2 16:53:11)

你不是挺闲的吗？不是要普渡众生的吗？