10/17~放狗

annieguan

先感叹下，5555，我都做到了2道BF题可是还是在700分附近徘徊。。。。为甚么呀。。。。

算了，先放狗攒人品：

1。AWA：
S城市的一个business mgr建议政府给职员提供well equppied gym,因为有调查发现regular exercise的人being 50% less hospitalized rate than those who don't。提供了这个GYm，政府有望减少50%的health insurance cost, and thereby achieve a balanced budget
我的反驳思路：1）整个recommendation只建立在这个research上面，根本没有详细信息说这个research的具体情况，你也不知道能不能够applicable to S市的情况。而且 less hopitalized rate 不一定spending低； 2）GYM = regular exercise; 3) 50% less 的就医率不代表 50%less the health insurance cost.

2. IR
一个是图表题，讲述了各个大洲的水气蒸发情况以及比例。我下面做了个简单的图。每个州旁边的数字是蒸发的总量。 其实很简单，但是tricky在问你几个州里面run off的amount  (而非%！！)最低，所以还是要一个个数字算出来再看！

3. Math
--DS有一道题，这道题目我想了很久。几个候选人的得票计算如下图所示。都是round up to the nearest thousand number. 纵轴的比列是相等。 问能否知道A候选人的票数，round up to the nearest thousand number.
1) 候选人B的得票是XX，round up to the nearest thousand number
2) 所有选票是XX, round up to the nearest thousand number
我一直在纠结反复强调round up to the nearest thousand number这里有没有什么比如24000张和19000张的区别？否则这道题目也太简单了吧？！

--还有一道，(25！+24！) / (25!-24!), 我的做法是提取24!, 变成24！ (25+1) / 24!(25-1)  => 26/24 ==>约等于1， 总归觉得太简单但又想不出其他的算法？！ 大家讨论下啊

木寻云

谢谢楼主！！！\(^o^)/

annieguan

28————————————地域集中生产






Q1：S会同意关于第一个高亮的什么说法？
共享的好处不如竞争带来的威胁强悍。 ---同选这个

Q2：高亮这里是高亮的三个单词？/那个理论证明高亮部分其实会怎么样？
不大记得了，似乎有一个是structuring --忘记了。。。

*Q3：第二段是做什么用的？ ---忘记了。。。。

Q4：第二段的专家最可能怎么评价第一段提出的advantage？----忘记了。。。
insufficient to explain

Q5：第二段引用的理论的implication ---忘记了。。。
用排除法







求楼主补全题目信息~~~~~~~~~~~~~~~~





拜谢楼主啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

-- by 会员 木寻云 (2012/10/18 13:56:14)

annieguan

26——————————地球气候








Q1：现在环境跟原来环境有什么区别？ ---没有考到
关键词：warm, wet。
答案可能是原文改写，即过去比现在warm, wet；也可能是取非题，即现在比过去不warm，不wet。

Q2：此处有题 ---没有考到
隐含40百万年对这个过程来说是相对短的过程。

Q3：下面的陈述中除了哪个都支持了第二段中那个学派的观点？(EXCEPT）---记不清了。。。
选项有：
1、新的石头(fresh rock)可以吸收更多的二氧化碳
2、大陆和海洋的相对移动造成地球降温
应该是取非得来的答案。
注意：目前答案未知，请考到的狗主说一说。

Q4：哪个最能cast doubt on 那个关于weathering的理论？/哪项weaken了R的观点？(削弱题)
40 miles years前的什么什么变化并不比40 miles years前来的大。 ---对地，我就选这个
定位于二段后半部分，注意R的观点有两个部分，这题削弱的是第二个部分。

Q5：根据第二段的理论下面除了哪个都是正确的？ ---记不清了
选项有：
1、化学风化(chemical weathering)需要水
2、地势抬高(uplift)是吸收的二氧化碳的主要因素

Q6：第二段全文高亮——刷的一下四分之一电脑屏幕亮瞎楼主狗眼的那种亮。

Q7：什么情况下新的观点才会真正有效？
我选的是CO2沉积的速度大于CO2释放的速度。----同选这个






做到了啥题目否~~~~~答案选了啥~~~~~~求楼主确认~~~~~

-- by 会员 木寻云 (2012/10/18 13:55:25)

annieguan

23————————————巴西科技城







*Q1：主旨
选项有：
1、巴西科技园以及其它的科技园/K的科技城和别的科技城作比较(contrast)——2个狗主选这个
2、K的想法怎么样——没人选这个
本月狗主说：个人认为文章不是在说比较。
----我忘记了。。。不过我肯定没有选contrast的，因为其实不是在比较


Q2：K和其他建scientific的人的区别/plan有何不同？
K侧重教育(education)  ---同意

*Q3：第三段的目的？
选项有：
1、为第二段提出的问题提供一个solution
2、描述A怎么样Address上一段中的主张   ---我选的是这个。。。
3、E：说明巴西这个不同特点(is different from)
4、对第二段提出的这个教育concern的补充。  ---个人认为第二段中不是concern,所以没有选
注意：以上四个答案都有人选，请本月狗主确认！或者会不会以上选项有重合的？比如1、2和4？
本月狗主说：我选的是address……不确定，当时在AB间犹豫

Q4：K建的science city可以怎么样/会带来什么/干啥了？  ---记不清了。。。
某选项是engage the community across the poor regions of the country，
但文中写的是engage the surrounding community所以没有选；
注意：有狗主选的是包含community的选项，因此请狗主注意了。

Q5：作者most likely to agree？---记不清了。。。。
选有communities那个选项，好像是B，反正不在后面。
注意：我怀疑可能就是Q4，然后选了那个某选项。请本月狗主回来看看Q4和Q5是不是一道题。

*Q6：题目不明/第一段是有一个题目，在末尾，有原文对应。
选项有：
1、teach the children science classes
2、start commercial
选2不选1的理由：文中说的是do research in teaching methods，没有说要亲自去教学生，所以不选1；
因为文中有提到spark the commercial…，所以选2。
本月狗主说：是start企业公司。
---这个我记得比较清楚，坚决不选1，因为文中说的是child education,但是这个不等同于teach the children science classes.其他几个选项比较好排除







楼主做到了啥题目~~~答案选了啥~~~

-- by 会员 木寻云 (2012/10/18 13:54:46)

annieguan

求lz确认题目哈~~~~~~~~~~~~~




2——————————地幔！









**Q1：第一段的作用？
给读者提供背景知识 ---这个我考到了，也选的这个选项

*Q2：内核固化有什么影响？ ---貌似没有呃。。。
影响到达地球射线的情况。

(?)Q3： --记不得了。。。
有个选项选了带conducting的

*Q4：以下哪点支持(support)了post-P物质的存在？ ---么有考到。。。

Q5：关于物质Prexxx下列哪种说法正确？ ----考到了
我选了它在沉入地核(core)的过程中会逐渐变为post-Prexxx。---我也选这个
其他有一个选项是，Prexxx比post-Prexxx密度高(denser)。








LZ看看题目里你考到了啥？答案选了啥？~

-- by 会员 木寻云 (2012/10/18 13:54:11)

木寻云

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

wonder123

楼主的图让我太感动了，向你致敬！！！！

木寻云

顶到前面去~~~继续等楼主~~~

zxfjacob

木木姐这气势好吓人...LZ赶快粗线吧！！！