考完了，关于备考和考场的感悟

pangxie0719

楼主毕业一年考的，备考45天，刚上7，分数尴尬。

作文：有那么一个公司吧，打算donate一些钱到一个environmental organization那儿去，因为作为交换，这个组织会让该公司在其所生产的产品上都印上个环保组织的logo。又因为public是比较关注环保方面的事务的。于是这个公司觉得这样的行为可以吸引更多的客户购买产品，从而让business更好。
【楼主一上来有点手紧，读了一遍题目竟然没有看懂，再看了一遍才理解。最后还是有几个单词没有懂，不过不影响大意，在写的时候把不懂的单词用其他的词给模糊掉就好了，英语里很多这样模棱两可的词，如果跟楼主一样词汇量不怎么样，就备几个吧……】

综推：楼主使劲地想，真的记不得了，因为楼主也没有看过这部分的JJ，不知道有些什么题
【这儿特别想说的就是，楼主从来都没有在规定时间内完成过这部分，于是这次我楼主果断把多源推理的几题全部秒选了，事实证明楼主是明智的，至少有时间去做能看懂的题。不是消极，不过楼主真觉得在实力有限的情况下，事先做好放弃某部分的准备是顾全大局的一种做法……】

数学：化简（k-1）!*(n-k)*k! 其中n>k 答案记不得了，楼主记得这题是因为到最后都死活没有做出任何一个选项的答案，可能就是这题让楼主最终的数学成绩背叛了国籍。
【数学JJ真的挺有用的，不过只遇到大概5题左右，楼主做到第20题左右都没有遇到一个JJ，曾一度产生了换库的幻觉，陷入了巨大的悲伤当中。楼主的真实感觉是，数学就算把JJ全部做过，考场上总会遇到JJ里面没有的难题，那种老费神的题。就代数部分而言，用特殊值带入解题的方法很好用】

语法：整体感觉比GWD难，因人而异吧。楼主被考了挺多的being，for Ving之类的，最后实在有点恼了，一怒之下直接把个含being的答案选了，楼主觉得那题应该选错了，但是当时心里荡气回肠：基麦克给楼主弄那么多这个不就是想让俺选一个么，老子成全。
【楼主复习SC只看了OG和另外一本叫Kaplan的书(好像很非主流有没有)的SC部分，最大的心得，也是看到前人的心经里总结过的一句经典：没有绝对正确或者错误的词语，只有绝对简洁和有效的句子。那些什么being，with之类的一般可以排除，但是偶尔真的会对。最好的办法就是相信语感，选完以后把正确的句子读一遍，感觉读起来比排名第二可选的句子要爽，那就可以了】

逻辑：实在对不住了，楼主真的对考过的题向来没有什么印象，尤其逻辑题。机经大概出现了2-3个左右吧。写到这里楼主真的特别佩服那些从考场出来还能思路清晰地把好几个逻辑和阅读的题目复述出来的人。某种程度上楼主觉得考试分数只能证明一个大致实力，而复述能力则真正体现一个人思维水平！
【楼主做逻辑题有个心得，这里分享下，就是读完题干后，把它的conclusion再读一遍，确定问题是针对什么的，这样不容易走神。因为一个逻辑题里面通常都有很多组关系，楼主之前经常出现看选项看着看着不忘记要针对哪个结论做题了，要是有平时跟楼主一样的可以试一下这个方法】

阅读：妇女运动，美国债务，市场先驱，宇宙扩张。
【楼主阅读不怎么样，不过这次备考RC做了一件很对的事情，就是积极的搜集背景材料。楼主发现，即使棒棒的JJ贵为神物，但因为巧妇难为无米之炊，有个别文章狗本身不够全，再怎么整理都有点零散，比如说宇宙扩张那篇。楼主考前两天把JJ基本看熟后，就去网上维基啊百度啊还有各种科学网站上面找了很多关于宇宙扩张的英语读物，干两件事二：1）理解一些名词比如多普勒效应、红移的意思并搞清什么爱因斯坦啊哈勃啊什么重力啊跟宇宙扩张的关系2）把所有相关的英语单词给背了。楼主知道这个事情比较辛苦，而且在考场上很可能就算遇到也不会直接影响做题。但是楼主想说，这是一种积极的准备方法，它起码能在考试的时候起到消除焦躁和增强信心的作用（考过基麦特阅读都知道信心对做题很重要啊）。尤其是对于一些科普或者政治性的文章，网上有很多资源可以作为备考的阅读资料。楼主这次做到最后一篇的时候真的就遇到宇宙扩张了，顿时心里很有底】

另外楼主说个考前两天悟出来的东东吧：
论坛里好多人在谈论关于阅读的难度问题，我觉得很多人跟曾经单纯的楼主一样，有一个误区：所谓难，就是比较难读懂呗，因此高分题库文章可能比较晦涩呗，低分题库的反之呗。但后来楼主意识到，大大地错鸟。基麦特是美国人弄出来的玩意儿，之前主要面对美国人，后来扩展到世界（大部分都是英语母语），这些个英语文段，无论在我们看来有多难读懂，美国人读起来还不是切白菜一样（试想如果把遇见过的最难读懂的英语文章翻译成中文，中国人看读起来会有丝毫难度么），所以基麦克那伙人设置的所谓难题，事实上是做题的逻辑推理比较难，跟阅读难度一点关系都木有。于是结论就是：高分题库的文章有可能很容易看懂，低分题库的文章有可能中国学生读起来特别晦涩，而其实他们难度的区别体现在题干与选项之间要绕多少个弯。比如说公认为高分题库的gray market，JJ上提供的考古题目，都是需要推理做出来的，还有加州的child-care那篇也是。而相对低分的题库，一般就是原文句子找答案，或者来个paraphrase就解决了。于是，（说了那么多，终于到conclusion了），方法论就是，对于不同分数段的题库的题目，做题技巧是要区分的，如果感觉那篇是在高分库的，做题多留个心眼，试着转个弯想；如果是相对低分题库的，别想太多了，定位了原文就直接选吧。

楼主曾一度郁闷，觉得这个基于英语的逻辑考试对中国考生太不公平了。但后来一想，美国佬应该没有CD，没有这么温暖的论坛，没有那么多可爱可敬的战友。顿时心中敞亮。

祝大家都取得好成绩！

木寻云

哇咔咔~~说得好啊！~~~

zms1010

楼主太有才了！感觉性格也很豪爽啊……沾个喜气~~~

ruudarly

谢谢楼主。阅读和逻辑都说的很好。我下个月10号考，估计正好换库，不知道楼主有什么好建议吗？

tracyzheng90

谢谢LZ的分享，尤其是阅读部分的感悟，受启发。

jjwwyoyo

沙发！！！THX ! 一起加油！