求NN指点 逻辑28 广告改变立场那个

marundong

A在电视竞选后，有1000人改变了对他的态度。有人决定选他，而有人决定不选他。因为这两种人的数量一半对一半，所以认为这个电视竞选对这个人的当选没有影响
逻辑链：广告 影响了1000个人的选择（人数一半一半） =》对A没有影响
Weaken (问题问for people who changed their vote plan but who still plan to vote):
A 人们本来要投给议员的竞争对手
【B 人们本来要投给议员】 （假设A投票前有20人支持，B有10人支持。原本1000人都要投给A，A就有1020票多于B的10票；广告之后，A票数变成520， B是510。所以A票数减少了。有影响！）
C 人们在看见这ad之前没决定好投给谁 （假设投票前支持A有20人，支持B有10人。看完竞选后，500人支持A，500人支持B，但是总票数的差依旧没有改变。Support！）
D 忘了
E 人们会讨厌那个ad的赞助商 （无关）

完全不明白这逻辑思维啊

lalalasyn

我看到有些狗主这题还有个别的题干“ 那1000人原来是decide not to vote。看了广告后，这些改变了他们vote plan 的人里面，halfplanned to vote for那个议员，half plan to vote for 议员的竞争对手”
都不知道具体题目到底是怎样的 求完整题目啊

marundong

感谢解答    你这个逻辑我能看懂 但是题目上的选项木有这种情况啊 、、、、、纠结

sunny20111126

Weaken题一定是题目里有gap。
题目：A在电视竞选后，有1000人改变了对他的态度。有人决定选他，而有人决定不选他。／因为这两种人的数量一半对一半，所以认为这个电视竞选对这个人的当选没有影响／
一定是这个因果关系有问题。说明即使500人选他500人不选他一定与他不登广告不一样。怎么不一样呢？要是原本不选他的人本来也不会选别人。而原本选其他议员的人看了广告后改选他了。那么通过广告他赢得了选票诶。
选项没看懂，不知这样想对不对？感觉啊。

travellingbaby

同问~