求大家帮忙，到底读MS还是PHD

lidongmichael

    大家好，我最近在考虑未来五年的规划，希望大家可以帮我出出主意。我本科毕业于国内TOP5的大学，现就读于美国一所商院的MSF专业，非Ivy，为了避免人肉，就暂且不说学校名字了。    我现已读完第一年MSF的课程，暑假在备考GMAT，准备继续申请美国的学校，问题也随之而来。是申请PHD，还是再申请一个Master？


再申请一个Master的理由： 我将来想回国发展，现在的学校虽然在美国有一定的知名度，但是在国内鲜为人知。我希望能够申请到TOP20的学校，然后拿一个                            MS的学位，回国发展事业。
申请PHD的理由：             就我了解到的信息，若想将来在国内做到大公司的管理层，博士的学历怕是必不可少，而我的目标也正是做到C开头的职位。


    如果有人可以负责任的告诉我，即便是回国发展，硕士毕业也可以做到Chief Financing Officer， 那我一定不会读博士。我简单的算过一笔时间帐，我现在23岁，明年MSF毕业24，如果读博士用4-5年的时间，那我博士毕业后将年近30，此时再Launch my career, build up my business network， 存在着为时已晚的风险。而且美国的PHD多数以学术为主，出来以后多数被安排到大学教书，而做学术和教书并不是我的理想。
    然而，长辈们包括父母认为，在国内的大学教授，很多是一边教书一边自己开着公司做着事业，二者并不冲突。除此之外，拿国企作为例子，只有博士毕业的人才能被当做“人才”引进，硕士学历的人只有靠关系才有机会进国企。


    我在美国这里问了不少教授和业内人士，他们说美国的CEO, CFO, CIO，很少有PHD学历，一般都是Master之后就进入业界了，学术和Industry存在着比较明显的界限。所以我现在十分的需要做出一个最正确的决定，因为这直接关系到我未来十年的走向。坦白说，我是不想走学术路线的，也不想在一个学术氛围及其浓重的学校待五年。举例来说，之前我本打算申请U of Chicago 的PhD in Finance， 后来我现在的教授跟我说，如果你要去了那里，基本上就是搞一辈子学术了。
    下面是我现在的基本情况，求助大家两个问题：
1. 回国发展，想做到CFO级别，是否有必要攻下博士。
2. 按照我现在的情况，申请美国TOP30学校的Master成功率有多大？    



Current MSF GPA 4.0/4.0
(本科学的是理科，与金融学无关，不过有不错的数学和计算机基础）
Activities and Achievements:
Honoree of Chicago Business Innovation Competition
学校一个Entrepreneurial Center的 Finance Committee Chairman
学校Career Fair的Student Representative


GMAT今年八月考，希望可以考到700+，努力中。


真的，希望大家给我提点建议，不夸张的说，真要读五年PHD，父母肿么办，妹子肿么办，都是很实际的问题。


第一次在CD发帖，有任何事情需要和我交流，请大家随时联系我。

wxl19910202

ding

Frued

说真的能不能做到top firms的c-level重要的根本不是你是MS还是PhD，而是你这个人本身有些什么特质。不过如果你MSF读了一年还不知道＂所谓的投行招人进去主要是做什么方向的工作＂，那真的应该加把劲了。。

antheafann

我和楼主处境相同，纠结中，顶

lidongmichael

phd真的很难，finance这方面的，我今年申请的都挂了，同时申请的master的基本无据，仅供楼主参考

-- by 会员 wpl413 (2012/5/28 5:56:04)

谢谢你同学

wpl413

phd真的很难，finance这方面的，我今年申请的都挂了，同时申请的master的基本无据，仅供楼主参考

lidongmichael

我所知道的老板们（MD为主），一种是纯技术流（财务、Modeling、各种常用电脑操作）稳扎稳打上来的（学院派），一种是技术不会但是忽悠能力很强路子非常广的，前者可以带队伍，后者可以拉项目（当然没那么绝对），IB里都是需要的。PHD这种学术派的话，要不是Econ出身去宏观组做研究那种，要不是理工科出身去做quant/developer/trader，PHD in Finance出来做投行有点太曲线救国了，而且恐怕IB不会要。。。

-- by 会员 Karmalot (2012/5/27 23:12:00)

谢版主。那么请问版主对MPA这专业有个大概的了解吗，申这个专业是否对回国发展来说也很不错？ 当然还是以进金融行业为前提。

Karmalot

我所知道的老板们（MD为主），一种是纯技术流（财务、Modeling、各种常用电脑操作）稳扎稳打上来的（学院派），一种是技术不会但是忽悠能力很强路子非常广的，前者可以带队伍，后者可以拉项目（当然没那么绝对），IB里都是需要的。PHD这种学术派的话，要不是Econ出身去宏观组做研究那种，要不是理工科出身去做quant/developer/trader，PHD in Finance出来做投行有点太曲线救国了，而且恐怕IB不会要。。。

Karmalot

“另外我还有一个问题，金融也有很多方向，Corporate Finance, IB, Financial Engineering, Risk Management，所谓的投行招人进去主要是做什么方向的工作呢？ 说实话有点迷茫，不知道未来五到十年该选怎样的方向，男怕入错行。”

楼主你可是读MSF的呀，问这个问题就不应该了哟~~~

-- by 会员 lzlsnake (2012/5/27 20:19:08)

   感谢！ 刚刚念完第一年，那些方向都在下个学期的选课表中，咨询过一些业内人士和教授，不过我觉得他们的意见也仅供参考，毕竟他们对中国的金融行业不甚了解。
   之所以担心方向选择，是因为我觉得将来到了工作单位，肯定得会一些hard skill， 难不成进了投行真的像有的人说的仅仅是“无尽的Excel， Paper Work， 与领导同事聪明的相处”...要是这样的话，我们现在将要学的什么financial modeling, models for derivatives, credit risk management等等岂不都无用武之地了么...

-- by 会员 lidongmichael (2012/5/27 23:01:36)

要Analyst是作为“人手”，MD是作为“人脉”；Banking从基础做起还是需要很多Excel/PPT等基本的生存技能，当然也会有不少财务、modeling的东西，我认为学finance进投行，一方面是应对笔试面试，一方面是进去以后快速上手，不会出现太多不懂或者鸡同鸭讲的情况。当然往上还是需要忽悠能力、谈判技巧、为人处世能力、networking、拉deal能力，技术强的还是去技术部门比较稳。。。

lidongmichael

“另外我还有一个问题，金融也有很多方向，Corporate Finance, IB, Financial Engineering, Risk Management，所谓的投行招人进去主要是做什么方向的工作呢？ 说实话有点迷茫，不知道未来五到十年该选怎样的方向，男怕入错行。”

楼主你可是读MSF的呀，问这个问题就不应该了哟~~~

-- by 会员 lzlsnake (2012/5/27 20:19:08)

    感谢！ 刚刚念完第一年，那些方向都在下个学期的选课表中，咨询过一些业内人士和教授，不过我觉得他们的意见也仅供参考，毕竟他们对中国的金融行业不甚了解。
    之所以担心方向选择，是因为我觉得将来到了工作单位，肯定得会一些hard skill， 难不成进了投行真的像有的人说的仅仅是“无尽的Excel， Paper Work， 与领导同事聪明的相处”...要是这样的话，我们现在将要学的什么financial modeling, models for derivatives, credit risk management等等岂不都无用武之地了么...