求大家帮忙，到底读MS还是PHD

lidongmichael

    大家好，我最近在考虑未来五年的规划，希望大家可以帮我出出主意。我本科毕业于国内TOP5的大学，现就读于美国一所商院的MSF专业，非Ivy，为了避免人肉，就暂且不说学校名字了。    我现已读完第一年MSF的课程，暑假在备考GMAT，准备继续申请美国的学校，问题也随之而来。是申请PHD，还是再申请一个Master？


再申请一个Master的理由： 我将来想回国发展，现在的学校虽然在美国有一定的知名度，但是在国内鲜为人知。我希望能够申请到TOP20的学校，然后拿一个                            MS的学位，回国发展事业。
申请PHD的理由：             就我了解到的信息，若想将来在国内做到大公司的管理层，博士的学历怕是必不可少，而我的目标也正是做到C开头的职位。


    如果有人可以负责任的告诉我，即便是回国发展，硕士毕业也可以做到Chief Financing Officer， 那我一定不会读博士。我简单的算过一笔时间帐，我现在23岁，明年MSF毕业24，如果读博士用4-5年的时间，那我博士毕业后将年近30，此时再Launch my career, build up my business network， 存在着为时已晚的风险。而且美国的PHD多数以学术为主，出来以后多数被安排到大学教书，而做学术和教书并不是我的理想。
    然而，长辈们包括父母认为，在国内的大学教授，很多是一边教书一边自己开着公司做着事业，二者并不冲突。除此之外，拿国企作为例子，只有博士毕业的人才能被当做“人才”引进，硕士学历的人只有靠关系才有机会进国企。


    我在美国这里问了不少教授和业内人士，他们说美国的CEO, CFO, CIO，很少有PHD学历，一般都是Master之后就进入业界了，学术和Industry存在着比较明显的界限。所以我现在十分的需要做出一个最正确的决定，因为这直接关系到我未来十年的走向。坦白说，我是不想走学术路线的，也不想在一个学术氛围及其浓重的学校待五年。举例来说，之前我本打算申请U of Chicago 的PhD in Finance， 后来我现在的教授跟我说，如果你要去了那里，基本上就是搞一辈子学术了。
    下面是我现在的基本情况，求助大家两个问题：
1. 回国发展，想做到CFO级别，是否有必要攻下博士。
2. 按照我现在的情况，申请美国TOP30学校的Master成功率有多大？    



Current MSF GPA 4.0/4.0
(本科学的是理科，与金融学无关，不过有不错的数学和计算机基础）
Activities and Achievements:
Honoree of Chicago Business Innovation Competition
学校一个Entrepreneurial Center的 Finance Committee Chairman
学校Career Fair的Student Representative


GMAT今年八月考，希望可以考到700+，努力中。


真的，希望大家给我提点建议，不夸张的说，真要读五年PHD，父母肿么办，妹子肿么办，都是很实际的问题。


第一次在CD发帖，有任何事情需要和我交流，请大家随时联系我。

tata9055

我猜是Brandeis喔。

gly122

不知道lz有没想过那些又有phd又在经商的,是他们先在职场中混了十多年, 累了之后回学校某一份教职的。而不是读书读到27,8岁再出来闯荡。

在我看来,cfo与你什么学历并无关系, 况且你已经有一个msf学位,难道再读一个msf？不觉得很奇怪吗

ChinaHawk

"若想将来在国内做到大公司的管理层，博士的学历怕是必不可少"
"我在美国这里问了不少教授和业内人士，他们说美国的CEO, CFO, CIO，很少有PHD学历"

你这自我矛盾了啊，第二条是对的，商学院Phd是学术导向的，不排除有个别读完Phd结果回了业界的，但是明知自己志在业界还花五年读Phd根本没必要，浪费时间浪费心血，Top MBA才是正道。

前一阵和一个Wharton Phd毕业的教授聊天，他指着桌上两沓资料，说：“你看，这沓是我做研究发Paper用的，这沓是我给MBA上课用的，你翻翻就看出来，两个东西完全没有任何关系，完全两套东西。你如果选择做学术对业界没有任何帮助的，这是另一个世界，我们自娱自乐，和real business world没什么联系。”


不要老想着回国硕士学校名气什么的，就算想，你本科Top5已经足够你刷过绝大部分简历关了，后面就是展现你C叉O潜能给人看的时间了。

所以最终建议是，想当C叉O，那现在啥都别申，赶紧好好找工作吧，能混出点名堂以后申Top MBA。

ChinaHawk

我猜是Brandeis喔。

-- by 会员 tata9055 (2012/5/27 10:48:34)

应该是芝加哥（附近）的学校比较大可能  哈哈

lidongmichael

不知道lz有没想过那些又有phd又在经商的,是他们先在职场中混了十多年, 累了之后回学校某一份教职的。而不是读书读到27,8岁再出来闯荡。

在我看来,cfo与你什么学历并无关系, 况且你已经有一个msf学位,难道再读一个msf？不觉得很奇怪吗

-- by 会员 gly122 (2012/5/27 10:59:44)

是有一些奇怪。可我的想法是申一个牛校的Master，专业其实真的没所谓，我也慢慢懂了，只要跟金融沾边，或者跟经济、管理沾边都可以。

lidongmichael

"若想将来在国内做到大公司的管理层，博士的学历怕是必不可少"
"我在美国这里问了不少教授和业内人士，他们说美国的CEO, CFO, CIO，很少有PHD学历"

你这自我矛盾了啊，第二条是对的，商学院Phd是学术导向的，不排除有个别读完Phd结果回了业界的，但是明知自己志在业界还花五年读Phd根本没必要，浪费时间浪费心血，Top MBA才是正道。

前一阵和一个Wharton Phd毕业的教授聊天，他指着桌上两沓资料，说：“你看，这沓是我做研究发Paper用的，这沓是我给MBA上课用的，你翻翻就看出来，两个东西完全没有任何关系，完全两套东西。你如果选择做学术对业界没有任何帮助的，这是另一个世界，我们自娱自乐，和real business world没什么联系。”


不要老想着回国硕士学校名气什么的，就算想，你本科Top5已经足够你刷过绝大部分简历关了，后面就是展现你C叉O潜能给人看的时间了。

所以最终建议是，想当C叉O，那现在啥都别申，赶紧好好找工作吧，能混出点名堂以后申Top MBA。

-- by 会员 ChinaHawk (2012/5/27 11:01:16)

谢谢你的建议！首先矛盾的那里，我的意思是说国内的Chief Whatever Officer 或者是企业高层领导很多是有博士学历的。不过这也只是我听说的情况，我很急切的想知道国内的金融行业到底是一个什么样的分布情况，从高层到entry level的工作。


其次，关于MBA，我很想知道它究竟是教我们一些什么呢？我看到美国很多牛校都有executive MBA, part-time MBA， 而且貌似读完出去的人确实平步青云。是不是MBA其实就是把一些领导或者是业内人士凑到一起networking， 熟悉了之后各种internal referral或者是introducing business？


再次感谢你啊，第一次在CD发帖，有人回复很高兴。

ChinaHawk

"若想将来在国内做到大公司的管理层，博士的学历怕是必不可少"
"我在美国这里问了不少教授和业内人士，他们说美国的CEO, CFO, CIO，很少有PHD学历"

你这自我矛盾了啊，第二条是对的，商学院Phd是学术导向的，不排除有个别读完Phd结果回了业界的，但是明知自己志在业界还花五年读Phd根本没必要，浪费时间浪费心血，Top MBA才是正道。

前一阵和一个Wharton Phd毕业的教授聊天，他指着桌上两沓资料，说：“你看，这沓是我做研究发Paper用的，这沓是我给MBA上课用的，你翻翻就看出来，两个东西完全没有任何关系，完全两套东西。你如果选择做学术对业界没有任何帮助的，这是另一个世界，我们自娱自乐，和real business world没什么联系。”


不要老想着回国硕士学校名气什么的，就算想，你本科Top5已经足够你刷过绝大部分简历关了，后面就是展现你C叉O潜能给人看的时间了。

所以最终建议是，想当C叉O，那现在啥都别申，赶紧好好找工作吧，能混出点名堂以后申Top MBA。

-- by 会员 ChinaHawk (2012/5/27 11:01:16)

谢谢你的建议！首先矛盾的那里，我的意思是说国内的Chief Whatever Officer 或者是企业高层领导很多是有博士学历的。不过这也只是我听说的情况，我很急切的想知道国内的金融行业到底是一个什么样的分布情况，从高层到entry level的工作。


其次，关于MBA，我很想知道它究竟是教我们一些什么呢？我看到美国很多牛校都有executive MBA, part-time MBA， 而且貌似读完出去的人确实平步青云。是不是MBA其实就是把一些领导或者是业内人士凑到一起networking， 熟悉了之后各种internal referral或者是introducing business？


再次感谢你啊，第一次在CD发帖，有人回复很高兴。

-- by 会员 lidongmichael (2012/5/27 11:17:05)

同样是entry level，不同岗位也有不同的专业和学历要求，研究岗经常要经济的Phd，很多岗收白纸小本。但研究岗的Phd们混上高层的几率未必高于白纸小本们携MBA归来往上爬的几率。

央企高层的博士都是当了高层以后国内奴才学校们送的，没有几个正儿八经的Phd。
民企的Phd老总们主要是高科技企业吧，因为他们本身就是自己当年读了理工科Phd然后产业化了自己的技术当老总。
金融牛人们没几个Phd啊，HF/VC大佬是土鳖满地走。你看温公子也是Kellogg MBA么，不过温公子现在玩卫星去了。朱公子倒是Phd，不过是理工科的，而且他弄到那份上跟他读了Phd也没关系。

外资投行大中华区之类倒是有些确实是海龟经济学的Phd出身的，不过经济学的Phd那么多，能做到高层的也就那么几个，99%回了业界也还是一辈子蹲在后面写报告。

关于MBA你不如跟现在学校老师聊聊吧，总之这个是不想做学术但又想好好干到名企中高层的康庄大道，以后中国商业和商业教育越发成熟了更会如此吧。

ChinaHawk

MBA是Professional们的正常选择。
EMBA是已经混成大企业老总们的人回头买个文凭弥补人生用的，说我也是硕士了，还是高级硕士。
Part-time MBA是边工作边读的，如果申请美国top mba时人在天朝工作，那肯定是申full-time了。

lidongmichael

"若想将来在国内做到大公司的管理层，博士的学历怕是必不可少"
"我在美国这里问了不少教授和业内人士，他们说美国的CEO, CFO, CIO，很少有PHD学历"

你这自我矛盾了啊，第二条是对的，商学院Phd是学术导向的，不排除有个别读完Phd结果回了业界的，但是明知自己志在业界还花五年读Phd根本没必要，浪费时间浪费心血，Top MBA才是正道。

前一阵和一个Wharton Phd毕业的教授聊天，他指着桌上两沓资料，说：“你看，这沓是我做研究发Paper用的，这沓是我给MBA上课用的，你翻翻就看出来，两个东西完全没有任何关系，完全两套东西。你如果选择做学术对业界没有任何帮助的，这是另一个世界，我们自娱自乐，和real business world没什么联系。”


不要老想着回国硕士学校名气什么的，就算想，你本科Top5已经足够你刷过绝大部分简历关了，后面就是展现你C叉O潜能给人看的时间了。

所以最终建议是，想当C叉O，那现在啥都别申，赶紧好好找工作吧，能混出点名堂以后申Top MBA。

-- by 会员 ChinaHawk (2012/5/27 11:01:16)

谢谢你的建议！首先矛盾的那里，我的意思是说国内的Chief Whatever Officer 或者是企业高层领导很多是有博士学历的。不过这也只是我听说的情况，我很急切的想知道国内的金融行业到底是一个什么样的分布情况，从高层到entry level的工作。


其次，关于MBA，我很想知道它究竟是教我们一些什么呢？我看到美国很多牛校都有executive MBA, part-time MBA， 而且貌似读完出去的人确实平步青云。是不是MBA其实就是把一些领导或者是业内人士凑到一起networking， 熟悉了之后各种internal referral或者是introducing business？


再次感谢你啊，第一次在CD发帖，有人回复很高兴。

-- by 会员 lidongmichael (2012/5/27 11:17:05)

同样是entry level，不同岗位也有不同的专业和学历要求，研究岗经常要经济的Phd，很多岗收白纸小本。但研究岗的Phd们混上高层的几率未必高于白纸小本们携MBA归来往上爬的几率。

央企高层的博士都是当了高层以后国内奴才学校们送的，没有几个正儿八经的Phd。
民企的Phd老总们主要是高科技企业吧，因为他们本身就是自己当年读了理工科Phd然后产业化了自己的技术当老总。
金融牛人们没几个Phd啊，HF/VC大佬是土鳖满地走。你看温公子也是Kellogg MBA么，不过温公子现在玩卫星去了。朱公子倒是Phd，不过是理工科的，而且他弄到那份上跟他读了Phd也没关系。

外资投行大中华区之类倒是有些确实是海龟经济学的Phd出身的，不过经济学的Phd那么多，能做到高层的也就那么几个，99%回了业界也还是一辈子蹲在后面写报告。

关于MBA你不如跟现在学校老师聊聊吧，总之这个是不想做学术但又想好好干到名企中高层的康庄大道，以后中国商业和商业教育越发成熟了更会如此吧。

-- by 会员 ChinaHawk (2012/5/27 11:34:03)

你说的奴才学校送央企老总博士，感觉确实是这样的。 另外我还有一个问题，金融也有很多方向，Corporate Finance, IB, Financial Engineering, Risk Management，所谓的投行招人进去主要是做什么方向的工作呢？ 说实话有点迷茫，不知道未来五到十年该选怎样的方向，男怕入错行。