华尔街食物链最顶端的是投行还是对冲基金还是PE呢？

history_jnu

如题。。。。。。。。

Northkey

我小时候也总是思考长大了去北大还是去清华。。

资深吃货

身在PE，来正正风气。所谓buyside和sellside鄙视，真的就是junior甚至求职学生之间玩玩。对于senior来说，公司内的地位更有意义。对于大佬来说，业内声望和权力才是最重要的，公司和行业都是浮云。IBD的大佬，想去哪家PE也很容易。PE的普通senior，业内地位远不如IBD大佬。在大佬甚至公司高管层面，buyside的钱更多，sellside有更大的政治地位和权力。
这是在美国。在中国，对于大佬/高管，buyside钱也不太多，多不过普通大型企业家；sellside也没啥太高的地位，高不过控股公司或央企老总。

Angelellen1

了解了解

qilu8989

来学习的～

shamtime

这个东西就是很现实的。我指的投行说的是ibd （其他情况确实略有不同）. 如果是vp以下的等级就是累得跟狗一样。当然有人真的就是喜欢ibd，而且有相当的多。楼上也说的没错，买方消失的基金更多，因为都不好做。但是即便是前台的高管，很多人也想上岸自己做client.

话是说看自己喜欢，但是buy-side的md和sell-side的md赚得钱还是一般还是有差别的，而且时间又舒服。当然在blackstone做analyst和在gs做一样的累。不是看不看得起banking, 这本来就是一个很现实的东西。我看28l收到了lse的offer? 前不久在lse credit suisse的presentation上，ibd照样成为了做pe的人的嘲笑对象（玩笑性质）。到底好不好，你做了可能就知道，说不定你就是那个真正热爱的ib的人。

当然不认同者看看忽略我说的就好。

宇文所乐

楼上某楼说的也太看不起banking了吧。

szjinan

我觉得也不能一概而论吧，最近几年大家可能在电视上报纸上看到的都是ib裁人的消息觉得ib不过如此，其实hedge fund由于自己的运作方式不同，并不喜欢暴光在媒体上，所以有了不好的消息大家也不知道。。。。据我所知道的，美国有1/3的hedge fund是彻底的消失了，整个公司连锅端，香港好几个大的都关门了因为没有回报。。。

大家觉得buy side 好是以为他们的回报更高，比如在ib 你可以拿15%的利润，在hedge fund 可以达到20%。而且他们没有监管，杠杆可以用的更高。所以大家经常看到一些一夜暴富的例子，觉得去buy side 牛。其实ib也有很多赚钱的东西，我觉得没有必要就把ib打入地域。

这样举个例子吧，我个人理解是，ib是开餐馆的，卖东西给客人，你的东西好，别人没有，自然卖的好，价钱高。 Hf 就像炒房的，买入后等升值，你可以赚很多，当然也可以赔很多。

去哪里看自己喜欢了。。。。

szjinan

看吧，主要是ib里面和hf打交道的一般都是后台做settlement的，一般是hf用ib的prime service。所以被鄙视。
如果是ib里面的中前台，完全不需要被鄙视。。。。

shamtime

投行是最底端的，没有deals的时候都裁员，干的是舔屁股的活。美国想干banking的都是为了exit opportunities(f500, mba, buy-side)

投行付出极多的时间赚没多少钱（相比于这个行业），一个deals赚得只是咨询费，假设10%咨询费，剩下90％都是buy side拿。一般而言只有GS TMT(NYC), GS FIG(NYC), MS M&A (NYC), M7 Bschool的人可能收到猎头的邀请。然后这帮人舔着屁股进pe继续做狗，做到了partner／md级别才是开始自己招狗的时间。IBD 几乎被所有buy side鄙视（也不叫鄙视，不过大家都知道怎么一回事），没啥技术含量，谁都能做。

hf一般都要个phd, 招的最多的是从hbs。做到pm，一年几个亿都是可能的，朝九晚五还舒服。IBD对于了解这个行业的人看起来很厉害，其实真的不怎么样。大部分ivy的也和普通学生一样20出头，不大了解觉得自己nb，最后一样都往buy side跳。如果你看到身边谁做的都是buy side的实习，那肯定是家里有人真的在行业里做，给了指点和关系的