美国语言多样化（求确认）

xp1231

10年6月JJ

北美语言发展的问题
by iceberg07其中一个人提出一个观点，但是文章后面进行反驳了一下。问题有问如果这个人的观点是正确的话哪个是正确的
by lafuria(710，M50&V36)北美语言起源的文章  北美的语言种类好多，不大可能是来源于一个共同的祖先。后来一个G的博士说这是来源于三个不同的语言种族，再后来又反驳说G的理论即使是对的也不大可能解释现实（有题，问如果G是对的，会怎么样），因为基因的检测不符合他的理论。最后好像整件事还是remain.....
by peter425还有一篇讲北美的语言起源的。文章开头说一门传自同一个祖先的预言应该需要经历很长时间才能最终成形，但美国历史只有12000年，却出现了语言分歧，而这应该与几波迁徙的人有关系。然后文章说主要有三种人，接着就看懵了，抱歉。。。
byedwardelric(700)北美语言的那一篇补充一下题目：问你根据文章的全部意思，如果g说的是正确的问你那一项对,那么你要回去看原文，记住原文有if g说的都是对的，然后你能看到if他说的是对的，仍然在时间，还有许多方便的矛盾，这里注意是逻辑的摄题点！答案抱歉没记住
bykangxi4000(700)第四篇北美语言发展内一篇，之前就是说北美历史没有那么长，所以不可能发展出那么多种，所以怀疑是来源于移民的unrelated语言（具体不记得了，这句感觉蛮重要的）。 然后说G根据内种怀疑提出了来源于三个种族的观点。但是被驳斥了。文章不长，但是题有点碎。有问北美之所以有那么多语言的原因之类的题，感觉考的就是之前提到的那句话，但是选项太纠结了。两个改写都觉得像是对的。
bynicolekwok(770)第一段，说说一门传自同一个祖先的预言应该需要经历很长时间才能最终成形，但美国历史只有12000年，却出现了语言分歧，说明不可能是一个同一个祖先的语言传下来的。
第二段G提出，可能是因为migration貌似，反正就是说总的可以归纳为三个语言，然后还得出了不同migrate来的时间啊什么更详细的信息，后来作者就说既是G说的三个语言是对的，后面更详细的信息的得出也是没有道理的，就提出了很多的论调来批判他。
整篇文章的通篇中心我觉得是就是一边驳斥G，一边告诉大家作者所得到的信息咯
如果这个G的观点是正确的话哪个是正确的：
答案是某个时期的语言一定属于G所说的那三个语言family的一种
北美语言丰富可以推出什么，选不可能是同一个祖先发源起来那个
考古（已确认）忽然忽然，我们都爱忽然
版本一：
是说native American的语言很丰富，没有什么dominate的，而这需要很长的时间time span才能产生这种情况，北美native的历史才12000年，所以产生了问题。有个Green什么的专家说有3个种族的人immigrate过来。作者不同意，提出了其他的可能。
版本二：
北美的语言的来源
版本三：
北美语言那篇，题目也很绕。人品实在不行，碰到的题目都是诸如“作者会最同意一下那个？”“哪个最符合。。。”之类的，必须要深入理解才行。（一大段，中间没有任何分段，大约3/4屏）
这篇文章大概的逻辑是先说了一个现象，然后说由此推出一种被普遍接受的观点。
G同学由此提出一个理论（好像与上面是承接关系，不是转折）：3个migration，3个语言。
但是，G同学的理论不对，因为migration可能unrelated语言，（我此时已经彻底晕了，不知这文到底想说什么）针对此处还出了一道题：问G同学理论的假设是什么（我瞎选的related语言那个，其他的都是跟文章头两句有关，我因为没怎么看懂所以索性就没选）
最后是让步，说什么来着，忘了。。。不好意思，因为实在没逻辑了此时已。
问题还有：由北美语言丰富可以推出什么，我有点犹豫一个是说地理范围很广，但最后还是选了由不止一个语言发源起来那个。（JJ主人710）
版本四：
只出了两道，但是都很稀里糊涂，毕竟就剩下８分钟了大概。第一个问，北美语言这么丰富说明什么，选了说明经历时间很长，好像是这样。　第二个问Ｇｒｅｅｎ这个人的研究对北美语言的时间和顺序是建立在什么基础上的，这个真不知道改选哪个了，知道这个人是第二段中间出来的，也知道他先提了语言的ｎｕｍｂｅｒ，然后语言的ｔｉｍｅ，所以就定位在二段中间偏后，但还是没捉摸明白。待更明白的人！（JJ主人740）

清飞扬

DDDDDDDDDDD

12604698