求两道逻辑题解法

夏天amy · 发表于 2011-2-3 17:26:54

l现在小学广泛使用的清洁剂和杀虫剂，含有某种化工品。这种化工品会引起过敏症。在Renston小学的护士说，在过去10年中，送去她那里的对这种化工品过敏的小学生数量显著增加了。因此，过去10年里，Renston小学生接触了更多的这种化工品或者对这种化工品更敏感了。
上诉的假设是：
A. Renston小学的护士数量在过去10年没有下降；
B. 对化工品过敏的不比其它学生对其它物质过敏的多；
C. 现在对此化工品有过敏的和10年前一样被愿意送到护士那里；
D. 化工品没有在Renston的公寓里面使用；
E. 相比10年前，小学生不是这个地方的主要人口。

l法律提高了最小工资，这造成很多工作的消失。调查表明，快餐厅雇佣的最小工资服务生的人数并没有下降，这说明，企业没有因此而减少最小工资的工作岗位。
l上述信息的假设是：
A. 最小工资是法律规定的；
B. 快餐厅雇佣的服务生工资低于平均工资水平；
C. 快餐厅员工素质和企业员工素质不一样；
D. 快餐厅是企业的代表；
E. 快餐厅的最小工资服务生是最优秀的员工。

angela0711 · 发表于 2011-2-4 11:40:47

我过年喝多了。。。

LZ sorry，第2题选D；）理由参看efrenreyes的指正。

我真的是忍的很难过啊，上这个论坛保守估计会让我的寿命缩短两年。楼上各位，大过年的，可不可以不要发表这么多让人看了苦痛的言语啊……

楼主你是写小说的么，这么喜欢幻想呢…………我问问你，护士的数量跟小学生过敏数量有什么关系啊？？题目里有明示或暗示过二者之间有某种关系么，有吗？！

还有angela0711，你还真是敢写啊，因为你是第一次发言，所以就可以胡言乱语了么？？既然你已经明白“快餐店”对于推出“企业”的结论“具有代表意义”，为什么有好端端的D你不选，偏偏要去选B呢？？

-- by 会员 efrenreyes (2011/2/4 1:41:17)

gwang5 · 发表于 2011-2-4 10:23:34

你的回复很给力！祝你新年快乐，考G得高分啊！

我真的是忍的很难过啊，上这个论坛保守估计会让我的寿命缩短两年。楼上各位，大过年的，可不可以不要发表这么多让人看了苦痛的言语啊……

楼主你是写小说的么，这么喜欢幻想呢…………我问问你，护士的数量跟小学生过敏数量有什么关系啊？？题目里有明示或暗示过二者之间有某种关系么，有吗？！

还有angela0711，你还真是敢写啊，因为你是第一次发言，所以就可以胡言乱语了么？？既然你已经明白“快餐店”对于推出“企业”的结论“具有代表意义”，为什么有好端端的D你不选，偏偏要去选B呢？？

-- by 会员 efrenreyes (2011/2/4 1:41:17)

efrenreyes · 发表于 2011-2-4 01:41:17

我真的是忍的很难过啊，上这个论坛保守估计会让我的寿命缩短两年。楼上各位，大过年的，可不可以不要发表这么多让人看了苦痛的言语啊……

楼主你是写小说的么，这么喜欢幻想呢…………我问问你，护士的数量跟小学生过敏数量有什么关系啊？？题目里有明示或暗示过二者之间有某种关系么，有吗？！

还有angela0711，你还真是敢写啊，因为你是第一次发言，所以就可以胡言乱语了么？？既然你已经明白“快餐店”对于推出“企业”的结论“具有代表意义”，为什么有好端端的D你不选，偏偏要去选B呢？？

sdcar2010 · 发表于 2011-2-3 20:38:42

CCCCCCCCCCCCCCCCCccc

angela0711 · 发表于 2011-2-3 20:03:21

Er...护士减少和学生过敏没关啊。学生上学过敏去护士那治疗，护士不管学生得病，只管治病。

夏天amy · 发表于 2011-2-3 19:23:22

在过去10年中，送去她那里的对这种化工品过敏的小学生数量显著增加了。我觉得答案是A 护士的减少导致对这种化工品过敏的小学生数量显著增加。C选项的否定也可以由条件“对这种化工品过敏的小学生数量增加”推出结论
我也不知道答案是什么这是chasedream 论坛上新东方资料上的一道题没有答案~

angela0711 · 发表于 2011-2-3 18:55:40

Q1. C

条件：送到护士处的过敏学生增加了
得出结论：过敏学生增加了

隐含假设：被送到护士处的过敏学生代表全部过敏学生

Q2. B

条件：快餐店最低工资人员未减少
得出结论：企业最低工资人员未减少

隐含假设：快餐店最低工资受到了影响，具有代表意义

不知道答案对不对。；）第一次发言，指正

求两道逻辑题解法

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()