- UID
- 511763
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-2-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
恐龙专题,第一篇:讲以前考古学家对恐龙的灭绝有兴趣,但最近(好像是221 million years ago,有考点,但我忘了考什么了)兴趣逐渐转移到了恐龙出现的时候(有细节题) 第二段:恐龙出现的时候,一些爬行动物灭绝了,有科学家认为是恐龙的到来使它们灭绝的;但也有科学家认为恐龙到来了很久以后它们才灭绝,所以不是恐龙的到来造成它们的灭绝。于是,一种理论认为是气候变化导致的爬行动物灭绝,讲了很多,最后被作者找了个原因毙了。[气候理论被作者否定了]
第三段:讲另一些科学家认为是陨石撞击地球使它们灭绝的;举了个例子,在加拿大魁北克发现的陨石坑形成的年代和爬行动物灭绝的时间吻合(细节题:问举这个例子 in order to?我选的D,就是承认撞击的年代和爬行动物灭绝的年代吻合,E选项很迷惑,是说为了说明是陨石撞击造成爬行动物灭绝,我犹豫了一会儿,认为还是选D, 毕竟作者观点是不同意陨石撞击说的);接下来继续说这种理论,但也被作者找了个理由给毙了。[陨石撞击理论作者也否定了] 第四段:讲作者态度,他认为不应该简单的接受某一种观点,而应该综合考虑这个complex的问题,考了作者态度题
我的问题是,第三段在加拿大魁北克发现的陨石坑形成的年代和爬行动物灭绝的时间吻合的这个例子,个人感觉应该是为了说明是陨石撞击造成爬行动物灭绝,而狗主人认为是另一个选项:就是承认撞击的年代和爬行动物灭绝的年代吻合。
各位NN帮忙看一下,应该选哪个好呢? 谢谢啦…… |
|