ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2579|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[原始] 叁号,叁战,七百四~机经加心得~

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-3 22:10:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
给机经之前,楼主我先废话一段吧。

今天三战,给自己幻想过无数的可能,最后分数出来的时候,整个人激动的,我拥抱了北京那位我三次来都见到的超级nice的老师~
一战碰上换题库,二战准备了2个多月,结果依然650+,我一度怀疑自己是不是不适合这个考试。前两次,我也都在CD发过帖子,大家可以看看,我不是牛人来晒分,我是想给所有还在坚持的孩子们朋友们一个拥抱。
我想过用自己的分数就随便申吧。但是我想,一辈子,出一次国,那个分,申上了是我侥幸,申不上了,我会后悔一辈子。
三战,准备不到2周,语法看白勇,逻辑看PREP,阅读看新东方。然后加上完整的数学机经。
今天我要传达的一个最重要的point就是!!!考试当中,一定要镇定!!!
昨天,我做PREP,做到一半做不下去了,因为阅读都是超级短的,语法横线越来越短,停了30秒继续做了,最后是50+41740。当中的过程和我前两次考试很像,做到一半出现超级短的横线,然后我就开始崩溃了。今天,在考场上,我想谢谢昨天的PREP,因为,我考试的时候出现了一道只划了三个词的语法题!!!可以想象吗?
如果昨天没有那次模考,我铁定重复之前的悲剧。但是今天我告诉自己,就算是短线我他妈也能上700!!后来,做逻辑的时候出现了很多以前没有的题型,比如从上文推出什么conclusion,比如since填空题。我知道我到了一个和以前不一样的库里了。但是我马上停止想象这些东西,继续做题,最后一道题做完了还剩下大概23分钟吧。时间挺充裕的,逻辑遇到挺多机经的。
所以,考试中,遇到什么题目,都不要慌。就像今天一样。


考完之后我差点哭了,数学,我是实在记不起来啥,我后来翻了下机经,答案都是对的,而且那些我记得的题目机经也都听完善的,所以我着重给大家来电verbal的吧。今天语法做的很谨慎,记得好几个点。

最后报个分吧,大家都激励下,51+38,740~ 大家加油!!诚心回报CD~




作文:


Oak city 建了个shopping mall,是个mistakelocal business failed了很多,当地的parking lot 不够了,且arrestcrimevagrancy多了。所以Elm city也不能建。
Should a society be measured more by the scientific and artistic achievements than by businesses successes.


阅读:


机经里的2.2.3测量误差题,说management error是啥啥啥,前面貌似没啥题。
第二段说Thomas做实验,发现说陆地上记录到的温度和海洋记录到的温度差了0.5度。【这里有一道题,问说出现这个问题之后,which of the following initially suggested。。。就是说Thomas这个人立马想到了啥,文中说这个人立马想到了management error,答案里我选的是:有个different location结尾的选项。】
第三段解释说1945年啊,wartime之前和wartime之后是米国和英国人记的【前后顺序忘了,不影响做题】,后来有道题问说,如果1945年,科学家们做了which of the followingThomas和他的同事就不会发现数据有这么多问题。我选的是,accurate record啥啥啥,包括是美国还是英国人记录的数据。
有主旨题,我选的是一个XXX persistent error




考到暗物质,但是貌似和机经不太一样。
第一段说,天文学家们最近开始观察某东西MACHO(massive compact halo objects),然后介绍它一堆特性。我感觉我没仔细看这段,应该没啥题,因为没啥印象。

第二段说,传统的探测g物质的方法不能用了,得用新方法,如果天文学家正在看某星星,这个MACHO物质如果刚好穿过了就能看到,有光。

第三段说,天文学家发现说,MACHO物质在galaxy之内的数量比想象中多,但是没有更多的更深入的研究,天文学家就不会冒昧的猜测它的数量之类的。



考到说,天文学家之前没有预料到啥?选那个galaxy之下数量比想象中多。


考到1.1.1service guarantee题。
关于机经我补充下:问的一个是关于electric work哪个是对的。这个eclectic work的词,前面是在讲说差的restaurantguarantee会有坏处……然后,customers知道你个质量如何,知道该期待啥,所以empower them to question the qualify. 然后作者提到了electric work。然后我杯具的忘了我选了啥了。。。
PS,我怎么感觉我的题目和机经的题目都不一样。。。但是题目貌似也不难,基本上文章懂了就没有太多问题。


还有1.1.16企业联合
有两种模式:
Brand sharing asset sharing
A考的比较多,要求说两个联合方可以有完全不同的产品,但可以share real estate and technology,主要是为了降低成本
第二段讲这两个联合模式的可能风险。前者要求按比例,后者要求什么market target,然后举例,然后有题目。
主旨题,选那个有risk的。
A相似的模式,【机经里说的是B模式】选那个某个店把自己的某东西租给另外一个店。




逻辑


考到机经32,那道什么生气的人评价自己和别人评价自己是一样的


考到那道iron放到水里,但是遇到了current~~


机经12
考到某人说,经济不好,政府要减少什么图书馆和公园的支出,反对者说,要收费,而不是不支出。问反对者如何反对,选那个提出一个alternative with an analogy…


机经15
我考到的是问结论,我选的是说在某些项目中,爱好者花了很长时间但是技术可能没有很大的提高。


有个什么仪器有个removable的装置,调查说如果该装置便宜点会有更多人买,所以厂商要降价啦,说这样可以增加earning~~问支持,我选零售价会高于成本【有选项说是零售价会低于成本,我是这么想的,要增加earning,但是至少也要保证能盈利,这样才算是对这个行动的支持嘛~所以选了那个高的】


机经115
以前的研究说,某某地区的古人在500000年前才有远距离的贸易,但是后来学者发现说,某地区有3000,000年前的某种东西遗留在S地,这些东西是用很远的某个火山那里的东西做的,所以说那个时候就有远距离贸易。问evaluation
我选的是,那些在那里的人是不是本来就是住在那里的,还是只是去贸易的。


有道题我当时做的时候没太确定。说一开始专利被用来干嘛干嘛,后来用途广了。所以医学界的很多人相比上一代人就被迫对某些东东产生了loyaltyBlablabla~~最后说,一些medical上的创新上最有潜力的小企业就可能很难在business上立足了。问结论。


有个医学类的网站,浏览量越来越大了,但是却可能对public health不好。一些病人总会觉得physicians误诊了他们的病情。而这个网站会给出一些描述,让病人觉得这些描述好像就是他们的病情。问assumption。。答案我记不得了。。


某国家供过于求啊。政府为了保护农业啊,就说农民卖不出去的东西他们都买了。去年的时候,因为提倡要少摄入fat,所以某东西的需求上升,但是butter需求下降。问结论。我选那个政府会比以往收购更多的butter


考了机经81那个自由撰稿人,答案和题都和机经一样,应该是E


语法

考了两个还是三个的
not only but also

Dropped
by more than half 【有没有个by啊。。忘了当时选啥了~~

动词
1,动词2and 动词3 perhaps 动词4 VS 动词1,动词2,动词3 and perhaps 动词4

The biography of the EEE sisters includes XX, YY and ZZ, provides/ providing (
楼主在这里纠结了,不知道前面那个includes算不算是谓语了,如果是就该选providing……) a ### of the family-- they are(有个有they are, 有个没有) ### about ……【答案我自己也不确定,感觉关键在于那个includes
收藏收藏 收藏收藏
16#
 楼主| 发表于 2010-11-4 01:05:43 | 只看该作者
LZ遇到的暗物质应该是这篇吧:
V1
密度跟行星差不多,但是是太阳的1/10 占宇宙重量的90%  balabala
第二段讲观测,说传统方法很难观测到,天文爱好者观测 dark物质通过他们和发亮的星星之间是时产生的一种类似于日食(及光亮度下降)的现象,定义现象A
第三段讲观测到的A明显比预计的要多,说他们的观测方法需要改进,而且在改进之前他们并不愿意公开他们的研究结果、
问题1. 天文爱好者为什么对dark物质感兴趣  我选的:因为可以dark物质account for宇宙的大部分质量
问题2. 为什么要改进观测方法
    我选的:因为他们不知道现在overestimated多少
-- by 会员 XYXB (2010/11/4 0:52:34)



是的。。。
但是感觉问题不是我遇到的题目。。。

而且楼上不是原文~~
15#
发表于 2010-11-4 00:55:10 | 只看该作者
OG11上面有一篇非常相近的,麻烦LZ确认一下:
After evidence was obtained in the 1920’s that the universe is expanding, it became reasonable to ask: will the universe continue to expand indefinitely, or is there enough mass in it for the mutual attraction of its constituents to bring this expansion to a halt? It can be calculated that the critical density of matter needed to brake the expansion and “close” the universe is equivalent to three hydrogen atoms per cubic meter. But the density of the observable universe—luminous matter in the form of galaxies—comes to only a fraction of this. If the expansion of the universe is to stop, there must be enough invisible matter in the universe to exceed the luminous matter in density by a factor of roughly 70.
Our contribution to the search for this “missing matter” has been to study the rotational velocity of galaxies at various distances from their center of rotation. It has been known for some time that outside the bright nucleus of a typical spiral galaxy luminosity falls off rapidly with distance from the center. If luminosity were a true indicator of mass, most of the mass would be concentrated toward the center. Outside the nucleus the rotational velocity would decrease geometrically with distance from the center, in conformity with Kepler’s law. Instead we have found that the rotational velocity in spiral galaxies either remains constant with increasing distance from the center or increases slightly. This unexpected result indicates that the falloff in luminous mass with distance from the center is balanced by an increase in nonluminous mass.
Our findings suggest that as much as 90 percent of the mass of the universe is not radiating at any wavelength with enough intensity to be detected on the Earth. Such dark matter could be in the form of extremely dim stars of low mass, of large planets like Jupiter, or of black holes, either small or massive. While it has not yet been determined whether this mass is sufficient to “close” the universe, some physicists consider it significant that estimates are converging on the critical value.
14#
发表于 2010-11-4 00:52:34 | 只看该作者
LZ遇到的暗物质应该是这篇吧:
V1
密度跟行星差不多,但是是太阳的1/10 占宇宙重量的90%  balabala
第二段讲观测,说传统方法很难观测到,天文爱好者观测 dark物质通过他们和发亮的星星之间是时产生的一种类似于日食(及光亮度下降)的现象,定义现象A
第三段讲观测到的A明显比预计的要多,说他们的观测方法需要改进,而且在改进之前他们并不愿意公开他们的研究结果、
问题1. 天文爱好者为什么对dark物质感兴趣  我选的:因为可以dark物质account for宇宙的大部分质量
问题2. 为什么要改进观测方法
    我选的:因为他们不知道现在overestimated多少
13#
 楼主| 发表于 2010-11-3 23:50:16 | 只看该作者
一上来就看到LZ这篇
我今天超级无比的沮丧,因为GWD总是超时10分钟,都好多套了,做得还很赶。
想问一下,实战和GWD比,哪个更纠结一点?
-- by 会员 zoukan (2010/11/3 22:46:18)



今天是我考的最高的一次,但是也是我觉得最容易的一次
不知道为啥,可能心态问题吧,昨天的模考帮了大忙~
12#
 楼主| 发表于 2010-11-3 23:49:18 | 只看该作者
算谓语?
sisters 是复数 要做sisters谓语也得复数了。。
那应该是主句的谓语吧。那后头。。providing...
-- by 会员 cutewen (2010/11/3 22:37:17)



前面biography才是主语吧。。。
11#
发表于 2010-11-3 22:55:23 | 只看该作者
祝福LZ!希望明天能顺利!
10#
发表于 2010-11-3 22:46:18 | 只看该作者
一上来就看到LZ这篇
我今天超级无比的沮丧,因为GWD总是超时10分钟,都好多套了,做得还很赶。
想问一下,实战和GWD比,哪个更纠结一点?
9#
发表于 2010-11-3 22:42:08 | 只看该作者
看来是有2篇暗物质,今天考古的时候才发觉这个月的阅读有多篇十分相似的文章
8#
发表于 2010-11-3 22:38:13 | 只看该作者
沾喜气啊~~~~希望和楼主一样人品大爆发~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-29 00:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部