7月30日北京一战 730 开始放狗啦~~

charlottechi

今天上午看了29号考的童鞋的所有狗狗，但是几乎都没碰上，就碰上了那个说人眼睛能看静物青蛙不能的阅读狗狗。
写作都是机经，还是高频机经。awa是那个cost of food processing 会随着时间下降，因为cost of color film processing 在某年到某年下降了。awi是那个著名的celebrities 是否qualified to address social problems 的超级高频题
我找到原题了 就是这个！Celebrities has unique power address social problem, as they have high profile and resource others don't have，绝对高频啊！！

awa原题也找到了！
The following appeared as part of an annual report sent to stockholders by Olympic Foods, a processor of frozen foods.
“Over time, the costs of processing go down because as organizations learn how to do things better, they become more efficient. In color film processing, for example, the cost of a 3-by-5-inch print fell from 50 cents for five-day service in 1970 to 20 cents for one-day service in 1984. The same principle applies to the processing of food. And 40since Olympic Foods will soon celebrate its twenty-fifth birthday, we can expect that our long experience will enable us to minimize costs and thus maximize profits.”

写作分还没出，所以不好评价，但是所幸觉得作文分不重要，考前一天复习的，光背了argument的模板，issue没用模板。 我是一个不提倡用模板的人，考托的时候独立写作一个字的模板都没用，但gmat的作文分没出，出了之后再说吧。

数学：我看好几个nn说数学不难，可我真的觉得好难！！！！！！我用prep模考，之前从未做过数学题，模考了5次都是51满分，错3-5个，错的题也是因为马虎之类的，很稳定。可是实战，觉得和平时练得Prep数学差距很大！！首先题目就看不懂！！我用做语法的方法做数学，一个字一个字找主谓，真是难为死我了，平时Prep40多分钟就做完了，考场居然做到最后6分钟！最后数学是我唯一一次没得51，最后是50。童鞋们，尤其是最近考的童鞋们，一定要好好练练数学啊！

verbal: 我觉得verbal真的实战比我想象的容易了很多很多！！比平时做的gwd和prep都容易了不少！语法重点考的都是什么主谓一致，平行之类的，几乎毫不费力的选出一个，几乎没有在两个选项纠结的情况。
逻辑也都比较短，认真读很好理解。

阅读碰上3篇都是超级长的，有一篇一屏满了往下拉还有半屏。。。所幸没有我最纠结的女权问题。。都很好理解。

verbal我居然提前5分钟做完了！！这是平时模考从来没有过的事情，可见实战的难度如何！verbal最后一道题是gwd或者prep的原题，是我这次考试唯一一道见过的题，我清楚地记得答案，出现在最后的关键时刻，当时真的好想抱着显示屏哭啊！！！

然后是挠人的调查，一点Next还有，一点next居然还没完。。然后就是report，730。。我的g算是告一段落了。。可以光明正大的休息一下了（平时也没少休息。。）。。

狗狗们有人想听吗？ 我再回想回想，记不太清了都。。

我看到有人说想听数学的狗狗 我想想呀 当时考试完都记得都挺清楚的 一挤地铁 那该死的一号线把狗狗都挤忘了
有道ds题 说一个数列1 1 1 1 2 2 2 3 4 4... 问能不能求出来第多少项是几 （具体数忘了）
1） 当n>4时 an=a(n-4)+a(n-3) （n什么的还有括号括起来的都是下脚标 就是第几项）
2） an>=a(n-1) （似乎是这样 一个特简单的不等式）
这个我当时都想到高中的什么错位相减法之类的了，真是不知道怎么算，最后选a，觉得如果给个公式肯定一项一项的算能算出来

有道题是给个二元一次的方程，具体的不记得了，反正是说这个方程x有唯一一个跟，求方程里的一个未知量a. 就是用咱们初中高中用了6年的公式b^2-4ac=0来算，童鞋们一定别忘了还有这个“得儿它”公式哦~~

有道题是给了个式子，具体的也不记得了（本来印象很深刻的！），大概是1000x-多少倍的x^2之类的，问让这个公式得结果最大的x是多少。。当时我又傻了。。开始在草稿本上画抛物线了。。真的思路全无，把选项里的数一个个带进去算的。。选了个结果最大的。。好像是100吧。。我的记忆力真是丢人啊

又想起来一道呀！说1<n<12 然后问n是不是质数
1） n是35的factor
2)    n是24的factor（好像是24）
我选a

阅读
我记得有个超级超级长的题 说的是厂家在某个new product 推广上市前，先对一小部分人对这个产品的意见做分析，然后根据这个分析来预测以后会不会成功。谢谢后面一位童鞋的分享！我们的阅读是同一篇，这个方法叫做focus group. 先是把这个方法(就是focus group)和另一个方法比较，说这个方法(focus group)比较inexpensive(这里有题，问的是另一个方法有什么特点，我选的是它很expensive ) 然后后面长篇大论讲focus group的limits...讲了3个还是4个。。但是都很好理解。。耐心看就肯定没问题，因为结构很清楚，都是limits. 主题题很好选。

我的第一篇阅读好像是这个。说类似的company喜欢扎堆，喜欢集中在一个location，因为这样可以直接接触到相同的raw material, human resources之类的。 然后第二段又反驳说这样也有缺点，这样使competition加剧。第三段又说集中在一个location好，（这一段每太看懂，但是没有细节题）

还有一篇阅读是昨天考试的gg里的。我补充一点我的印象。是说人眼会细微的但是constant的动。然后关于这个现象的理解给了一个小观点（这里有题，问作者提这个观点什么目的，我选的是关于这个现象人们的理解并不统一）。然后就开始对主要的观点进行阐述。后面提到了神经，说当看到动的物体时，神经的反应比看静止的物体强烈。（这里有细节题，很好定位）然后提到青蛙，说青蛙压根看不到静止的物体。然后说人的眼睛动可能是为了让静止的物体看起来好像动起来似的（就是相对运动那种感觉。。），这样人眼就能看见静止东西了。这篇文章我觉得也很好理解。

逻辑：逻辑都挺短的，认真看，一定要理解~咱实在不行多读几遍~~嘿嘿。。
有个印象特深刻，说某个地区某个学校同学们得电脑病（如鼠标手。。）的特多，当时做这道题的时候我正转我的酸脖子呢，还真应景啊。。然后给出两个原因：1 用电脑时间过长 2 姿势不端正 （看到这我越发觉得是说我。。两条都是。。）然后又说因为课程的原因，用电脑的时间无法减少。于是，老师决定教同学们正确的姿势来大幅度降低得电脑病的概率。 这是一道评价题，问老师还得知道什么才能采用这种方法。我选的是，得知道原先得电脑病的同学有多少姿势已经很正确了。

729551316AWSS

恭喜哦

呜啦呜啦dd

恭喜lz！！~~~~~~

charlottechi

文言文nowwsy&XYXB基本确认

V1 lily_delia（V33）

很长很长4段,2屏半,说focus group,好象说产品上市前这个测试比原来的要好,不贵(有题,问原来的哪不好)



V2 jjj_kkk_kkk (760 V41)

（长，但是很好懂）

P1 公司用focus sample vs customer sample去看新产品的顾客认受度，优点：1、成本低，2、保持商业机密（有考点）
P2 开始是缺点，这段有两个。一个是不能外推，一个是concept and execution of marketing 不能被评估，而这个其实很重要(有考点)，外推的意思是focus sample是找一部分人做实验，所以结论也许不能推广到所有的顾客身上
P3 第三个缺点，忘了
P4 最后一个缺点，不能放在竞争中评估



V3 fivered (720)

focus group 就是公司退出新的产品或战略之前，通过focus group ，找一些人针对将要推荐的产品进行介绍，然后记录人们对这个产品的感觉，反馈给公司，帮助公司制定更好的营销策略。开头是说人们通常认为focus group比一般的在商店里用test marketing方式要便宜（选择题二就是问test marketing比focus group 差在哪里，或者是答案应该是test marketing要inexpensive）。后来说主要是反驳这种观点，认为focus group 还是有很多缺陷的。用个例子什么“entree”的实例来（选择题一有题说这个例子的用意）说明在实际的商务环境和focus group不一样。说企业更注重什么实际利益什么什么的（选择题三说什么推断什么）



V4 dido1015 （680 V34）

一篇是讲market analysis focus group study before new products promotion 这篇讲到了group study 四到五个disadvantage 其中第二个和最后一个都有说道被调查者对于产品的preference 而其中一题就是提到preference 当时挺纠结的大家碰到的时候定位小心点



V5 liuweijia100 (590)

通过调查问卷的结果来判定，一个即将上市的产品的销量以及营销策略。内容很好懂，就是问题有点绕。



V6 bucklewes（V40）

我考到了那个例子作用：（以下摘自机经原文）同时，是否吸引顾客还是要看公司对于这product the promotion strategy. 然后举了一个例子（问这个例子的作用。）我也被问到了！
这个例子紧接着第二个缺陷出现，说看不出公司的ｍａｒｋｅｔｉｎｇ　ｃｏｎｃｅｐｔｉｏｎ后，就举了这个例子，然后就是问这个例子是干啥的。我这道题很纠结。不过我记得是举的大概是一个ｈｅａｌｔｈｙ　ｆｏｏｄ的例子，说是生产厂商生产了一种ｆｏｏｄ，只要用这个ｆｏｏｄ是ｈｅａｌｔｈｙ的这个营销概念，就有很大机会成功之类的。　（记得不太清楚，不希望误导大家）我纠结的原因是给我的选项里面没有直接说什么支持了ｍａｒｋｅｔｉｎｇ　ｃｏｎｃｅｐｔｉｏｎ的，比较绕。
但是这个例子出现在第二段的最后一句话！这个可以肯定！　另外这篇提到的得前两个缺点是放在第二段，第三个缺点是另起一段写的，也就是原文的第三段。实在记不住第三个缺点是什么了，不过貌似没有考题。



V7

第一段：为了知道一个产品会有多少人使用，大部分公司运用Focus Group and test marketing这两种方法。然而，相比较而言，FC这种方法比较好。这里出了一体问TM这个方法怎么不好了？对于FC来说）。第二段：FC这个方法的几个不好的地方。有一点是关于DATA的问题，无法quantitative，从而无法对于consumer scale作出准确推断。[裸牛jjj_kkk_kkk注释：这个应该是第三段，最后一段。]同时，是否吸引顾客还是要看公司对于这product the promotion strategy. 然后举了一个例子（问这个例子的作用。）



V8

说得是focus group的问题，focus group 就是公司退出新的产品或战略之前，通过focus group ，找一些人针对将要推荐的产品进行介绍，然后记录人们对这个产品的感觉，反馈给公司，帮助公司制定更好的营销策略。人们通常认为focus group比一般的在商店里用新产品样品来试验市场反映的方式要便宜，快捷（后面有到选择题就问传统的方法比focus group 差在哪里，或者是focus 比现场推介好在哪里，答案是expensive 或 inexpensive,看怎么问啦）。但是，本文主要是反驳这种观点，认为focus group 还是有很多缺陷的。（有main idea的题目，反正我选了最长的那条大家碰到可以再想想）

下面的内容我记得不是太清楚，大概包含了。

第一，忘了好像是，这些接受survey的人不一定具有代表性

第二，focus group 通常只是通过意念介绍，或图片来向接受测试的人推介，而真正重要的是对整个计划的执行能力，在多大程度上吧营销概念实施了。（有1至2题会问这个内容）

第三，忘了好像是表达的意愿，不一定会真的去实行啊。[裸牛jjj_kkk_kkk注释：---应该是v1所说的数量问题quantitative]



V9

第一段：很多公司喜欢一个用focus group测试其即将推出的新产品的方法。简单介绍该方法，说它有什么什么好处（注意这里有一个强对比，后面有题，在这里取非即可）

第二段：focus group的方法有很多limitations，然后接下去分别说the first, the second ,the third.（这里结构很清楚，也简单）

第三段：company还要注意focus group还有一个什么什么不好的地方

题目：

1 作者对quantitative testing的看法在第一段取非即可

2、第三段在结构上有什么作用是对第二段的延伸

3 作者认为如果focus group还有什么不好结尾定位



V10

说一种推出新产品前的group focus的策略，先说的好处－便宜（与另一种方法相比），然后说有缺陷

第二段说缺陷缺陷一，缺陷二

第三段继续说缺陷

问题一：另一种方法的缺陷（一段中好处取反）

问题二：某个缺陷（细节定位，不难）

问题三：第三段的作用（继承二段进一步说明）



V11

第一段, 讲有种市场调查叫focus group, 很重要.

第二段, 开头讲了有另一种市场调查的方法(sample testing什么的,忘了), 但是它的缺点时比较贵 (这里有一题, 答案就是另一种方法expensive). 然后就接着讲这种方法的几个好处. 接着讲了这个方法的一个不足. 然后举了一个例子 (这里有道题, 问这个例子的作用时什么).

第三段, 继续讲这种方法的不足, 比如说, 这样的调查并不能真正的反映去市场前景, 因为focus group 人回答的可能不具有代表性, 等等的东西,都是讲不足.

题目1: 问另外一种方法的不足 (sample testing)

题目2: 问例子的作用

（基金很详细了。补充一个问题，但也记不大清。问的是第二段的中的一个limit的。问customer基于。。。。：我选的是depend on 什么公司的successful的答案。答案确定，几乎是文中原话的改写）

-- by 会员 zliycdr (2010/8/1 22:35:03)

恩恩 这么多人都考到这篇文章啦~ 看来这篇很长很长的文章算是高分区的啦~~大家加油！！

zliycdr

文言文nowwsy&XYXB基本确认

V1 lily_delia（V33）

很长很长4段,2屏半,说focus group,好象说产品上市前这个测试比原来的要好,不贵(有题,问原来的哪不好)



V2 jjj_kkk_kkk (760 V41)

（长，但是很好懂）

P1 公司用focus sample vs customer sample去看新产品的顾客认受度，优点：1、成本低，2、保持商业机密（有考点）
P2 开始是缺点，这段有两个。一个是不能外推，一个是concept and execution of marketing 不能被评估，而这个其实很重要(有考点)，外推的意思是focus sample是找一部分人做实验，所以结论也许不能推广到所有的顾客身上
P3 第三个缺点，忘了
P4 最后一个缺点，不能放在竞争中评估



V3 fivered (720)

focus group 就是公司退出新的产品或战略之前，通过focus group ，找一些人针对将要推荐的产品进行介绍，然后记录人们对这个产品的感觉，反馈给公司，帮助公司制定更好的营销策略。开头是说人们通常认为focus group比一般的在商店里用test marketing方式要便宜（选择题二就是问test marketing比focus group 差在哪里，或者是答案应该是test marketing要inexpensive）。后来说主要是反驳这种观点，认为focus group 还是有很多缺陷的。用个例子什么“entree”的实例来（选择题一有题说这个例子的用意）说明在实际的商务环境和focus group不一样。说企业更注重什么实际利益什么什么的（选择题三说什么推断什么）



V4 dido1015 （680 V34）

一篇是讲market analysis focus group study before new products promotion 这篇讲到了group study 四到五个disadvantage 其中第二个和最后一个都有说道被调查者对于产品的preference 而其中一题就是提到preference 当时挺纠结的大家碰到的时候定位小心点



V5 liuweijia100 (590)

通过调查问卷的结果来判定，一个即将上市的产品的销量以及营销策略。内容很好懂，就是问题有点绕。



V6 bucklewes（V40）

我考到了那个例子作用：（以下摘自机经原文）同时，是否吸引顾客还是要看公司对于这product the promotion strategy. 然后举了一个例子（问这个例子的作用。）我也被问到了！
这个例子紧接着第二个缺陷出现，说看不出公司的ｍａｒｋｅｔｉｎｇ　ｃｏｎｃｅｐｔｉｏｎ后，就举了这个例子，然后就是问这个例子是干啥的。我这道题很纠结。不过我记得是举的大概是一个ｈｅａｌｔｈｙ　ｆｏｏｄ的例子，说是生产厂商生产了一种ｆｏｏｄ，只要用这个ｆｏｏｄ是ｈｅａｌｔｈｙ的这个营销概念，就有很大机会成功之类的。　（记得不太清楚，不希望误导大家）我纠结的原因是给我的选项里面没有直接说什么支持了ｍａｒｋｅｔｉｎｇ　ｃｏｎｃｅｐｔｉｏｎ的，比较绕。
但是这个例子出现在第二段的最后一句话！这个可以肯定！　另外这篇提到的得前两个缺点是放在第二段，第三个缺点是另起一段写的，也就是原文的第三段。实在记不住第三个缺点是什么了，不过貌似没有考题。



V7

第一段：为了知道一个产品会有多少人使用，大部分公司运用Focus Group and test marketing这两种方法。然而，相比较而言，FC这种方法比较好。这里出了一体问TM这个方法怎么不好了？对于FC来说）。第二段：FC这个方法的几个不好的地方。有一点是关于DATA的问题，无法quantitative，从而无法对于consumer scale作出准确推断。[裸牛jjj_kkk_kkk注释：这个应该是第三段，最后一段。]同时，是否吸引顾客还是要看公司对于这product the promotion strategy. 然后举了一个例子（问这个例子的作用。）



V8

说得是focus group的问题，focus group 就是公司退出新的产品或战略之前，通过focus group ，找一些人针对将要推荐的产品进行介绍，然后记录人们对这个产品的感觉，反馈给公司，帮助公司制定更好的营销策略。人们通常认为focus group比一般的在商店里用新产品样品来试验市场反映的方式要便宜，快捷（后面有到选择题就问传统的方法比focus group 差在哪里，或者是focus 比现场推介好在哪里，答案是expensive 或 inexpensive,看怎么问啦）。但是，本文主要是反驳这种观点，认为focus group 还是有很多缺陷的。（有main idea的题目，反正我选了最长的那条大家碰到可以再想想）

下面的内容我记得不是太清楚，大概包含了。

第一，忘了好像是，这些接受survey的人不一定具有代表性

第二，focus group 通常只是通过意念介绍，或图片来向接受测试的人推介，而真正重要的是对整个计划的执行能力，在多大程度上吧营销概念实施了。（有1至2题会问这个内容）

第三，忘了好像是表达的意愿，不一定会真的去实行啊。[裸牛jjj_kkk_kkk注释：---应该是v1所说的数量问题quantitative]



V9

第一段：很多公司喜欢一个用focus group测试其即将推出的新产品的方法。简单介绍该方法，说它有什么什么好处（注意这里有一个强对比，后面有题，在这里取非即可）

第二段：focus group的方法有很多limitations，然后接下去分别说the first, the second ,the third.（这里结构很清楚，也简单）

第三段：company还要注意focus group还有一个什么什么不好的地方

题目：

1 作者对quantitative testing的看法在第一段取非即可

2、第三段在结构上有什么作用是对第二段的延伸

3 作者认为如果focus group还有什么不好结尾定位



V10

说一种推出新产品前的group focus的策略，先说的好处－便宜（与另一种方法相比），然后说有缺陷

第二段说缺陷缺陷一，缺陷二

第三段继续说缺陷

问题一：另一种方法的缺陷（一段中好处取反）

问题二：某个缺陷（细节定位，不难）

问题三：第三段的作用（继承二段进一步说明）



V11

第一段, 讲有种市场调查叫focus group, 很重要.

第二段, 开头讲了有另一种市场调查的方法(sample testing什么的,忘了), 但是它的缺点时比较贵 (这里有一题, 答案就是另一种方法expensive). 然后就接着讲这种方法的几个好处. 接着讲了这个方法的一个不足. 然后举了一个例子 (这里有道题, 问这个例子的作用时什么).

第三段, 继续讲这种方法的不足, 比如说, 这样的调查并不能真正的反映去市场前景, 因为focus group 人回答的可能不具有代表性, 等等的东西,都是讲不足.

题目1: 问另外一种方法的不足 (sample testing)

题目2: 问例子的作用

（基金很详细了。补充一个问题，但也记不大清。问的是第二段的中的一个limit的。问customer基于。。。。：我选的是depend on 什么公司的successful的答案。答案确定，几乎是文中原话的改写）

zxq1989

厉害！

猫妙妙

真好，通过了。祝贺！

叶子mj

今天y也考了，不好，为了攒点人品，把能记住的都跟大家分享一下吧。
作文：1。说S地方的房价一直涨，P地方的没变，所以S地方的price for retail space is overpriced. 所以在S投资会很有financial interest.
         2. constant innovation and change in organizations will do harm as well as improve....
逻辑和语法真的没记住什么，之觉得做的挺简单的啊，原来是分值很低的那种。。。。逻辑有一个就是说塑料滑雪板和原来的木板的区别，说塑料的伤亡孩子数量多。weaken： 玩塑料板的孩子多
暂时想不起来。。。。

数学：挺简单的，满分。。。有一题是说一个圆柱体的放油，记得看清题目，它是倒着放的。
        还有一个就是 a-b是偶数，a/b偶数，问那个肯定是奇数： 答案是a+2/2
       有两题是二元一次方程的，画图，记住顶点时-2a/b
      X=-1 求（X^2）^-1-(3/2)^-1,答案是A -5/2。昨天有个朋友写JJ题目弄错了。
      还有一个六面体，编号，用三个颜色涂，有几种情况。答案：六种，很确定。
     还有一个是等差数列，问S（2n）=S（n）? 带进去算就好，很简单。
    还有个很多根号很X，画出来选A。
阅读：说是一个新的调查方法，focus group，然后说各种limitations，总体就是说这个不好，主旨题。
        算了，我语文做很差，就不误导大家了。大家加油吧！

-- by 会员 ginaquickly (2010/7/30 23:12:35)

要不单发一个帖子 让大家都看到吧~辛苦分享！

叶子mj

楼主真棒！！再次恭喜！！谢谢分享！~

yd72win

牛人楼主呀 多回忆些狗狗吧 谢谢啦~！！！