请教逻辑题T-4-Q2

葛佳

T-4-Q2
Twenty years ago, Balzania put in place regulations requiring operators of surface mines to pay for the reclamation of mined-out land. Since then, reclamation technology has not improved. Yet, the average reclamation cost for a surface coal mine being reclaimed today is only four dollars per ton of coal that the mine produced, less than half what it cost to reclaim surface mines in the years immediately after the regulations took effect.

Which of the following, if true, most helps to account for the drop in reclamation costs described?

A.    Even after Balzania began requiring surface mine operators to pay reclamation costs, coal mines in Balzania continued to be less expensive to operate than coal mines in almost any other country.
B.    In the twenty years since the regulations took effect, the use of coal as a fuel has declined from the level it was at in the previous twenty years.
C.    Mine operators have generally ceased surface mining in the mountainous areas of Balzania because reclamation costs per ton of coal produced are particularly high for mines in such areas.
D.    Even after Balzania began requiring surface mine operators to pay reclamation costs, surface mines continued to produce coal at a lower total cost than underground mines.
E.    As compared to twenty years ago, a greater percentage of the coal mined in Balzania today comes from surface mines.

我选的是D 找不到答案在哪里？请教

duhuamin123

10gmat 发表于 2010-6-28 19:56
我觉得是这么理解的：因为mountainous areas of Balzania 的reclamation cost比其他煤矿的都要高，因此只要 ...

up 我其他的都没懂  这样讲就理解了

静水流深_

myaska 发表于 2011-10-7 13:10
这道题有点意思，坑爹的是我做的GWD版本竟然把正确选项C给漏打了，害得我在其他四个错误选项里徘徊了将近10 ...

回答太好了 谢谢

456swallow

这题我想了好久啊！

二丫丫

二十年前，B制定了一项法规，要求露天开采的的矿主们为采空区的再利用支付一定费用。从那以后，再利用的技术一直没有明显的改进。然而，今天平均每个露天煤矿的再利用的费用仅仅是一吨煤4美金，这个费用要比该规定刚生效时的一般还少。
让你解释为什么再利用的费用减少了。
我们来分析一下，再利用的技术一直没有明显改进，也就是说把这些煤矿再利用的费用是不变的，原来是多少现在还是多少，可是呢，原来是一吨煤多于8美金，现在是4美金，为什么呢？总费用不变，可是平均费用减少了，无疑是分子即同一块面积下开采的煤的数量增加了。
A说即使B开始征收再利用费，B的煤矿依然要比其他地方的煤矿经营起来更便宜，这个跟题目无关嘛~~我比较的是B地区二十年前和二十年后，跟其他地方无关；
B说自从该规定生效后，煤矿作为能源的用途比二十年前大大下降了。这也跟题目不搭，人们不用煤矿作为能源了，出产的煤应该更少了才对。
C煤矿矿主们不在那些不好挖的地方挖煤了。换句话说，他们只在比较好挖的地方挖，那么显然，平均每个地方出产的煤更多了嘛~~
D把露天煤矿和地下煤矿作比较，与题目无关；
E与二十年前相比，露天煤矿在煤矿中所占的比例增加了。这只不能说明文中的问题。

stefkobe

E选项还是不明白？ 更多的用surface的煤不就不用再挖了吗，煤都是现成的了自然不用交钱了啊？？求大牛解释！！

大叮田

myaska 发表于 2011-10-7 13:10
这道题有点意思，坑爹的是我做的GWD版本竟然把正确选项C给漏打了，害得我在其他四个错误选项里徘徊了将近10 ...

是啊- -    那个规定害死人啊，放了烟雾弹，我以为那R cost 就是这个费的名称呢

jay871750293

顶楼上，大大的解惑呀~~~

myaska

这道题有点意思，坑爹的是我做的GWD版本竟然把正确选项C给漏打了，害得我在其他四个错误选项里徘徊了将近10分钟也没选出个答案来……

回头上CD一查，原来正确答案就是那个漏打的C……

我来说说我对这题的认识，也不枉我白花那么多时间：

20年前，B国生效了一个对于露天矿山的规定，这个规定要求那些露天矿山的矿主们为他们采空的（mined-out）矿山而支付一笔开垦费。而从那时起，开垦矿山的技术并没有进步过（暗示现在的开垦技术跟20年前一样）。但是，如今被开采的露天矿山的平均开垦成本（average reclamation costs ） 只有4美元/吨煤，比当年规定生效时的开垦成本低了不止一半。

问题问的是哪个最能帮助解释开垦成本的下降？

按常识来说，如果技术进步，也即生产效率提高，成本自然会下降。但是题目中说技术并没有提高过。那么还有什么原因可以导致成本下降呢？本题中开垦的成本是由两部分组成的：

开垦花费的技术成本（即人工啊，机器啊，电啊之类的）+ 交给国家的开垦费

因为题目中说技术不变，也即20年前产一吨煤要多少人工电费，20年后仍然一样，开垦费也不变（采多少煤就付多少费用嘛），那还有什么变呢？

C中说道，矿主们逐渐地停止了在B国山区的露天煤矿的开采，因为开采这些山区的煤矿所要花的每吨成本特别地高。

这里C就给出了一个原因，虽然技术没变，但是不同地区的矿花的成本不一样，山区的每吨煤要花更多的人工啊机器啊电啊之类的。现在我放弃山区了，我的平均成本自然就下来了。（你看选项还特仁慈地帮你直接把结果都写出来了——reclamation costs per ton of coal produced are particularly high）

回过头来再看一下答案跟结论的关系，个人觉得那个XX规定在本题中根本就是浮云，就是出来吓唬人的，对于结论毫无影响……如果纠结在这个规定那你就上当了……

fangxy1990

我觉得这道题如果没有reclamation cost 的常识不太好解答， 我答题的时候就认为relaimation cost 每个矿都是一样的的呢，没有高低之分。。

但是题目中给了一个句子 the average reclamation cost for a surface coal mine being reclaimed today is only four dollars per ton of coal that the mine produced

里面用了average, 可以推断应该是不同的， 但考试一紧张估计还是会看漏

-- by 会员 安静的小兔 (2010/10/7 15:00:14)

UP!!