求助OG12-59，没找到以前的讨论帖，特来请教

ruimiss

59. In order to withstand tidal currents, juvenile horseshoe crabs frequently burrow in the sand. Such burrowing discourages barnacles from clinging to their shells. When fully grown, however, the crabs can readily withstand tidal currents without burrowing, and thus they acquire substantial populations of barnacles. Surprisingly, in areas where tidal currents are very weak, juvenile horseshoe crabs are found not to have signi? cant barnacle populations, even though they seldom burrow.
Which of the following, if true, most helps to explain the surprising ? nding?
Tidal currents do not themselves dislodge barnacles from the shells of horseshoe crabs.
(B) Barnacles most readily attach themselves to horseshoe crabs in areas where tidal currents are weakest.
(C) The strength of the tidal currents in a given location varies widely over the course of a day.
(D) A very large barnacle population can signi? cantly decrease the ability of a horseshoe crab to? nd food.
(E) Until they are fully grown, horseshoe crabs shed their shells and grow new ones several times a year.

题目理解起来我都有点困难，哪位大侠可以先简单帮我翻译一下原文？？？然后再讲解一下？
小女实在不才~~~~谢谢各位大侠牛牛们的帮助~~~~~~~

supermario5

文章逻辑如下：
主体                                 行为                      结果
幼年horseshoe crabs          打洞抵御海浪         打洞会阻碍barnacles附着在他们的壳儿上
成年horseshoe crabs          不用打洞抵御海浪  有大量的barnacles在他们的壳儿上

预期结果：不打洞时barnacles不受阻碍，因此会有很多barnacles附着在crabs的壳儿上。
事实与预期相反：在海浪弱的地方幼年horseshoe crabs不打洞，但在他们壳儿上却没有观测到很多barnacles。
问为啥与预期相反。题干有暗示答案：通过“主体-行为-结果”那张表我们发现，结果“有大量的barnacles”出现有两个前提：①主体是成年horseshoe crabs。②行为是不打洞。而目前说幼年hc不打洞时，没有很多的barnacles在它们壳儿上，那么就说明“幼年”或是“成年”对不打洞情况下是否出现大量b有影响。
而E给出了解释，幼年hc换壳频繁，因此b还没来得及大量附着在幼年hc的壳儿上时就被换掉（丢掉了），所以即使浪小不需要打洞，幼年hc的壳儿上都看不到大量的b。
A说海浪不能把hc壳儿上的b刷下来。按这个说法推理，hc上面应该有很多b才对，而无法解释为啥hc上没多少b这个反预期事实。
B说在浪最小的区域，b也最经常把自己黏在hc壳儿上。按这个说法推理得出浪小b多，仍旧无法解释为啥浪小b也少的事实。
C说一个地方浪的大小在一天内变化剧烈。诶但是题目现在没有在说一天内会怎么样，而是指明了浪小的时候b少，所以我管他什么时候l浪比较大哦，题目只关心浪小的时候。仍旧无法解释浪小b少。
D很多同学可能得出两个推理：①大量的b让hc捕食困难，导致被大量b附着的hc全都死了，剩下的hc都是那些较少被b附着的。②因为b的附着让hc捕食困难，所以hc不愿意让b附着在自己身上。
那就先分析推理①好啦：喂，谁说捕食困难就一定会死哦？吃得少不一定会死好吧，不要过度推理。题目里根本没提到捕食困难会死的任何信息。
再分析推理②：你的面前有一只hc，它看到一只b正向它冲来，它知道被b附着了就会捕食困难，所以它躲开了……这只hc成精了？！怎么就得出它不愿意让b附着在自己身上的结论了捏？还是那句话，不要过度推理。
还有一个无懈可击的方法否定D。因为题目都已经说了，成熟的hc不用打洞防浪，所以在它们身上能看到很多b。如果推理①或②成立，那么即使在成熟的hc身上也不会看到很多b，这违反了原文的前提描述，所以肯定不对的。

ms_grace_jie

文章的内容总结过来就是：正常情况下，成年螃蟹有很多B，年轻螃蟹要打洞抵抗潮汐所以没有B。结果，潮汐弱的地方年轻螃蟹不打洞也没有B
问题的本质是解释：不打洞的情况下，为什么年轻螃蟹没B而年长的螃蟹有B

这道题是关注年轻和年长螃蟹的对比，重点是找出它们的区别，即为正确选项。
A和B都是说潮汐和B的关系，直接排除
C说潮汐自身的变化，无关
D说B跟找食物的关系，无关
E讲年长螃蟹不同于年轻螃蟹的特点，正确

小陈冲鸭

向着美好前进 发表于 2010-7-7 13:29
这道题我也想问，为什么A不对呢？？

我也选了A！

自救750

米样 发表于 2011-6-7 10:52
我还有一种解释，不知道大家觉得对不对？A.大浪—小马蹄蟹打洞—没有b；B.大马蹄蟹不打洞—大量b；C.surpri ...

同意！               

一碗蔬菜君

像风一样离去 发表于 2011-3-15 20:36
其实一切都是巧合，因为观察到小horseshoe crabs身上没有barnacle时，小horseshoe crabs正好换了壳儿，但是 ...

我也是这么想的。可是感觉未免也太扯了点

einfucs

感谢分享！               

Eileen小浣熊

这里首先明确一个词 juvenile是幼年的意思 和后面的grow 是相对的
文意：为了抵御current，年幼螃蟹会把自己埋进沙子里，这样就阻碍了一种生物B爬到他们的壳上；在螃蟹长大后他就可以自己抵御气流从而不用埋沙子里了，并从而获取大量的B。（注意这里的因果关系 长大后不躲沙子就可以得到B）。令人惊讶的是，在一些currents相对温和的地方，幼年螃蟹在不埋沙子的情况下也没有足够的B，试解释。
这里要注意差别有两个1.幼年与成年 2，水流大小即埋沙子是否影响
并且有一个隐藏条件：在水流大 幼年时 得到的B也是少的。
          常识：螃蟹是通过拿 粘在壳上的B 来获取的B的。
A.水流不会影响螃蟹上的B数量，不能直接解释现象。
B.水流弱的时候爱粘在上面，则弱时得到大量B，与原文逻辑方向相反
C.水流一天强弱不同，我认为与原文中weak的描述有冲突
D.B太多影响螃蟹找食物的能力这个原理，与问题要解释的为什么会变少无关
E.没长大之前都会退壳，可以把现象解释为年龄因素，并且满足无论水流大小在幼年都没有足够B这个现象，所以选E。

nana2012two

这个题不要被无用信息混淆才好。最后解释surprise，逻辑连是解释 tidal 小， 不打洞，j crab 还是没有很多b.
A 属于加强假设条件
B加强默认的条件
C tidal不能解释suprise
D 改变文中默认假设（j crab 就是 吃b)无端加一个条件无法解释suprise
E 逻辑联系阻断，解释了suprise. 脱壳--b无法附着crab的壳， 所以不打洞，b也少

奋斗的金融mmiao

分析的时候用了很久时间。
首先我觉得题目的重点是要去解释为什么有最后一个contrary fact。
我把这道题分成三个fact
Fact1 即relative strong  tidal currents，juvenile burrow——samll amount of B
Fact2: relative strong tidal currents mature don't burrow——large amount of B
Contrary fact： weak tidal currents juvenile don't burrow——small amount of B
A  如果是这样，那么其实是无法解释这个contrary fact的。B这个东西只会更多。
D 如果是这样，同样适用于fact 2 情况
E 同样不需要burrow，但和fact 2 比，情况截然不同，为什么？找区别——这两者唯一的区别就是juvenil和mature