- UID
- 1202127
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-4-4
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
不论是备考gmat还是申请时候了解学校,都从此论坛受惠良多。 有时候仅仅读一下CDer的成功上岸经历也是很励志的。所以到了自己上岸之际,也来留个足迹,愿点滴经验,可以帮助到更多的人
先来聊聊考试经历和心路历程:
一战GMAT还是2018年底的时候,在NY的Lake success考点考的,当时就复习了2-3个月,临考状态还算不错,旧版(10th)考了720,四个section分别是错3,1,1,4题,一共错了9题目。根据ESR上的正确率推导出来,三种类型的题型SC,CR,RC 各错了3题,SC 里的communication题目一题没错,grammar错了3题; CR里的analysis/critique错了2题, plan错了1题; RC里弱的是inferred idea2题,stated idea1题,总的来说各项很平均,难度也一直在medium没有突破,V35(74%) 应该算是个当时水平的真实反映。 考完总觉得差了那么一丢丢,如果能少错一道题,说不定就能上730,当时认为730是个各大商学院的平均分,也是个must have。后面因为工作变动,小孩出生,一直搁置了二战的想法
直到2023年的2月新年,眼瞅着娃进小学了,自己又过了一岁,于是打算赶趟末班车。 3月份买了OG,下载了各种备考资料,又因为工作上一个project6月到8月都很忙,无心备考,断断续续地准备到了8月初,期间通过论坛认识了不少在职备考的友友们,在职备考群也转变成了申请群。8月到10月是真正备考的两个半月,好好用心把OG题目全部刷了一遍,买了几套模考,自己也总结了CR和SC的错题本,10月28号迎来了二战,当时考完感觉不错,特别是RC感觉都读懂了,选项也不难,CR在自己总结过一变OG题目以后,也熟悉了逻辑链的套路,且用时很少, 以为十拿九稳的分手了。 不幸的是在SC遭遇了滑铁卢,碰到的若干题,题目很短小精悍且不难,但选项往往是二选一且不能完全确定的语义题,以ESR来看,这3-4题SC我大约是以1/2四次方,1/16的概率 全搏错了。导致最后只有一个700,完全不够申请, 上一次考的720在新一年的入学2024年8月(划重点:学校要求的不是申请,而是入学时间)会面临过期。
三战是背水一战,如果再不出分,可能连Round2的申请ddl都赶不上了。于是连上年底的圣诞节一起请了近三周年假,专心备考。正逢新版available,可以完美避开之前的SC短板,说服自己实在没必要为了证明自己去和旧版死磕。于是备考内容集中在CR和RC,系统性的阅读了OG的CR这一部分的逻辑大纲,把每一条的逻辑链都搞清楚并总结成规律,因为OG上的逻辑太基础,另外又找了Lsat的CR题来为难自己; 为了总结出自己的bible,在CD上找了不少前人总结的CR经验,想要找到一本放之四海而皆准的正统《无相功法》, 却发现很多“大神”写的东西也不自洽且模棱两可,充其量是个东拼西凑的《吸星大法》,又找了一些课外关于逻辑学的书,发现还真没有一个绝对sound的推理逻辑链,还因此丧气了好几天。最终只好自己摸索着前行,搜集了一些难题错题,一边吐槽GMAC的老头们出题没有Lsat严谨,一边说服自己接受其不完美,并试图理解出题人的思路。 RC上每天精读《小安阅读》和各类模考中的文章,一口气买了6套模考,在考前做到了模考每次735+
最终一战定在了12月28号, V的RC考入了高分库,错四题的情况下还能有95%的rank,其中stated idea 100%rank,inferred 91%, CR 因为第一个section错了两题,应该还是在medium徘徊,所以前几题很重要,一定不能错,V拿到了82分,79%rank,堪堪离自己的小目标80%差了一丢丢。
Q也发挥正常,容易的题目1分钟,复杂点的2分钟,前面几题做的稍稍快了一些,为了确保正确率,接下来每一题都算了两遍,并且用排除法检验了第三遍,提早5分钟做完,还闭目养神了一会儿以应对DI, 最终Q也是一题没错,90,100%rank。
DI因为颠来倒去就这么几个题型,刷模考时候除了熟悉OG题型和收集错题,也没过多的分配精力,最终错了1题graph&table,2题two part analysis,拿下了83分,96%rank。最终705,99% rank,相当于老版的760-770, 看到分数的那一刻长舒一口气,终于分手成功,分手快乐了, 转而投入到round 2的申请。
谈谈考完的感受:
准备Gmat的过程比结果更重要。商学院的申请人来自不同背景,但大多已经离开学术氛围有一段时间了,能够掌握基本的数学计算,读懂商业文章以及内部图表,再以此展开逻辑推理都是必要的能力和技巧,否则入学和工作了都会痛苦吧。在准备的过程中,阅读和写作都会有一个长足的进步, 对于数字敏感也是个长期受益的技能。 所以时间允许的CDer们还是要闭关修炼,尽量嗑个高分出来,对于以后的申请都有帮助。 特别是GPA低的,Gmat分数可以作为学术上胜任的一个佐证。
分类聊聊题型和怎么复习的:
V-RC: 因为OG本身和6份模考都带了大量的阅读文章和例题,除了使用小安,我也没用其他的材料,材料贵精不贵多,熟读精度体会出题人的用意,等读完小安二十篇的时候,再看文章就应该有个感觉,这里可以出一道题和这里应该有一道怎么样的题。 考试时候建议,不要按照很多机构建议地跳着读或者只读每一段句首和句尾(连蒙带猜适合基础弱读不完的同学,而且不具有冲高分的基础),一定要把文章读懂,并且脑子里有一个大概的文章结构。
V-CR:这一部分建议来回做OG的题目,我个人还用了CR-200补充题目,但要点是刷题时每一题把premise和conclusion找出来,然后自己分析,怎么样的逻辑链可以把其联系起来,中间又有什么gap,又缺少了什么assumption,争对每一种题型,归纳总结GMAC老头们的套路,考试时候用最简练的语言复述出来premise和conclusion,用你大脑自带的“出厂设置”-因果律,再加上后期刷题形成的条件反射去判断。如果想要提升速度的可以去挑战一下LSAT的题目,题目更为严谨和逻辑更为清晰。
Q; 这部分没有特别的经验,考的多数是小学到初中的知识点吧。归纳总结,每一种问题背后的解题思路都能清晰理清楚,这是最重要的,不要盲目刷题, 对于基础弱一些的CD,还是可以翻OG的分类和例题,吃透吃准比多刷100道题目有用, 其实几何题目还挺有意思的,新版不考了,也是略微减低Q的难度了。
DI:考验的就是在时间压力下,处理复杂商业问题的能力,涉及数学的题反而好做,并且自己能知道是否做对了,不涉及数学的题目考的是一个阅读和逻辑思考的综合能力,模考里面有好几道典型的题目,比如给一个office分办公室,谁不能和谁在一个办公室,这些就要整理出自己的切入点,把一道题(代表这一类题型)吃透理顺。和Q一样,容错还是挺高的,能够错个2-4题,也不影响最后的高分。
考完半年了,也上岸,正好给自己放个假,接下来一个月都在国内有时间,可以接一些辅导,V的能力提升比较困难,Q还是可以短期提高,帮助总分冲刺个几十分的,有需要的可以私信我
最后,感谢CD论坛,感谢各位分享的前辈~
|
|