ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 7059|回复: 81
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第二十五天(含CR,RC和DI题目)

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-12-22 09:11:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
之前大家对揽瓜阁精读的反馈很好,就想着自己的时间开始把一些精读的文章根据JJ出题目~ 然后focus上线,IR需求 大家也大。就想着 把揽瓜阁的阅读 逻辑 IR 都放在这贴里打卡

每日的解析在揽瓜阁2024群更新

RC题源:揽瓜阁精读的文章+机经的题目
CR题源:本月中文JJ改编
IR题源: 往届鸡精改编

打卡内容:
一周打卡五篇,科目不限。
每天上午管理员群内发布题目,群成员做完提交打卡,第二天发布解析

打卡内容建议:
阅读:写文章结构、笔记
逻辑:写逻辑链分析
IR:写做题思路和选项分析

【现在你的笔记越全,越能帮助你捋清思路,之后回顾总结。】

打卡方式:
可以在论坛留言区打卡,截图到群内
也可以在小红书/微博打卡,需写明任务内容是哪篇,并带上#揽瓜阁 #LGG #lgg 的 tag,截图到群内。



考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

公众号:1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,香港,德国商科申请群:
请加小白斩鸡进群(killgmat)
3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)

1.CR

答案:
CC

2.Di
The Beijing National Orchestra (BNO) is gearing up for its seasonal performances titled "Eastern Melody I, II, and III." The orchestra's program includes a selection of traditional Chinese compositions, with specific requirements for the number of traditional Chinese instruments in each piece. The table provided outlines the compositions, composers, performances, and the number of instruments across different categories required for each piece.

If "Eastern Melody IV" is added, featuring compositions requiring the highest number of wind and string instruments, which two compositions would be included?
What is the total number of musicians needed for the string sections across all three performances?
If a soloist in "King Chu Doffs His Armor" also participates in the string section, how many total musicians are needed for that composition?
Which composition has the closest distribution of instrument requirements to "Dance of the Yao Tribe"?


"Ambush on All Sides" and "King Chu Doffs His Armor."
218
47
Ambush on All Sides

3.RC

CACDC















本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
82#
发表于 2024-1-23 11:55:12 | 只看该作者
CR
【Q1】
F:   为鼓励学生骑单车上学而不是驾车,以减少高峰期交通堵塞,学校出台政策补贴学生购买单车
P:    政策实行后,骑单车上学的人从1%增加到10%,而开车上学的从20%减少到10%
C: 校长认为政策是有效的
Q:   W——削弱

思路:套用方案型推理谬误方向判断,猜测方向(1)给出比例数变化支持,但绝对值变化不支持 (2)数据上说明很多学生拿了补跌买单车但实际还是开车来学校

A 无关,数据统计期外的行为变化不影响
B 无关
C 无关
D 有关,是其他原因导致的数据变化——因果型推理
E  有关,是其他原因导致的数据变化——因果型推理

选E:当地企业也开始向骑自行车来的学生提供折扣,这是一种与学校政策无关的骑车激励。——相比D更直接
正确答案C:自从政策实行后,学校注册的学生减少了——所以导致了数据的变化,而不是政策导致的数据变化,直接削弱了前提数据的有效性。而D列举了其他支持因素,但并不意味着学校的措施是无效的,即可能两个都有利于增加骑车人数

【Q2】
F:-
P: 酒店观察到餐厅持续亏损,但客房服务部持续盈利
C: 酒店考虑将餐厅空间转化成额外的客房
Q: W——削弱

思路:应该整体核算,如果没有餐厅会减少整体的营业额(很多客人觉得不方便就不预定酒店了)

A 无关
B 无关
C 正确
D 方向相反
E 有关,但考虑成本不如考虑利润充分

选C:没有餐厅的酒店预订率低于有餐厅的酒店

RC
P1:【本文旨在解释A和海蝴蝶迷惑的共生关系】
片脚类动物与海蝴蝶之间的共生关系是海洋行为生态学中的一个谜。我们的研究旨在解开这个令人费解的关联,专注于为什么片脚类动物,在自己明显的劣势,携带海蝴蝶明显的悖论。

P2:【观察1:实验证明A背负海蝴蝶会影响其机动性】既然如此,是否有其他好处才能促成共生?引出下一段
初步观察表明,携带海蝴蝶会阻碍片脚类动物的活动。为了验证这一假设,我们比较了单独的片脚类动物与那些背负着海蝴蝶的游泳速度。结果证实,后者移动速度的一半,他们不受阻碍的同行,提出了关于这种行为的好处的问题。机动性的降低会增加捕食者的脆弱性,降低捕获猎物的效率。

P3:【观察2:海蝴蝶会产生一种驱赶捕食者的化学威慑物质】共生的好处
进一步调查,我们探讨了化学威慑的可能性。通过一系列的实验,我们发现海蝴蝶产生一种物质来击退捕食者。我们均质化的海蝴蝶和鱼粉混合的匀浆创建实验颗粒,对比他们与普通鱼粉的控制颗粒。鱼一贯消耗的控制颗粒,而拒绝那些含有海蝶匀浆,表明存在的威慑化合物。

P4:【认为观察2是共生的主要原因】这种一个物种绑架另一个为其化学防御的互动是独特的化学和行为生态学
这项研究表明,片脚类动物H.dilatata利用海蝴蝶C.南极洲的防御化学保护这种相互作用,其中一个物种绑架另一个为其化学防御, where one species abducts another for its chemical defense, 是独特的化学和行为生态学。虽然一些装饰蟹表现出类似的行为,但它们的行为是非选择性的,不像在海蝴蝶和片脚类动物之间观察到的特定关联。

P5:【这种关系挑战了传统的共生关系的分类】把这种关系定义为传统分类寄生、互利、C共生之外的一种新的共生关系——A共生
这种关系挑战了传统的共生分类寄生、互惠和共栖似平都不能恰当地描述它。寄生通常涉及一个有机体伤害另一个有机体,互利共生对双方都有利,而共栖意味着一种中性的相互作用。这种独特的情况下,一个物种的受益以牺牲其移动性为代价而另一个物种则变得无能为力,这表明需要一个新的术语:"对抗性共生"

主旨:研究并定义了一种新的共生关系——对抗性共生

生词:
amphipod 片脚类动物——比如虾
sea butterfly 还蝴蝶——一种软体海洋生物
encumber v.阻碍,拖累
deterrence n. 威慑,阻止 ——deter v.阻止,威慑
abduct 绑架,劫持
antagonism 对抗,敌意

我的选择CACDC
81#
发表于 2024-1-14 15:28:37 | 只看该作者
RC:CACDC

P1:A携带海蝶这一现象在海洋行为生态学中十分奇怪
P2:最初的观察认为A携带海蝶会影响它们的灵活度,进而增加被捕食风险,且捕食猎物的效率会降低
P3:进一步的调查发现,海蝶会释放一种化学遏止性物质,用于抵抗捕食者
P4:A携带海蝶是为了保护自己,这种行为是经过选择的,不同于decorator蟹
P5:一个新的名词“a s”被用于描述一种生物以降低移动性为代价换得收益而另一种生物没有享受到好处的行为
80#
发表于 2024-1-10 10:27:45 | 只看该作者
CR:
学校鼓励学生骑车而不是开车,而减少交通堵塞。               
通过资助学生买自行车               
学生骑车从1%-10%,开车20%-10%               
>>>这项政策有用               
削弱?        比例≠数量        C
A 无关               
B 步行去学校 无关               
C 政策施行后,入学总数减少               
D 远程学习,使去学校的人少了。无关               
E discount 无关       

餐厅在亏损,客房服务还在盈利。
>>>决定将餐厅变成客房。
削弱?
A 餐厅刚开业有很多客户 无关
B新开客房size不同 无关
C没有餐厅的hotel总预定会下降。对 影响整体客房服务了

RC:
am&sea butterfly的符号关系
>>>为什么am自身有缺陷但还是会带着sb

最初研究表明,带着sb会影响am的移动,验证两组的速度。
验证对的。但是降低移动会更容易被捕食以及自己捕食。

sb产生化学物质,阻止捕猎者。
做实验对比,对的

防御性的化学物质为了保护自己。
unique 和crab不一样

这种关系和寄生 共生都不一样。
一个物种牺牲自己的移动为代价获取好处,另一种无助
antogonistic sym

CACDC
       
79#
发表于 2024-1-9 12:28:22 | 只看该作者
RC
C A C D C
78#
发表于 2024-1-4 15:35:45 | 只看该作者
P1: The question of Why amphipods carry sea butterflies is a mystery.
P2: Observation: amphipods carry sea butterflies -> hinder amphipods’ mobility. Test by comparing swimming speeds of amphipods with and without sea butterflies -> with sea butterflies: slower -> raising questions about the benefit -> decrease mobility -> increase vulnerability to predators and reduce efficiency in prey capture.
        Observations and testing hypotheses => disadvantage of carrying sea butterflies
P3: Possibility of chemical deterrence. Sea butterflies produce a substance repelling predator. An experiment to test: blend sea butterflies with fish meat. Fish reject fish meat blended with sea butterflies.
        Possibility of chemical deterrence and an experiment to support the theory
P4: While other animals exhibit similar, their actions are non selective, unlike the specific association observed btw sea butterflies and amphipod.
P5: This relationship defies conventional categorization within symbiosis. => New term:  antagonistic symbiosis”
1C 2A 3C 4D 5C
77#
发表于 2024-1-1 17:22:34 | 只看该作者
第二十五天
cr
学校出台政策鼓励学生骑行,补贴学生买自行车费用。学生骑车占比提升,开车学生占比下降。
削弱题
C
饭店亏损,但是房间服务盈利。所以打算提供更多房间。
削弱题
c
DI
Ambush  ON ALL SIDES and KING CHU DOFFS HIS ARMOR
228
57

RC
AMPHIPOD 与海蝴蝶之间的关系代表海上行为生态。科学家研究为什么amphipod要带着海蝴蝶。
带着海蝴蝶会限制他的活动。减少速度会增加被捕猎者抓住机会,减少自身捕猎效率。
化学阻碍的可能性。还蝴蝶能够产生化学,组织捕猎者。
所以他们带着海蝴蝶是为了保护自己。这个行为是唯一的。
这个关系否认了传统分类。互惠行为暗示着自然交互。
主旨题
c
细节题
A
细节题
c
细节题
b选项B于答案在同一段落,用于突出选项D(答案D 答案位于原文最后一句 用冒号和引号重点突出的新概念)
细节题
C

单词
contemplate深思熟虑
enigma难以理解的问题
amphipod片脚类动物
abduct 诱拐
symbiosis 共融
76#
发表于 2024-1-1 16:41:55 | 只看该作者
看一下!               
75#
发表于 2023-12-31 21:53:52 | 只看该作者
答案:cacdc
第一段:研究人员表示amphipod和海蝴蝶的互惠关系很矛盾;
第二段:最初研究表示背上海蝴蝶对amphipod没有任何好处;
第三段:深入研究发现,海蝴蝶产生的化学物质对amphipod抗敌有作用,并且举了一个鱼的例子;
第四段:揭露amphipod和蝴蝶的互惠关系不像其他种类的动物;
第五段:amphipod和蝴蝶的互惠关系非常特殊,用新的名词来代表
74#
发表于 2023-12-28 18:25:56 来自手机 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-21 04:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部