[揽瓜阁精读] 310.hummingbirds

小白斩鸡

想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；

大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新


考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，香港，德国商科申请群：
请加小白斩鸡进群（killgmat）
3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）




If it's hummingbirds you're after, the New World is the only place to be. Of the 300-plus species of the hovering, nectar-sipping birds, almost all live in Central and South America. Experts agree that all species of modern hummingbirds evolved there and later spread to North America, but it appeared they had never set wing in Eurasia.

Now, fragile bones in 30-million-year-old rocks from southern Germany show that hummingbirds were much farther-flung than anyone expected. “The amazing thing about this fossil is that it's essentially a modern hummingbird,” says Margaret Rubega of the University of Connecticut, Storrs. “My mind is a little blown.” The discovery, which ornithologist Gerald Mayr of the Forschungsinstitut Senckenberg in Frankfurt, Germany, describes on page 861, raises questions about where early hummingbirds evolved and why the European ones became extinct.

Hummingbird history has long been shrouded in mystery, chiefly because the delicate-boned creatures have left so few fossils. None at all have been found in the Western Hemisphere. Hints of Old World origins appeared when a possible primitive insect-eating hummingbird, Parargornis messelensis, turned up in 49-million-year-old rocks in Messel, Germany. The only other fossil hummingbirds are the 30-million-year-old Argornis caucasicus and Jungornis tesselatus, both incomplete, from the Caucasus. They appear to have been able to hover, but it's not clear whether they had modern-style beaks. Last year Mayr classified all three as “stem taxa,” extinct relatives that share a common ancestor with modern hummingbirds, but not all experts were convinced.

The new fossil, called Eurotrochilus inexpectatus, is the first fossil of a modern-looking hummingbird and the closest to modern ones. When Mayr came across two partially prepared specimens of the creature in a museum drawer in Stuttgart, “I didn't have a real idea what it was,” he says. But closer inspection revealed evidence that the specimens were hummingbirds. One of them sports a long, slender beak adapted for feeding on nectar. The clincher was the short, stocky humerus with a bony knob that probably allows the wing to rotate during hovering flight. Although the tip of the beak is not preserved, Mayr estimates that the bird measured 4 to 5 cm from head to tail, as big as a medium-sized modern hummingbird.

Not everyone accepts the identification. “The similarities with modern hummingbirds are pretty superficial,” says Joel Cracraft of the American Museum of Natural History in New York City. Other experts, however, say they are convinced.

Eurotrochilus demonstrates that in the Old World, hummingbird ancestors had evolved the main features of living hummingbirds by 30 million years ago, Mayr says. That might explain why a handful of European flowers appear adapted for hovering birds, he adds. It could be that these plants first evolved with hummingbirds and were pollinated by them. This conclusion makes sense to Ethan Temeles, an ecologist at Amherst College in Massachusetts who studies the coevolution of plants and pollinators. Finding a fossil pollinator, as Mayr has done, can help explain the evolutionary history of both the plant and pollinator, he says.

Why did Old World hummingbirds become extinct? One possibility, Mayr says, is that songbirds outcompeted them. Where the whole hovering tribe came from, meanwhile, remains up in the air. The four European fossils could suggest that stem taxa first appeared in the Old World and spread to the Americas across the Bering Strait, but the fossil record is so sparse that it's just speculation. Answering those questions will take more discoveries. For paleontologists scouting for clues to hummingbird history, the Old World may become the new place to be.

Blair1001

P1
Humimingbird都居住于美国的中南方，但是他们都在来自于北方，但是他们从未出现于Eurasia。
P2
科学家好奇humimingbird是如何演化的，为什么欧洲的灭绝了。
P3
humimingbird一直是个谜，因为它们的脆弱的骨头很少能变成化石。没有在西半球发现过。举了几个化石的例子。科学家开始犹豫，没有达成一致意见。
P4
最新的化石， 是第一个现代humimingbird样貌的化石。一开始科学家不确定他是什么。但仔细研究后，发现它确实是humimingbird形容了humiminbird的一些特征与化石接近。因此它就是humiminbird。
P5
不是所有人都承认。有的科学家认为相似性很表面。但是其他科学家都相信。
P6
E表示humiming的特点大概30million之前就有。这就解释了为什么有些植物也能接受盘旋的鸟类作为传播者。ET认为这个结论合理，他发现一些花粉传授者的化石，说明了植物与花粉传播者有同样的演化过程。
P7
为什么旧时代的huminming灭绝了？因为songbird取代了他们。当songbird来了后一直在空中。化石显示根茎本来在旧世界，后面延伸到美国。但是这个还有待商榷，因为样本量实在太稀少了。对于古生物学家来说，可能先挖掘hummingbird的历史再看旧大陆。

zjyblueflag

-结构：
第一段：提出聚焦的核心——专家观点：现代hummingbirds进化在中南美洲，然后去了北美，从来没有在E

第二段：证据质疑了专家的观点——MB说了一些没啥用的表达震惊——新的问题：为啥在欧洲的H鸟灭绝了

第三段：是疑团的原因——证据表明最原始的H鸟在德国——其他证据都不完整，在C地——证据无法说明为什么有现代特征的beak——M将这三种证据被分类“stem taxa”，和现代H鸟有着同样的祖先，该分法有异议

第四段：新的化石是关于现代H鸟——通过关于它怎么hover的方法认人出来的——JC反驳该方法

第五段：M观点：H鸟祖先在欧洲进化出来的主要特征——证据：花和授粉行为——ET支持这个解释

第六段：关于疑团的解释——M观点：S鸟打败了H——提出现有证据的缺陷——还是回答不了这个问题


-意图：
描述学界对于H鸟到底来源于哪里、在哪里进化的，为什么H鸟在欧洲大陆没有了这些疑团的观点，中立态度


sparse        稀少的
beak        喙；鼻子
flung        扔
nectar        花蜜
clincher         起决定性作用的论据

吾铜wt

第一段：介绍背景，现在hummingbirds的起源被大家认为是中南美洲，然后到北美洲，似乎从来没去过Eurasia。
第二段：引入主题，一个在南德发现的骨头化石说明hummingbirds的分布可能比想的还要广。这是个震惊的发现，这块3000万年前的石头和现代hummingbird一样。引发了讨论到底哪里才是早期hummingbirds进化的地方以及为什么欧洲的hummingbirds灭绝了。
第三段：hummingbird的骨头脆弱，留下的化石很少，使得他们的历史被谜团笼罩着。一个化石暗示了他们可能来源于旧大陆。另外的化石都是不完整的。他们可以hover，但不知道他们是否有现代的beaks。去年M认为上述三种都是stem taxa，是已灭绝的类似于hummingbird的鸟，有着和hummingbird同样的祖先，但不是所有专家认同这个观点。
第四段：介绍了化石特点和蜂鸟特点来说明为什么说这个化石是蜂鸟。这一段也是M的观点。
第五段：有科学家提出这种相似性太肤浅。
第六段：M把这件事跟一些欧洲flowers联系起来。这些flowers appear adapted forhummingbirds。另外一个生态学家也认同这一观点。M认为，fossil pollinator可以解释植物和pollinator的进化历史。
第七段：探讨为何旧世界hummingbirds灭绝了。有一个可能是songbirds outcompeted them。四个欧洲化石说明他们可能是先出现在欧洲，然后去到美洲，但由于化石很稀有，只是怀疑。需要更多研究来验证，未来关于hummingbirds的新领域研究将在旧世界（欧洲）

好好读书zxp

打卡

吱野

查不喜欢

比较简单好懂的一篇，
1、引入：Hummingbirds出现在Eurasia
2、德国发现的Hummingbirds是现代的鸟——提出问题：where early hummingbirds evolved and why the European ones became extinct.
3、历史：历史上出现的目前的化石很少，难以辨析是否是现代鸟，其他专家不信
4、这次的化石是现代的hummingbird.
5、质疑：JC;其他支持
6、进化：旧世界时候，hummingbird已经进化，帮助解释欧洲的花植物的历史
7、消失：旧世界蜂鸟消失的原因？猜测：songbirds outcompeted them。但是还需要更多的证据旧世界蜂鸟消失的原因？猜测：songbirds outcompeted them。但是还需要更多的证据

calll

Simple story:
寻找蜂鸟在哪里进化的证据(用化石)

1.        蜂鸟大部分生活在美洲, 专家同意蜂鸟是在南美洲和中部进化的, 并且没有在欧亚出现过
2.        现在的化石印记表明蜂鸟并不是在南美洲进化的
3.        在德国找到了49百万年前的化石, 以及在Caucasus的30百万年前的化石. 但是专家认为并不能讲这些当作完整的证据去证明蜂鸟是在化石存在的地方进化的.
4.        新的化石于现在的蜂鸟的外貌是一样的
5.        分析化石和蜂鸟进化的关系和进程
6.        为什么旧时的蜂鸟灭绝了?

Eunice12

P1: 引出话题
科学家同意所有的现代hummingbirds都在中美和南美进化→分散到北美，但从来没有到过亚欧大陆

P2: 新化石--提出问题
1、论点：来自南德的化石显示hummingbirds分布比预想中广泛
2、解释论点：化石的神奇之处在于它是现代蜂鸟
3、提出问题：化石发现提出两个问题：早期蜂鸟在哪里进化，为什么欧洲蜂鸟会灭绝

P3: 过去的发现---蜂鸟历史长期是个迷
1、论点：蜂鸟历史长期以来是个迷，主要的原因是他们留下很少的化石
2、解释论点：没有化石是在西半球找到的：讲述发现的三种化石
3、论点：M认为三种化石跟现代蜂鸟都有着共同的祖先，但是不是所有科学家都确信

P4：现在的发现
1、论点：新化石是第一个具有现代模样、最接近现代蜂鸟的化石
2、解释论点：与博物馆的标本进行对比
3、解释论点：M预估鸟的长度，和现代中等蜂鸟一样大

P5: 专家对该识别的态度
1、J不接受：认为与现代蜂鸟的相似性过于表面
2、其他专家接受

P6：推测第一个问题的解释
1、论点：30百万年前，蜂鸟的祖先进化了蜂鸟的主要特征
2、解释论点：该结果可能可以解释为什么一些适应盘旋鸟的欧洲花朵会出现，原因是这些花跟蜂鸟一起进化且被蜂鸟授粉
3、引用另一科学家的观点来论述论点的可靠性：该结论让ET觉得make sense

P6:推测第二个问题的解释
1、为什么old world蜂鸟会灭绝
2、可能是因为songbirds打败了他们，解释未经验证

xixio

310
生词：hover盘旋  scout搜寻
----过去experts 一致认为蜂鸟只集中在America-----
Hummingbirds蜂鸟evolved in Central and South America, then spread to North America, but they never set in Eurasia亚欧大陆

----现在发现他们其实很father-flung----
Now, bones in Germany show that: hummingbirds are much father-flung (分布广泛的) than expected----the findings raise questions about where evolved and why the European ones extinct

Hummingbird history in mystery----because left so few fossils-----a 49-million-year-old in Germany, the only other fossil is the 30-million-year-old from Caucasus. ----appear to be able to hover, but not clear whether they had modern-style beaks.鸟喙
M said “stem taxa” are extinct relatives with modern hummingbirds, but not all experts convinced.

The new fossil—E—the first modern-looking and the closest one
Not everyone accepts the identification----the similarities are superficial
---回答where evolved---
E demonstrates that in the Old World hummingbirds ancestors evolved the main features by 30 million years ago---explain why a handful flowers appear adapted for hummingbirds----evolved with them. ===ET agree this conclusion—finding a fossil pollinator can help explain both
---回答why extinct----
One possibility：song birds outcompeted them
---should take more discoveries
---the Old World may become the place for scouting clues