ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 7081|回复: 85
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 251. 沼泽中的化石

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-2-15 11:16:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
想带着大家每天坚持读英语,就拿来Source为WSY的文章(有500多篇),每天带着大家读,希望大家能坚持每天学习+阅读打卡;

大家可以在有限时间内阅读,本帖回复文章结构。
看不懂英语的,可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾


考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读(读什么文章,大家读过就懂了):
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号:1.考什么试
2.商校百科

申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,法国,加拿大,香港,德国商科申请群:
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)


朋友们!揽瓜阁阅读小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
86#
发表于 2023-12-3 13:13:00 | 只看该作者
251沼泽中的化石
P1: OM no evidence that it has been exposed above surface. Skeletal elements: submerge(沉没)and buried quickly. List skeleton给的一些信息,可能被移动过
P2:
cause of death
-drowned  (H,2975). however, this place was open areas所以否定了这个猜想
-M mired(使..陷入泥泞/困境)sediments. 尽管是可能的,但是生活在这种区域的动物mastodons generally would be able to avoid such a fate.
但其实也可能是musk,尤其是饥饿,受伤和疾病的M.foot not entire when buried. Bones loose and sunk to the bottom.
85#
发表于 2023-7-4 10:48:33 | 只看该作者
普遍观点:
这些mastodons 死在这里的原因可能是,淹死在这块曾经的沼泽里。
然而古生物学证据表明 O site 这块地方在M死掉的时候是开阔的水域。M经常会被小水塘里的淤泥困住。
比如已经观察到:非洲象被困死在淤泥里。
沼泽容易淹死大象,常见。当时适应了湿地环境的动物经常被困死沼泽里。
反对观点:
evidence 1:但是根据遗骨的散布和深度,M看起来不是困死在淤泥里:
五块遗骨表明一个后脚在池塘底部的淤泥里。背部的骨头在沙层下61cm处。假设后腿长161cm,加上24cm的loot, 这个脚就在砂层下85cm处。当时这块地的水泥交层有38cm。所以腿当时深陷47cm,或者少于它短腿的一半。
一般来说健康的动物不至于就这点深度就被困死,所以这个M肯定是之前受伤了,快饿死了或者病了。
evidence 2: 另外,如果M是困死,应该会发现更多的骨头。
然而,骨头并不完整,脚不完整。散落的骨头表明应该当时M 的carcase是漂过来,逐渐分解的。
84#
发表于 2023-6-30 10:15:43 | 只看该作者
P1
-Overmyer MastodonOM的化石没有一些特征表明它们暴露在沼泽表层
-Hence这些化石一定被沉底被掩埋了直到被发掘出来
-这些骨头的分布情况跟很多沼泽发掘出来的Mastodon骨头的相似
-Overmyer地区的发掘出来的化石都分布在右侧前端左侧后端很少有化石可能因为在其他意想不到的地方被动物叼走了或者被挖掘机损毁了
P2
-湿地上发现的mastodons的死因猜测可能是溺水
-However证据表明mastodons死的时候Overmyer地区是片开阔的池塘
-也可能是在陷入沼泽被困住而死
-观察大象陷入沼泽的行为虽然湿地有可能有很多沼泽但是动物在当地长期生存一般不会犯这种错误
-测量化石挖掘的深度和分布情况等一系列数据健康的动物会陷的更深如果是被困住而死保留的骨骼应该会更完整分布更近
-Instead脚的骨骼不完整表明脚并没有完全被淹没骨骼的不规律的分布说明了这些骨头可能是在分解的过程中慢慢散开沉底

83#
发表于 2023-6-7 16:42:06 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
82#
发表于 2023-4-3 17:57:38 | 只看该作者
P1:化石OM没有风化、咬痕迹象,或者证明他们曾被暴露在池塘表面的迹象,OM与其一些化石相似,om的骨骼位置
P2:死亡的可能原因
81#
发表于 2023-3-29 13:11:22 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
80#
发表于 2023-3-10 16:05:44 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
79#
发表于 2023-3-6 19:02:43 | 只看该作者
main idea: introduce several potential causes of the scattering distribution pattern of the remians and causes about the mastodon's death
structure:
p1.the fossils not appeared to be impacted by rodent, carnivore or weathering and the the possible cause of the distribution pattern:-portions of the anterior may have seperated from the decomposing carcass and laid in the portion of the former pond;
-redistributed by the activity of mastodons or other animals
-removed by scavangers
-destroyed by equipment excavating the ditch
p2.the hypotheses of the death cause:
- got drown after breaking through a mat of quaking bog?the pond was open pond
-got mired ? two evidences provided to refute the view
                 -the animal was frequent to the pond so the likelihood of potential circumstance was low
                 -by calculating, the author concluded that its hind leg would have been mired in ca. 47cm or less than half way up its lower leg
                       the distance between the dorsal articular surface of astragalus and the the top of the sand layer was ca. 61cm
                       +
                       the bottom of loot extended ca.24cm below the top of astrgalus
                       =   the bottom of the foot would have been ca. 85cm
                       -
                       sediment-water interface below the sand layer at that time ca. 38cm
                       =   hind leg would have been mired in ca.47cm of the pond mud
                       <   50% * total hind leg length(ca. 161 cm)
-conclusion: the animal died and then sunk

new words:
mire: 陷入困境; 泥潭
mastodon: 庞然大物,乳齿象
hind leg: 后腿
anterior & posterior: 前面和后面 dextra & sinistral 右边和左边
ca. 大约
a quaking bog: 颤动的沼泽
dorsal: 背部的
78#
发表于 2023-2-26 19:13:18 | 只看该作者
P1 M地的乳齿象的残留物没有风化、磨啃或嚼肉的痕迹,也没有外露在池表面的痕迹,表明被挖掘前一直在水底里。埋葬方式在多个地点相似,表明后部骨低于前骨,骨的前面部分和左肢体没有在分解的尸体里找到,也许是在其中一个地点的池子里,或者是被食腐动物拿走了,或者是被挖掘机毁了。

P2他们的死因一个可能是在漂浮的草甸上溺死,被推翻。另一个可能是就像现在非洲大象一样陷在泥潭里,被推翻,因为发生几率小,泥潭高度达不到,先死于饥饿病死受伤等等,如果他们陷在泥潭里,那池里骨头应该保存更多更完整,但实际上相反。所以应该可能是骨头松动,在浮动的草上开始腐化然后沉到池底。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-10 13:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部