[揽瓜阁精读] 235.Macho

小白斩鸡

想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；

大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾


考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）


朋友们！揽瓜阁阅读小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下：
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口：
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

Premiere

235 Macho
BP proposed a way of determining 构成银河喜系最外层部分的大量暗晕是否是由MACO，也就是maho一种太暗以至于不能被看到的天文物质，组成的。
-如果是由MACHO组成halo，那从地球看，星星应该会暂时地发亮，即microlensing  
-但有时个体星星内在是有variable brightness的，所以有时候会被误认为是microlensing。
-However星星的颜色平等的受microlensing影响，红光tenfold，蓝及黄也是
-LMC的星星只有一次microlensin，二次的可能性minuscule（极小的）

好好读书zxp

235 Macho 现象解释型

结构：

1980，天文学家BP提出一种方法确定银河系最外围的巨大暗晕是否由macho组成

BP推理：如果macho组成这个光环，那么一个macho可能随意的飘到一个在大Magellanic星云里的星星前面（LMC：一个接近milky way的闪亮银河）

天文学家们认为的观点：介绍microlensing的过程

部分天文学家认为：Intrinsically variable亮的一个星星可能被误认为microlensing

转折：介绍不同，microlensing颜色都会被影响

因此：如果微透镜将恒星的红光放大了十倍，那么它也会对恒星的蓝光和黄光产生同样的影响

递进moreover：一个在大Magellanic星云里的星星很大程度不可能经历一次以上的microlensing，解释原因

【astronomer 天文学家/astronaut 宇航员】milky way galaxy银河系 large magellanic cloud大麦哲伦星云 halo 光环，使有晕轮 outermost最外边的，最远的 drift漂流 ray射线，光线 microlensing微引力透镜 intrinsically从本质上（讲）；固有地 minuscule微小的，极小的

xrrrrrr

235.
1980s BP提出了一种方式来确定巨大暗晕是否由MACHO组成。
P推断如果MACHO组成了光晕，那么MACHO会偶尔飘到LMC中的一颗星前面。天文学家认为MACHO的重力会导致星的光线偏移，从地球上看这颗星会短暂发光，也就是microlensing过程。因为许多星的亮度是可变的，一些天文学家认为可变星的发光会被误认为是microlensing。然而，尽管会变化的星发出的不同颜色光会受到不同的影响，所有的颜色都会受microlensing影响。因此，MACHO放大了红光，它也会对蓝光和黄光产生相同的影响。此外，LMC中的星不太可能经历一次以上的microlensing,因为第二个MACHO经过同一个星前的概率是极小的。

冲啊~

Main Point:
propose a way to determine dark halo, meanwhile provide the evidence to solve the contention
结构：
提出判断方法，说原理，被质疑，提出解释
段落：
先说BP天文学家发现了一个新判断方法
● 大的黑HAlO促成milky way galaxy的外部的是由MACHO组成的，以前太微弱都看不到
然后说原理
● MACHO 会偶尔到在Large Magellanic Cloud的恒星的上方，恒星的光线会被聚合
● 所以从地球看这个行星就会时常出现光亮，一个叫做miscrolensing的过程
有人质疑说这些光可能是星体自己变化的啊，不是被遮挡
解释：
● 如果是恒星自己变颜色呢，恒星释放不同颜色的光线是受到了不同影响
● 但是呢miscrolensing这个过程下，所有的颜色都是一样被影响的
举了个例子
● 而且只经历一次，第二次几率很小

YannTse1111

-1980年，天文学家BP提出一个方法来确定银河系最外层的dark halo是否由MACHO组成，MACHO是一个难以观测的天文物质。

-BP认为如果halo由MACHO组成，正常来说会牵引银河系附近星系Large Magellanic Cloud的一颗星。

-天文学家认为MACHO的引力会使得星星的光发散，突然变亮以至于地球上也能观测到，这个现象叫做microlensing。

-因为星星intrinsically variable，有些天文学家认为intrinsically variable stars容易被误认为是microlensing。

-However，尽管intrinsically variable stars发光的颜色不一样，microlensing发生的时候所有星星的颜色都一样。

-Thus，MACHO对每个颜色的星星都一样。

-Moreover，Large Magellanic Cloud的星星不可能经历多次microlensing，，因为发生MACHO的几率微乎其微。

Fiona_Yifei

Lgg235

1980 BP提出一种方式来判定银河系最外围巨黑光环是由是很黑看不到的MACHO组成的。

P解释说，如果MACHO组成了这个光环，MACHO是会偶尔转移到LMC星系中的一个恒星前的。MACHO的重力这样转移，就会让恒星的光线扭曲，所以恒星暂时变亮，跟microlesinig的过程一样。

因为很多恒星本质上都是可变光，有些天文学家就认为可变光亮的恒星会被误解为microlesing。

然而，尽管可见恒星发出的亮光的不同颜色在恒星发光时展现不同效果，所有的恒星颜色实则都被microlesing影响。

所以如果MACHO放大恒星红色十倍，对其他颜色效果也一样。

甚者，在LM星云中的恒星不只会经历MACHO一次，因为第二个MACHO穿过同一个恒星的可能性极小。

XX829412

        • Way: composed of MACHO?
                ○ MACHO:
                        § drift in front of a star
                        § Star: brighten = microlensing
                                □ Some astronomers:
                                        ® Mistaken: variable brightness  VS microlensing
                                □ However
                                        ® Variable star: different colars affected differently
                                        ® Microlensing: colors -equally affected
                                                ◊ Blue=red
                                        ® Undergo only once

Joyaaaa

235.
第一段：在1980年代，宇航员BP提出一种可能：银河系的一部分黑洞是由macho这种物质组成的，他们太暗淡了而不能被人类所观测到。BP指出，如果是macho组成了这种暗物质，macho会漂浮在LM星云的一颗星星之前。Macho的重力会导致星星的光线都汇聚到一起，使得这个星星看上起很亮。（Microlensing：变亮的过程。）然而，因为很多星星的亮度本身是可变的，就会被误以为是micr这个过程。但实际上，所有的光都会遭受macho同等程度的影响。（即放大红色光十倍的时候，蓝色光和黄色光也会被放大十倍）这个过程会出现不止一次的几率非常小，因为第二个macho经过相同星星的概率非常小。

pengjieye

在1980年代天文学家BP提出一种方法来确定大量的DH，即组成银河系大部分的外层，是否由MACHO组成。MACHO是一种天文物体，由于太暗以至于看不见。P做出了解释即如果M组成halo的话，M偶尔会飘在与银河系附近的麦哲伦星云里的恒星前面。天文学家一致同意MACHO的引力引起的漂移,并会造成星星的光线弯曲在一起，所以从地球观察星星时，星星会短暂地发亮，这个过程被熟知为microlensing。否则，光线会扩散。
因为许多个体恒星本身亮度是可变的，一些天文学家主张本身亮度可变的恒星会被误认为mircolensing。然而，不同颜色的光被本身亮度可变的恒星放出时也会受到不同影响，当恒星发光时。所有恒星的颜色都受到microlensing的影响。因此，如果M放大星球红色光的10倍，那么它也是放大蓝光和黄光的10倍。此外，m星云中的恒星不可能经历一次以上的microlensing，因为第二个M经过相同的恒星的前面的概率非常小。
文章结构：P1介绍一种用来确定银河系外层是否由MACHO组成的方法并对此方法进行解释。 P2说mircolensing对恒星的所发出的颜色的影响，并介绍m星云的恒星不可能经历一次以上的microlensing。