ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 5570|回复: 86
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 222.量子力学

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-1-8 09:39:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
想带着大家每天坚持读英语,就拿来Source为WSY的文章(有500多篇),每天带着大家读,希望大家能坚持每天学习+阅读打卡;

大家可以在有限时间内阅读,本帖回复文章结构。
看不懂英语的,可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾


考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读(读什么文章,大家读过就懂了):
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号:1.考什么试
2.商校百科

申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,法国,加拿大,香港,德国商科申请群:
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)


朋友们!揽瓜阁阅读小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏1 收藏收藏1
87#
发表于 2023-12-7 19:08:17 | 只看该作者
222 量子力学
P1: counter-intuitive (反直觉的)aspects and results of a quantum mechanics provoke debates and many interpretations. No entirely satisfactory interpretation of QM
P2: NB: QM is not a temporary feature but a final renunciation(放弃)of classical idea of causality. Also, application of AMF make reference to the experimental arrangement.
P3:AE/l present theory was incomplete, produce EPR paradox(most famous) to object this theory. JB: EPR paradox led to differences between QM and local realistic theories. Experiments confirm accuracy of QM, so any local realistic theory can not describe physical world. B-E debates provide a vibrant(醒目的)critique from an epistemology(认识论的)point of the CI
86#
发表于 2023-11-29 16:59:54 | 只看该作者
打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
85#
发表于 2023-11-27 12:38:31 | 只看该作者
P1 量子力学的机制是反直觉的,引发了激烈的哲学辩论和解释。甚至基础问题,比如概率都花了几十年受到大家认可。RF说大家肯定都不懂量子力学,SW也表达了类似观点
P2 有个C解释,依然是受大众接受的量子力学形式。C解释说量子力学的概率本质不是个临时特性最后被确定的theory取代,而是经典“因果”的放弃。任意应用量子力学形式主义必须要参考实验,因为在不同试验情况下互补的性质。
P3 爱因斯坦不喜欢这种无法确定,他说应该有个隐藏的theory没被发现所以现在的理论不完整。也说了一系列拒绝,最有名的就是EPR悖论,量子力学和实际理论之间的实验性区别,做了一些实验去确定量子力学的准确性,所以也确认物理世界无法用实际理论去描述。爱因斯坦从认知论角度去批判了C解释。
84#
发表于 2023-8-7 23:42:06 | 只看该作者
P1
-量子力学引起很多争论
-其基本原理花了很长时间才受到社会和科学家的认可
-RF没有人懂量子力学SW量子力学没有令人满意的解释
P2
-最广泛接受的的解释是NB提出的Copenhagen理论
-根据这个解释量子力学的性质不是暂时被取代而是最终被放弃
-认为所有对量子力学的应用都必须有实验支撑因为不同实验情况下结果不同
P3
-爱因斯坦是提出量子理论的人之一认为在量子理论的基础下还有一个理论现在的理论是不完整的
-他提出了很多理论包括最著名的EPR理论
-JB认为EPR理论为量子理论和现实理论提供了实验空间
-实验用来确认量子理论的准确性认为物理世界不能用现实理论进行解释
-爱因斯坦的理论从新的角度批判了Copenhagen解释

83#
发表于 2023-2-11 00:56:37 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
82#
发表于 2023-2-2 16:29:15 | 只看该作者
从一开始量子力学就引起了很多物理学上的争议和解释。例如max born的关于a和p的可能性基础原理花了数十年才被大众所接受。RF认为没人能理解量子力学,SW认为还没有让他信服的量子力学解释。

哥本哈根解释-起初是丹麦物理学家提出的量子力学解释且在75年后被大多数人所接受。随机性-是这个解释当中的关键点。最重要被“决定论”所代替。认为不同实验之间可互补。

作为量子力学的创始人之一,爱因斯坦不赞成这个决定论的缺失。他认为现在的理论是不完整的。他创造了一系列的反对论,包括最著名的相对论EPR。JB提出EPR会导致量子机制和本土现实理论之间的实验性差异。实验已经确认了量子机制的精确性,物理世界无法被任何本土现实理论所描述。爱因斯坦是反对哥本哈根解释的
81#
发表于 2023-1-18 19:17:32 | 只看该作者
看一下!               
80#
发表于 2023-1-18 18:40:04 | 只看该作者
小白求赐教,怎么看文章?
79#
发表于 2023-1-18 16:52:12 | 只看该作者
第一段
引出全文的讨论话题
量子力学已经导致了很多哲学辩论和解释
-举了三个人的例子
-MB的关于可能性振幅和可能性分布的理论花了数十年才被人们接受
  -RF则认为没人能搞清楚量子力学
  -SW也认为没人搞得懂量子机制的解释
第二段
C理论对量子力学的解释是被人们给接受的
-C理论认为量子力学并不会被一个决定性的理论所取代, 相反, 量子力学抛弃了古典因果律
-任何量子力学形式的运用需要有实验作为参考
  -因为实验条件不同, 对依据也会有所补充
第三段
爱因斯坦不喜欢量子力学决定性的缺失 (负态度)-对不确定性的排斥
-爱因斯坦认为量子力学是由一个隐含的假设在里面的, 所以, 也认为了现有的量子理论是不完善的
-EPR悖论: JB也认为了EPR悖论揭露了量子领域和现实领域的不同
-任何现物质世界也不能被现实主义倾向的理论所解释
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-18 08:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部