ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 13467|回复: 163
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 180.Green growth

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-11-27 09:36:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
想带着大家每天坚持读英语,就拿来Source为WSY的文章(有500多篇),每天带着大家读,希望大家能坚持每天学习+阅读打卡;

大家可以在有限时间内阅读,本帖回复文章结构。
看不懂英语的,可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾

考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读(读什么文章,大家读过就懂了):
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号:1.考什么试
2.商校百科


申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,法国,加拿大,香港,德国商科申请群:
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)


朋友们!揽瓜阁阅读小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
164#
发表于 2023-10-18 18:59:03 | 只看该作者
180
15‘43新兴世界的绿色发展(BCG研究)P1  经济发展现状:新兴国家经济兴起却也产生新的全球化担忧--环境污染&人口增长所引起的资源短缺问题
    P2 一些政策制定者的观点(作者反对):从上而下+西方核心论
        but since大多数人在发展中国家生活,应聚焦于发展中国家企业如何实现更好的可持续性发展
    P3 引出研究:新兴国家企业绿色发展的情况
         观点:新兴国家本土的绿色发展政策更容易在新兴市场复制
    P4-8 绿色发展的措施+举例:
          化有限的资源为发展机遇
          设置绿色目标
          将绿色发展纳入公司绩效考核标准-从老板到员工
           改变新兴市场的商业环境--与政府和国际组织合作设置绿色标准
          接触并教育消费者,牺牲短期利益培养未来的绿色市场
    P8 对研究成果的批判:将短期的成功视为永久性--追求绿色发展不等于成功;许多企业的成功与绿色发展无关--甚至事实是以牺牲环境为代价
    P9 评价研究:
          nevertheless传递了有效的信息--一些将绿色发展和盈利相结合的优秀公司案例
           针对目前的批判(绿色发展是奢侈品,不符合落后国家发展所需;发达国家牺牲环境达到发展目标却不允许发展中国家这样做),这些批判和担忧有些夸大其词
           整体观点:  在资源短缺/购买力低下的背景下,绿色发展是有利的商业策略
conspiracy
    thought-provoking
    lucrative
   

163#
发表于 2023-10-18 18:58:31 | 只看该作者
Mark一下!               
162#
发表于 2023-9-23 11:33:54 | 只看该作者
P1
-让穷国发展起来很重要。
-但是现在环境不行。
-2050年人口上涨到93亿之后,人们还能买得起商品吗?
-人类能不能支撑起经济活动。
P2
-许多政客都采用至上而下西方中心化的方法来尝试解决这个问题。
-在全球论坛上侃侃而谈用NGO组织做榜样。
-But人们生活在新兴的世界上,所以需要考虑什么样的公司能够可持续发展。
P3
-WEFBCG的研究选定了16个尝试将eco-consciousness转化为竞争优势的新兴企业。
-这些利润高的企业使用greenery降低成本,改善员工关系。
-这种模式很容易被复制。
P4
-这些企业最显著的特点就是把限制转变成机遇。
-举例,ISNMWBG等公司节省了水资源,发明创新。
P5
-建立绿色环保的目标是共识。
-举例:SKFIFNM公司等都设立目标节能减排,员工提出点子,帮助穷人。
P6
-新兴市场上,企业很难只专注于一个方向,因为需要考虑很多问题。
-设立可持续的标准。
-举例:GBEB等企业和政府非盈利组织等合作。
P7
-企业还尝试教导贫困的消费者,牺牲短期利益创造未来的市场。
-举例:MBGJI等企业对消费者传达信息。
P8
-BCG挑刺。
-PR学校提出光环效应,把短期的管理成功当成长期成功。
-让步:确实有的企业使用greenery但没效果。
-但是很多企业都成功了。
P9
-NeverthelessWEFBCGgreenery和利润结合在一起的中心思想是值得商榷的。
-批评的人认为穷人比起干净的空气更需要先填饱肚子。
-甚至认为是西方排放最多的污染,现在却要求全世界环保。
-WEFBCG报告称这种忧虑被夸大了。
-新兴企业可以和西方对手一样环保。
-当能源匮乏消费者没钱的时候,greenery就是生钱手段。

161#
发表于 2023-8-14 15:35:55 | 只看该作者


       

P1 提出人口变多城市发展,环境是否能容纳,是否提供如此多的生产资料和经济活动


P2 policymaker观点:自上而下、西方中心的政策,在全球论坛提出,寻找大公司做例子。
作者观点:但因为大部分还在新兴世界,应该去研究成功公司如何稳定增长

P3 新研究提供证据:16公司把生态意识转化竞争优势,绿色能源来降本增效增加联系。idea容易被竞争对手复制相比于西方

P4 P5 这些公司如何做的:
把资源劳动力设施的限制变成机会。印度公司,缺水用空气冷却方法节水,菲律宾组织,减少水的流失,让穷人用得上水;中国空调商,建筑的热量来给机器功能;中国公司,把鱼食做肥料;生态目标已经是惯例了,埃及食品商,佛州视频公司

P6 公司也会用生态方式来衡量自己。佛州公司花了老板的六成钱,把底线翻三倍?
刺激员工想idea。巴西公司设置员工激励,C公司邀请员工参加面向穷客户的项目,南美零售商的最好的idea都来自于一线员工而不是老板

P7
新兴市场,公司很难坚持一个特殊的事情,担心的事情很多,设施供应链等等所以回去塑造商业环境。他们游说监管者:巴西,和政府合作建立绿色商品的认证系统,和BGO建立伙伴关系。K银行和国际农业基金会建立联盟减少风险,N和供应商一起生产包装,从cane提取出来的绿色塑料


P8 公司教育穷消费者
牺牲短期利益创造未来市场 M把本地木匠联网和低收入家具卖家链接;BG发展手机测量空去污染的设备;JI给不能阅读农民用各位u站hi灌溉系统;S建立低碳博物馆。

P9 不同观点
IMD认为,这些管理学作家倾向于halo effect,把短暂的成功作为发现了永恒的管理办法。成功拥抱生态的公司无法证明生态给公司带来成功。一些公司已经发展的很好了,吹嘘可以发展生态友好。一些公司追求生态处于某种公众目的。每一家生态稳定公司成功,100个排废气废水的公司,去中国印度都能看到 。


结论:
BCG研究是思想进步的,环境学批评家指出,穷人在要干净空气之前先要食物。一些人认为绿色环保是富人世界的阴谋,西方人工业化来获得财富现在想阻止其他人变富。BCG研究指出这种担心过度了,新兴世界的公司可以和西方公司一样环保。自然资源匮乏、消费者没钱的时候,环保就是一个有利可图的商业策略。
160#
发表于 2023-2-15 07:58:33 | 只看该作者
主旨:介绍如何去提升绿色经济,一种有效的方法是通过榜样公司去带动其他公司,举了一些公司的例子。同时有些观点认为绿色经济是发达国家考虑的事情,发展中国家需要考虑生存问题。作者用发展中国家的例子反驳了这个观点。
P1 提出问题,在发展中国家中扩快的扩张可能会导致地球资源的枯竭。
P2 介绍解决方案,很多政策采取西方国家方法来解决问题。但这些不够实际,不如利用发展中国家成功公司案例来作为榜样公司
P3 一个研究以16家发展中国家的公司为对象,探讨他们成功的可持续发展方法。
P4P5P6讲这些公司具体采用的相关环保措施。
P7 发展中国家的这些公司除了关注环保措施,在利润发展上的一些措施,例如与政府合作 与供应商合作开发产品。
P8 这些公司在进行消费者教育上的努力
P9 针对这些研究的一些质疑,认为这些公司发展绿色经济有其他的目的,这只是个别公司的成功,还有大量的公司在产生更多的污染。
P10 作者对这项研究还是持支持态度。这些公司起到了模范总用,在发展利润的同时保护了环境。
159#
发表于 2023-2-8 13:12:23 | 只看该作者
180.green growth
文章大意:介绍一种新的绿色的经济形势
P1:绿色经济、保护环境的必要性
P2:政策尝试
P3-p8 一些新兴公司的绿色尝试(源自于WEF和BCG报告)
P3:一些新兴市场的公司正在使用greenery来减少成本、驱动员工和公司发展
P4:这些公司最重要的特性是,把限制变成了机会。举例如何利用环境保护实现巧妙的门路
P5:设置green goals变成共识。举例
P6:这些公司对于自我评估也用greenery作为标准。举例如何利用考核驱动员工
P7:对新兴市场而言,为了应付各种问题,避免只有specially green的压力,这些公司机智地寻求合作去减少风险、优化供应链等
P8: 这些公司也作用到消费者,把greenery的概念向下传播
P9-p10: 有关绿色化政策的一些争议
P9:对于BCG报告的挑剔
=〉halo effect :并不能证明一些公司的成功就是因为采取了greenery
=〉一些公司追求greenery是因为有别的目的和资本
=〉每个可持续的新兴公司背后,都有100家完全因为污染环境而繁荣的公司
P10:转折,尽管如此:
=〉总结:这些公司将获利和绿色结合的战略还是发人深省的。
=〉提出对一些质疑的反驳:如果是西方富人的自私啊之类的(bcg的报告很好反击了,即使是贫穷的地方,greenery仍然是一个赚钱的生意战略)
158#
发表于 2023-2-8 12:43:28 | 只看该作者
顶楼主!               
157#
发表于 2022-12-23 10:49:17 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
156#
发表于 2022-12-18 15:24:46 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-20 08:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部