ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 17893|回复: 249
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 147. wage efficiency

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-10-25 09:32:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
想带着大家每天坚持读英语,就拿来Source为WSY的文章(有500多篇),每天带着大家读,希望大家能坚持每天学习+阅读打卡;

大家可以在有限时间内阅读,本帖回复文章结构。
看不懂英语的,可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾

考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读(读什么文章,大家读过就懂了):
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号:1.考什么试
2.商校百科


申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,法国,加拿大,香港,德国商科申请群:
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)


朋友们!揽瓜阁阅读小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏1 收藏收藏1
250#
发表于 2023-10-10 10:39:24 | 只看该作者
P1
-在绩效奖金出现和广泛接受之前,通常认为生产率提高基于两个因素:工资更高或者工时减少。
-绩效奖金理论,however,推翻了这个认知并提出为什么更高的工资导致更高的生产率。
-认为生产率的提高和另一个决定因素也有关系,那就是工作周期。
-Thus,高效工资会降低每单位劳动成本,还会损害工作周。
P2
-工作周的减少,比如法国的35小时/周工作改善了失业率。
-efficiency-week不仅能有效稳定就业率,还能带来更多好处。
-增加现代的生产率甚至下一代的生产率。
-Thusefficiency-week不仅改善就业,还促进当前工人的生产率,还有未来的孩子的生产率。通过给予家庭更多高质的的生活时间。
P3
-1941年,HF宣布设置shock waves:每日工作8小时,最低工资为5元。
-在当时每天工作10小时只有2.5元是很常见的。
-HF发表之后,5元每日成为经济标准。
-However,企业忽视了减少工时的要求。
P4
-缩短工时比起提高薪资带来更多好处。
-宏观经济认为工人能有更多的时间去消费购买昂贵商品。
-HF预计到1926年,工时减少是能够实现的,因为产量太多国内无法消化。
-efficiency-week不仅仅是短期促进总需求,不断增长的产量会导致工时的减少最终导致生活质量的长期改善。
-短期来看,工人生产率提高,下一代也能收益。

249#
发表于 2023-9-24 22:22:17 | 只看该作者
P1:在效用工资ew假设被广泛接受和传播之前,效率增长从两个方向影响工资:更高的实际工资或减少工作时间。Ew与这两个不同的原因。
P2:工作周减少伴随失业改善。Ew不止带来就业帮助,还是提升了当前工作效率
P3:1914年,HF提出最小工资成为经济标准。但是经济学家没有看到最小工资带来工作时间减少。
P4:工作时间减少的优点明显。列举优点:长期效率更高……
248#
发表于 2023-9-24 14:54:51 | 只看该作者
147.
第一段:efficiency-wage假说被广泛传播以前,人们认为,生产率的提高会导致以两种基本形式向工人支付红利
①更高的实际工资;②减少工作时间
efficiency-wage假说(因果倒置):高工资是高效率的原因。(前提是,高效率同样与工作时间相关)

第二段:工作时间的减少这个理论(举例:France)基于改善失业状况提出的
Efficiency-week假说:最佳工作时长提高工作效率

第三段:1914年HF发现:八小时5美元是他所在行业的最低薪酬,当时普遍10小时2.5美元被认为是丰厚的报酬
S5被用来形容efficiency-wage,但忽视了工作时间这个第二因素

第四段:工作时间短比高工资优点更多
①刺激经济,消费更多
②子女更加受益

Proffer v. 递上;提供,提出
247#
发表于 2023-9-24 14:03:24 | 只看该作者
第145天:wage efficiency
emergence 提出
arrow of causation 因果关系
proffer 提出
ameliorate 改善
bolster 提高
virtue 优点
sophisticated 复杂的
aggregate 总的
non-harried 不受折磨的
1P:在效率工资假说被提出和广泛接受之前,人们相信生产率的提升导致红利以两种方式付给工人--更高的实际工资或者减少的工作时间。效率-工资理论声称高工资导致生产率提升,颠倒了两者因果关系。本文的前提是生产率的提高和工作时间有关系。高效率的高工资可以降低劳动成本,明确的工作周也可以。
2P:大多数工作时间的减少是着眼于改善工人失业状况提出的。除了稳定就业之外,效率周假设还有更多好处。通过影响家庭,它提高了现有工人的生产力及其子女的生产力。
3P:HF说了一个让人震惊的声明,他所在产业最低工资5美元8小时,因为当时2.5美元已经算是很多了。人们忽视了他的另一点—工作时间的减少。
4P:较短工时的优点和较高工资的优点没什么区别,但是更多。宏观经济上的是工人消费更多商品,对更贵商品品味更复杂。效率周假设不只是对总需求的短期提高,长期来看是工人后代从他们父母所做人力资本投资中获益。
246#
发表于 2023-9-11 20:01:22 | 只看该作者
Main Point:
introduce the workweek reduction and its benefits

Structure:
提出一个新观点,介绍新观点的好处
  • 和传统不同,新颖观点: 缩减工作时间可能可以降低单位员工的成本
  • 不是高产量导致均分后的工人高的实际工资或者降低工作时间,而是高的工资可能会引起跟高的产量。
  • 同时缩减工作时间也可以降低单位员工的成本

  2.效率周理论可以预测到的好处
  • 和大多数关注失业状况的工作周降低理论不同+举例,除了稳定就业还有别的好处:
-最佳工作时间可以提高即时和未来的产量
-可以提高他们生育率

  3. 说之前轰动的一个成功政策其实也有缩短时间,被大家忽视了->再次介绍好处

  4. 说更多缩减时间的好处
  • 宏观:居民更多时间去消费
  • 不只是短期增长需求,还是长期提升生活质量, 对下一代的培养也很有好处



245#
发表于 2023-5-14 17:01:06 | 只看该作者
147 Wage efficiency
Main idea: 除了high wage,减少工作时长也是提高生产力的重要因素
P1.
之前:productivity上升 -> high wage & reducing working hour
wage efficiency theory出来之后改变原有观点中逻辑箭头方向, 不只是果,更是因
提出这篇文章主旨
P2.
根据F通过减少工作时长为了改善失业率的政策
表示减少working hours的好处可不止这些,构筑说这里有except题
P3.
HF的announcement both关注提高工资 and 减少工作时长
但经济学家对F提出对WE称为5美元这种叫法只关注了提高工资而忽略了减少工作时长
P4.
进一步demonstrate减少工作时长的好处
从宏观角度
从长期从短期
244#
发表于 2023-5-7 19:52:13 | 只看该作者
耗費時間:8'47

P1 介紹efficiency wage與跟以前的概念不同的地方 ->
- 舊:productivity 上升 -> wage上升 or work hours 下降
- ef-wage觀點:wage 上升 -> productivity 上升 -> wage上升 (循環);ef-wage /work hours (week)下降-> labor cost 下降

P2 說明work-week下降的好處 ->
- work-week下降可以帶來員工的穩定度提高(舉了法國為例子)
- ef-wage認為:不僅有穩定度提高,還會讓現在的勞動力productivity 上升與他們的後代也上升 (因為live wisely)

P3 舉了HF的例子 ->
- HF 1914 提出$5/8hr (當時$2.5/10hr),經濟學家把$5/day視為ef-wage標準
- 但是經濟學家忽略了HF的工作時間下降

P4 進一步闡述工作時間下降的好處 ->
- 工作時間下降好處:以總體經濟學角度看(1)有時間消費,消費上升 (2)有時間讓他們提高好的品味
- HF 1926 support前面:short-week帶來消費(需求上升),可以有時間去解決前面生產的很多(productivity 上升帶來的)
- efficiency-week: 不只是短期demand上升(productivity上升),還會讓standard-living上升,更甚者是未來世代(capital investment人力資本投資)

單字:epiphany 頓悟、bolster 支撐/提高、judiciously 明斷地、
243#
发表于 2023-5-5 10:08:12 | 只看该作者
1先提出老观点,再提出新理论:老观点:生产力提升——工资上涨+减少工作时间
新观点:反过来
2.缩短工作时长的好处:法国的例子,着眼于减轻失业率。新理论认为会带来更多好处,提升生产力,提升生育率。比原先的料想的带来更多好处。
3.3.例子:Ford公司的举措:Ford公司提升最低工资成为行业标准,并为新理论产生提供铺垫。However,但是,经济专家们忽略了第二个Ford公司的优点,减少工作时间
4.缩短工作时长的更多好处:宏观好处:更有时间消费更贵的商品
比起短期好处,更能带来长期好处。
长期:提升生活质量
工人身上提现:短期:工人更有生产力
长期:未来的一代能够从不忙的父母身上获得人力资本投资
242#
发表于 2023-5-5 08:21:25 发自 iPhone | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-20 09:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部