[揽瓜阁精读] 87.VOC

小白斩鸡

想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；

大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾


考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）


朋友们！揽瓜阁阅读小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下：
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口：
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

哈哈隔mm

结构：
P1:B关于VOC的一个观点
P2:B的实验发现
P3:B的实验结论
P4:补充新的研究
P5:RA对于B的评价

段落大意：
第一段：
--B认为密歇根北部的森林里的植被会释放VOC（挥发性有机气体），会伤害地面臭氧
--在另一类反应当中，VOC会和hr作用产生一种在雾霾中的粒子
第二段：
--B的实验发现有hr成分的空气会比包含VOC的和其他类型的气体下降的更快
第三段：
--结论：当hr和未知的VOC作用时，hr会消失
--举例：无论是流行风向是来自加拿大的干净空气还是来自城区的污染的空气，hr下降的速率都是一样的，由此，观点1：所以VOC可能不是人类活动带来的 观点2：朝向温度的不同导致空气和hr的反应也不一样
--其他科学家又发现已知的由植物释放的VOC（如is和te）也是不同的（因为异常反应在白天和晚上都会出现，而VOC和is无关，is只在白天反应）
第四段：
--目前还是无法确定VOC的组成成分
--AG主导的研究只能证明无法识别成分的VOC 和te是无关的
第五段：
--RA认为B的研究是引人注目的，给了科学家们一个新的研究大气的方向

薯片家的

主旨
P1：假设，树可能释放出科学家还没发现的很高的反应气体。1）释放易挥发的有机化合物，有些会破环地表臭氧层  2）结合HR和其他大气成分生成烟雾中的分子

递进
P2：做了个超过树尖10米的实验，发现HR的成分降低与一般挥发物与大气气体相比

强调--转折
P3：有证据表明当HR和不明的VOC反应时，HR会消失，说明可能不是人类产生VOC，同时对H的反应也受温度影响。其他科学家发现已知的VOC有相似的不同--白天夜晚都有效应，但是ISOPRENE会只在白天释放，所以否定ISOPRENE

递进
P4：还没找到任何这个不明气体的候选者。但是肯定存在

P5：这个发现很吸引人，新的数据显示森林上的VOC约有20亿分之1

eer1e

看一下！               

YannTse1111

P1

-科学家检测到密歇根北部的树释放了一种神秘化学气体。

-很多植物会释放VOCs，有的会破坏臭氧层。

-有的会和hydroxyl radicals发生反应形成雾霾。

P2

-B在密歇根实验中发现添加到空气样本中的hydroxyl radicals含量比起VOCs下降更快，与预期不符。

P3

-hydroxyl radicals和不明VOCs发生反应消失了。

-举例：hydroxyl含量在测试中下降速度一样。

-排除干扰项：不是人类活动、气候、其他VOCs的影响

P4

-那就是不明气体的影响。

-科学家猜测是树释放了一些未知的VOCs。

-过去也有类似的案例。

P5

-B的研究是有理有据的。

-科学家寻找新的大气物质。

variablecapital

87.VOC
这文章第三段给出的论点和论据之间的关系我好像不太看得明白。
P1：大意就是，forests会产生一种VOCS，和atmosphere反应后会破坏ozone，还会产生particles
P2：介绍了一种超出预期的现象。好像是hr的浓度降得很快。
P3：hr的浓度下降是和未知VOCS反应有关，与风向无关。所以xxVOCS不是人类搞的？？？但是这种反应和tem有关。递进，已知的VOCS的浓度是差不多的。然后xxxVOCS白天晚上都搞，所以不是forest的，因为forest只在白天产生。
P4：讲，知道unidentified gas的存在，但是不知道成分。递进，这怎么就证明树产生的比我们认识到的多呢？应该是换了表述吧。
P5：总结。

Cynthiahty

第八十五天：VOC
VOC 挥发性有机化合物
hydroxyl 羟基
anomalous 异常
isoprene 异戊二烯
terpene 萜烯
1P：化学反应在密歇根北部森林发生—那里的树释放高活性气体，许多植物释放VOC。这个东西破坏臭氧层，在另一个反应里面VOC导致雾霾。
2P：B在比20m高的树顶还高10m的塔上做实验的时候发现收集的空气样本的羟基减少的比之前测已知的42种VOC的解释快很多。
3P：一些证据显示活跃羟基在和一些未知VOC反应之后消失了。不论风是从干净的地方还是重度污染的地方来，羟基都一样下降。此外，样本还随着温度变化，其他科学家发现大气对不同树放的VOC的吸收还差不多。因为异常影响一整天都发生，所以和植物白天释放的异戊二烯无关。
4P：样本还没搞出来任何未命名气体。B的新发现‘很好的证实’发现更多VOC，之前A就其实已经发现属于萜烯的VOC。
5P：B的发现好。新数据证明森林上空的VOC浓度为20亿分之一。

冲啊~

关于未知的VOC的各种研究探索
结构：
1. 先说VOC有点不好
2. 然后说一个实验发现存在一种未知VOC，但不知道是什么然后猜测，最后发现是树里面来到，但还是未知
段落：
1. 一开始说VOC也有危害特别是臭氧层，后说还会和hydroxyl一起在迷雾里生成一种悬浮的物质
2. Bruce做实验发现Hydroxyl的浓度在大气样本里面增加的速度下降的很快超过他们可以计算测量浓度的已知的VOC
3. 又有一些证据表示hydroxyl消失了当他们接触到了未知的VOC，作者就猜测

• 可能不是人为活动，因为不管是干净的风还是污染的风，结果都是一样的；
• 但和温度相关
• 说这个成分了已知的很像，例如I和T，但是这异常反发生在白天和晚上。这个肯定不是因为isoprene(只在白天)
  

4. 最近Roger新证据发现了，是树释放了这种未知VOC,和T相关
5. Roger肯定了Brune,发现带来的好的应用
感觉有省略章节。。

er1ka

P1 北密歇根的树产生一种未知的活跃气体引起科学家注意。 这是一种有机化合物VOCs，雾霾里的颗粒物，Brune开始着手研究。

P2 实验中发现hydroxyl radicals 下降速度和已知的VOCs不同

P3 推测这个VOCs不是人类活动产生的，推测这种unknown VOCS和 I物质 T物质类似，然后推翻不像I物质

P4 说了半天还是不能辨别出是啥。Allen说在加州也发现了这种物质，推测出像T物质

P5 但是brune的研究还是有价值的开辟了新领域

ShengShao

P1：【介绍现象】密歇根北部森林发生化学反应，树木正在排放科学家还无法识别的反应气体。许多植物排放大量的VOC，W表示：这些物质破坏了臭氧层。另一种反应，VOC与H放射物和其他气体混合，在火焰里产生了A粒子。
P2：【实验】在Michigan实验中，B发现，在实验中增加hydroxyl放射物至空气里，42种已知的VOC和其他空气气体的浓度下降的比团队可以测量的更快
P3：【实验发现】几个证据表明，当hydroxyl放射物和未知的VOC反应是，其消失了---->【举例细节】比如，无论reveailling的风是否带来新鲜的空气，h的浓度至空气里的样本以同样的速率下降。----->【结论】因此，VOCs极有可能不是被人类活动产生的。此外，根据现存的温度，空气样本对于H的影响在实验中发生变化。其他科学家发现，已知的树木排放的VOCx的空气浓度变化的非常相似。因为anomalous效果在白天和晚上都发生，phantom VOC极有可能和已知的VOC气体，比如isoprene还有terpenes无关，一种由植物只在白天排放的气体。
P4：目前为止，空气样本的化学分析还没有turn up无法识别的气体. 新研究表明树木排放比一般认知要更多种类的高反应的VOCs. A之前的对于由树木吸收臭氧的研究表明了未知的VOCs的存在---->其和terpenes无关。
P5: B和其同事的争论是令人信服的。其工作给了科学家寻找一组新的空气化学物.新数据表明，VOCs在空气里的浓度大概是2billion 1 part.