ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 17572|回复: 180
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 51. 水泥

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-7-21 09:31:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
想带着大家每天坚持读英语,就拿来Source为WSY的文章(有500多篇),每天带着大家读,希望大家能坚持每天学习+阅读打卡;

大家可以在有限时间内阅读,本帖回复文章结构。
看不懂英语的,可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾


考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读(读什么文章,大家读过就懂了):
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号:1.考什么试
2.商校百科

申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,法国,加拿大,香港,德国商科申请群:
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)


朋友们!揽瓜阁阅读小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群
最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏4 收藏收藏4
181#
发表于 2023-12-13 14:42:09 | 只看该作者
文章主旨:讲述水泥的弊端,如何减少水泥的污染,提出有效解决方案。
整体结构:水泥弊端——三方面减排措施——效果很小——新的提议
详细内容:
P1 水泥的广泛应有,以及生产过程产生的污染。
P2 欧盟限制水泥窑的排放,以及其他机构也将跟随。最大的水泥生产商承诺减排。
但是水泥的需求每年5%增长,行业也头疼。
P3  讲述行业三大巨头被要求减排以及目标,目前都是循规蹈矩的。
P4 通过三方面减排
1)        水泥生产商提高窑的效率
2)        用废弃燃料代替化石燃料
3)        混合更多添加剂
P5 上述三个措施的弊端
1)        窑的效率都改善了一个世纪了,进步空间有限。
2)        燃烧废气燃料排放有毒气体
3)        建筑规定限制了添加剂的比例,水泥被稀释
P6 继续讲弊端,这些措施只产生了边际效益,需求比减排更快。
P7 水泥公司提出解决办法,并且倡导环境学家应该综合考虑建筑行业,提出提高材料的能量效率,更聪明地建筑以及城市规划,减少水泥和混凝土使用。
P8 DS 同意上述观点,但是水泥最终还是会被代替。L 也支持。
作者态度:第三人称,客观陈述
180#
发表于 2023-11-23 14:25:30 | 只看该作者
P1
-水泥应用广泛,但是污染大。
-石灰加热形成clinker然后添加其他材料形成水泥。
-加热过程需要用到碳,碳又会释放二氧化碳导致全球变暖。
-水泥加工占了世界5%的温室气体排放。
P2
-欧盟开始限制水泥加工排放。
-最大的水泥公司承诺会采取措施减少排放。
-But水泥的需求越来越少,企业会很头疼。
P3
-三家水泥公司都承诺减少排放。
P4
-从三个方面采取措施。
-First,让水泥制造更高效,节约能源。
-Second,将化石燃料替换为farm waste
-Third,在水泥里添加更多材料,降低clinker比重。
P5
-但是这三种方法都有缺点。
-一直以来都在追求提高水泥生产效率,效果不大。
-替换燃料也没用,燃烧farm waste会产生有毒的化学物质。
-添加更多材料会稀释水泥,达不到建筑要求。
P6
-moreover,这些措施收益很小。
-水泥排放的减少赶不上每年需求的增加。
-举例:H公司总排放量还是增加的。
P7
-水泥公司没法替代水泥制造的基础原料。
-以前说能把水泥释放的二氧化碳储存起来用于发电。
-也说会开发更坚韧的水泥。
-L说环保主义者会责备整个水泥行业,但是更节能高效的材料能够降低水泥的需求。
P8
-D支持L的初衷,但是认为整个行业最终会出现替代产品。
-有很多种替代产品但是没一种能实现商业成功。
-L说正在开发。

179#
发表于 2023-11-20 08:41:53 | 只看该作者
p1综述水泥是使用最多的物质除了水之外;但同时也是很大的污染源,水泥石灰的制造会产生大量CO2,光制造水泥这个行业就占全球5%CO2排放量
p2欧盟采取对水泥污染进行管制的行动,但需求还是与日俱增,以每年5%的速度增长,环境问题仍是头疼的问题
p3提到行业前三的企业在减少生产带来的CO2排放,并且已有一些成效
p4提到减少CO2排放的三个途径,一个是生产水泥时每单位的排放,一个是通过改变添加物含量,最后是转换制造水泥的燃烧过程当中的燃烧物
p5分别削弱了p4提到的三个方法,都有局限
p6继续削弱对减少排放的效果的认同,提出这种排放的减少是边际效应,在该行业与日俱增的总量相比无法起太有效的作用
p7说到应该将视野放宽整个建筑行业而非水泥制造业,因为好的设计和规划可以减少对水泥的使用
p8提出有更多其他材料可以选择但只有水泥的经济效益最高,后续还有其他相关研究支持了这一观点
p8提到
178#
发表于 2023-11-14 08:16:25 发自 iPhone | 只看该作者
大意:水泥對於人類是主要的,但是製造對生態有害,提及製造商如何改善製程,以及改善的困境
態度:側寫無態度

一、背景:水泥很重要但對生態不好
二、三:政府的限制及產業現況
四:三個改善手段
五:改善手段都有限制
六:產業沒有需求了
七:企業再提改善方案
八:團體提議新的建造物質

背景-方案-限制
177#
发表于 2023-11-13 22:50:50 | 只看该作者
主旨:水泥公司试图削减二氧化碳排放

生词:
clinker 渣块;炼砖
aviation 航空工业,飞机工业
kilns 窑炉
coal and coke 煤和焦炭
noxious chemicals 有害化学物质
sluggishly 慢吞吞地
sparingly 俭省地

结构:
P1 – 引出话题:水泥生产带来二氧化碳排放
P2 – 欧盟对水泥公司排放进行限制;水泥公司纷纷加入initiative并承诺减排
P3 – 几个公司的减排承诺具体内容
P4 & P5 –公司提出3个减排措施,但措施都有各自的局限性:
1)        提高生产效率,生产每单位水泥花费更少能源  工厂一直这么做,效率的提高已快达极限
2)        生产燃料采用更环保的材料,如农场废料和旧轮胎  变更燃料也很危险,可能产生额外有毒物质
3)        向水泥中加入添加剂  出于建筑标准限制,有些添加剂不能用
P6 – 这些措施对于减排的效果也不大。因为总体需求/产量是再上升的,抵消了减排的分量,导致整体排放量依旧是上升的。
P7 – 指出未来可能的出路:储存二氧化碳,或者开发新材料
176#
发表于 2023-11-5 23:27:40 | 只看该作者
Mark一下!               
175#
发表于 2023-11-5 22:55:10 | 只看该作者
文章结构:提出问题---解决办法---办法不行---提出新办法,进一步研究

P1:背景,问题
水泥对大气有污染,说了下污染原理,而且是航空工业污染量的2倍,全球温室气体排放的5%

P2:解决
欧盟已经开始了对水泥的管制,最大的水泥公司也加入了一个可持续计划说要减少排放,但是水泥需求以每年5%的增长,排放还是个头疼的问题

P3:细节
有三家大公司带头说要减少排放,多多少少有点效果

P4:细节
减少排放主要在三个方面 1)炉窑效率更高 2)替代燃料 3)减少clinker的比例

P5: 转折
但是这3种方法也有限制,说了下原因

P6:递进
此外,减少排放只产生了一点点边际效益,水泥的需求远远比减少排放的需求更快,所以导致了一个总体排放的则更加。

P7: 转折
水泥公司看不能改变水泥的制作方法,所以提出像搜集排放的二氧化碳,或者使用新型水泥和更明智的建筑设计减少对水泥的需求

P8: 递进
D支持这种提议,并提出行业还是应该推出替代品。虽然有很多替代品,但还没有哪个像水泥这么商业性的成功。L说还会进一步研究
174#
发表于 2023-11-4 13:43:28 | 只看该作者
Mark一下!               
173#
发表于 2023-11-3 20:11:42 | 只看该作者
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-18 16:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部