1.7上海南放狗

SerendipityU

1.发展中国家的资本流动
2. Hopi部落的Culture Assimilation
3. 投资回报的佣金问题

ESSENTIALS

14.        美国Power Line
【段落大意】
美国印第安部落Hopi，不让政府在其属地搭设电线power line。联邦政府认为我们可以像外面一样给你们提供能源。但部落不同意，认为这是在抵抗美国政府的文化入侵"cultural assimilation"行为，因为该部落觉得政府通过铺设power line，是在企图同化他们，间接迫使他们行使作为美国公民的各种义务，比如交税“privileged” property tax等等。

最后段是作者观点：政府这么做像是在帮助他们，输出自己的文化，但那是对外族的入侵和同化。美国政府不应该把自己的culture附加在别人身上，就像H也不会把自己的culture附加给其他人。

【题目】
1）印第安人把装power line看成什么:答案是cultural assimilation
2）作者写美国政府提供power line这个是什么：入侵同化失败的例子
3）美国政府希望通过装这个东西给当地带来什么
4）作者举美国政府装东西这个例子是为了什么

ESSENTIALS

13.        穷国借贷
【主题思路】
文章解释原因，为什么不是富裕的国家借钱给贫穷的；

【结构】
现象 → 进一步说明现象 → 解释其中原因

【段落大意】
第一段：现象驳斥传统理论；
传统理论(economy theory)，资本投资的方向(capital flow)通常是从发达国家(richer)流向发展中国家(poorer)。但学者调查发现，正好与事实相反：实际情况是poor country进来的钱少，对外的投资反而多。
原因：穷国的人力成本低，资本投资回报率大
第二段：关于资金流动的原理。虽然有钱投向穷国，他们的状况却没有好转。
穷国的Financial System 有问题，使国内企业没办法有效融资(就是借loan),所以穷国的人将储蓄都投资到国外去了。并说经济发展，穷国人民储蓄增加，虽然投资国外但是不会伤害本国的经济
第三段：解释其中的原因：
1）穷国的financial system不好/有问题/欠发达/配套差, 故而很难吸收投资。
因为：国内企业没办法有效融资(loan)，市场发展空间不大，放在穷国回报不高/发展中国家的企业由于信用差，更难直接获得投资，相反他们有大量的储蓄，这些储蓄便流向发达国家了
所以：穷国人将储蓄(saving)和别国投来的投资(capital from outside)都投资到国外(financial system好的国家)
2）穷国科技不发达，没有技术使得投资者不愿投资
结论：Improving the development of the financial system will reduce the possibility of such problems要想进步，就要先改变金融结构(financial structure)和发展技术，使demand增加。

【题目】
1）主旨题
提出现象然后解释
作者在解释一种矛盾现象
2）富裕国家与穷国有什么不一样?/问富国公司/百姓相对穷国的优势?/相比于穷国家，以下哪种情况在发达国家更可能发生?/ 文章suggest了发达国家的企业会怎样?
发达国家的企业更容易吸收投资/从外资经营的金融机构获得资金。
3）如果一个发展中国家同时健全了金融制度配套会怎样?
该国会比其他发展中国家更容易拿到投资
4）问作者suggest穷国的high-tech company?
比low-tech的容易拿到海外投资
5）问富国的company and people更有可能做什么?
投资投在国内比在国外多。
6）发达国家和不发达国家对内投资有什么不同?
发达国家容易借钱，多用于投资本国经济
7）问穷国里high-tech一点的比低的有什么优势?
更容易拿到钱和投资

9分9分

感谢

长丝弓

感谢分享！               

sptriv

什么题型