- UID
- 774610
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-6-28
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
本月原始
V1因为北美和欧洲之间有trade, 两地的物种随之被带到新的国家。从北美迁徙到欧洲的、能成功繁衍生存下来的vertebrate(还是昆虫不记得了，假设是昆虫好了) species的数量(很多不同species)，远远小于从欧洲迁徙到北美的、随后生存下来的昆虫species数量. 这是为啥呢?是因为，首先，很多昆虫都是以树为habitat的，美国的树木，不管是abundance (此处有出题)还是种类上，都超过北美的树木。 其次，迁徙到美国的这些(欧洲)昆虫都是parent xxx (这个词不记得), 这个feature使得这些昆虫能够很快繁殖and expand. 第三个原因我有点短路 待我再想想。。。
除了tree abundance， 还有一题是问主旨的.
【考古版】
V1：
第三篇讲的是北美和欧洲的树的生长问题，说很多年前欧罗巴的兄弟们来美洲大陆玩，然后欧洲的树就跟过来在美洲生长发芽了，结果长的比欧洲还好，甚至有的树1000年前在欧洲就灭绝了，在北美移民的兄弟树依然长得很旺盛还变异了很多种类，然后分析了为什么移民树长得比本土树还给力，主要因为这个树适应性强，而且单体繁殖(这里有考题问为啥这么能繁殖)数量又快又多，温度水分什么的都很舒服，所以就特别好
古中古
V1：
欧洲和美洲直接的联系，人和动物的迁徙，提到了一种物种;
第二段探讨物种的生活条件，结论美洲更胜一筹，加上这个物种是单亲繁殖，所以预测会取得竞争上的优势;
问题有主旨(有一个假设探讨，我觉得文章语气中很多could，may，就选了这个);
还有为什么讲单亲繁殖;
V2:
第一段说欧洲和北美的exchange频繁，按理说动植物进入彼此的规模应该equivalent，但事实是从欧洲去北美的物种比从北美的去，改写one-parent propagate)。后面还有blablabla，记不清了，应该没考题。
Q1)文中强调one-parent propagate 是为了啥? 答案：为了说明欧洲insect数量增长的迅速(答案中有populatioin)。有几个答案很类似，容易混淆。
V3
为欧洲和美国的树生长状态不同，以至于欧洲的INSECT在欧洲和美国生长情况也不相同。
第二段补充：美国树木种类较欧洲多很多。而且生长环境较欧洲相比很宽松，同样的面积上美国树要比欧洲多很多。欧洲的虫子适应能力强，表现为在很小的地理范围能能够GENERATE下来。有一道题根据此处出题。
V4
第一段说欧洲和北美的交流一直比较频繁，包括人，动植物。但是有一个现象，就是欧洲的虫到北美发展的比较好，但是反之则不是。
第二段解释原因，一了2个原因，1说北美的树比欧洲的多，欧洲很多种类的树在10000年前就灭绝了。2说欧洲的虫比北美的有适应能力，具体表现在能够单性繁殖。
请问北美的树的那篇阅读是这个吗~
V5
第四篇有关于昆虫的。
忘了几段了，大概就是北美和欧洲的贸易往来使得昆虫随着贸易的货物分别从北美迁徙到了欧洲，反过来也是，然后就分析了从北美迁徙到欧洲的昆虫和从欧洲到北美的昆虫之间的不同点，(中间我跳过好多)说从欧洲迁徙到北美的昆虫繁衍的更加旺盛，因为两个因素：1. 从欧洲迁徙到北美以后，北美的环境有更多的植物，更多的xxx等等，所以昆虫的生活空间增大2. 欧洲的昆虫在欧洲面临很激烈的竞争，所以他们都发展出了一种“one parent(忘了是One还是a)”的繁殖模式，这种模式使得他们的数量可以很快的攀升
基本就是以上了。
V6:
第三篇考了那个北美和欧洲的动植物那个，考了一道题是为什么北欧的动物在北美繁殖快?选项有个propogation by only one-parent,还有个选项说的是可以one time繁殖很多，我选了前者
V7
第一段讲欧洲的物种更适应新环境，繁衍的更好。(这一段有考题但我记不清了，反正如果有个选项B有提到number的是错的……)
第 二段解释了原因，以insect为例。第一个原因是北美的树木种类多，很多树在欧洲却已经灭绝了，也就是想说北美的自然环境更适合生物繁衍吧。第二个原因 是欧洲的insect更有适应力和竞争力，能够one-parent propagate，这种能力使得一种生物能在短期内迅速扩大规模(此处有考题，问什么使生物迅速增长 |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-12-24 05:57:11
收藏
收藏
发表于 2019-12-30 11:24:01
楼主
实在没看懂