0822换库 阅读小狗

licachan

挂V上了，RC还需努力，记不太清了1）slavery，一艘船上slave free themselve，但被美国扣下来了，
然后是对记录这件事的作者进行了讨论，中途还提到了abolist的态度
2）advertising的两种观点，一是纯考虑对demand影响，一种是看是否对hirearchy的影响？3）给动物打raby疫苗，之前只给人打过，然后又有新科技怎么的

草莓沙冰加奶盖

感谢分享！               

1122121

阅读1 ，刚翻到一篇考古贴的内容，复制过来了，感觉很像这个
【考古】V1
1. 美国奴隶贩卖  
1.考了一个美国奴隶贩卖的题，讲Amistad号的问题，我先介绍一下这个故事：1839年夏，关着53名非洲黑人的西班牙运奴船“阿姆斯达号”行驶到距古巴海岸不远处，遇上狂风暴雨。黑奴首领辛盖带头造反，以武力控制了全船。他们只有一个目的：返回家园。“阿姆斯达号”在美洲东海岸漂流两个月，在美国康涅狄格州海岸被美国海军拦截。53名非洲人以谋杀船员的罪名被起诉。而总统因为要靠南方的选票，所以没有按照当时的法律规定判案，而是私心地释放了黑人。   1.这里有个关键词confused（有问题问为什么说confused，有选项说，因为联邦，地方和地方实施的法律不同）。有考古v说，(有题，问因为什么confuse。当时的总统B.J因为要竞选连任，为了争取选票，倾向放了这批黑人。而后法庭宣判就释放了这批黑人。   
2.再接下来，有一个学者研究这个事件  J学者认为：该处理方式有利于解放黑奴，但在最后however，说其实这个学者failed to考虑一个问题，      即，作者质疑：J观点数多矛盾contradiction    n 矛盾1：总统私心与美国法律相悖（忽略了私人利益(应该是指总统要选票的私心)与民众利益，公众道德(应该是指不能放人)之间的矛盾。因为黑奴虽被释放了，但是与当时美国的法律是相违背的，法律不可能允许释放那个man。）  n 矛盾2：通过法案与实际情况相悖（因为虽然美国在议会上通过了禁止买卖奴隶的法案，但实际上州际间的奴隶买卖却仍然存在。）    3.作者态度：作者认为此事处理方式有缺"justice"(有题)。作者不同意法院判决释放黑奴就是justice。因为黑奴在船上受到的不公正的待遇，且并没有被补偿。如果他们是白人，可能一开始就不会在船上被关了。
-------------------------------------------------

【考古】V2
1. 美国奴隶贩卖
　　考了一个美国奴隶贩卖的题，讲Amistad号的问题，我先介绍一下这个故事：1839年夏，关着53名非洲黑人的西班牙运奴船“阿姆斯达号”行驶到距古巴海岸不远处，遇上狂风暴雨。黑奴首领辛盖带头造反，以武力控制了全船。他们只有一个目的：返回家园。“阿姆斯达号”在美洲东海岸漂流两个月，在美国康涅狄格州海岸被美国海军拦截。53名非洲人以谋杀船员的罪名被起诉。
　　第一段是背景，说了这艘船的事情，说他们因为(confused)法律被起诉(有问题问为什么说confused，有选项说，因为联邦，地方和地方实施的法律不同)。有一个学者研究这个事件，说什么我忘记了
　　第二段，就讲这个学者的观点，但在最后一个however，说其实这个学者failed to考虑一个问题，当时的众议院对法律有个什么样的修改，作者说在这个修改下，美国不允许奴隶进口但是不组织国内的贩卖……
　　第三段，说这个学者认为当时的判决是”justice“ 的(问为什么打引号)
　　Q 那个第一段的confuse是什么意思
　　Q justice打引号
　　Q 费奴主义者会很开心因为他们可以
　　draw attention on violence around slave
　　因为对那个人的理论准确性质疑
　　考古：
　　一、本月原始
　　第二个是一次事件，黑人在一个船上被关了，联系到当时美国对黑奴的处理还是比较暧昧，有些法律说不行但是实际上有些还是这么做了，总统还要靠南方的选票什么的 by lukes
　　二、文章类型与结构
　　P1 Amistad事件背景及处理
　　u 背景：海盗关押黑奴
　　u 处理：总统私心，释放黑人
　　P2 J学者观点及作者质疑
　　u J观点：该处理方式有利于解放黑奴
　　u 作者质疑：J观点数多矛盾
　　n 矛盾1：总统私心与美国法律相悖
　　n 矛盾2：通过法案与实际情况相悖
　　P3 作者态度处理方式有缺justice
　　三、段落大意
　　abolitionist
　　n. 废奴主义者;废除主义者


【考古】V3
---------------------------------------------------
　　P1 在18XX年，美国政府就如何审判Amistad事件陷入困惑confuse，不知道应该如何处理这批海盗(应该是海盗关押了黑奴)(有题，问因为什么confuse。当时的总统B.J因为要竞选连任，为了争取选票，倾向放了这批黑人。而后法庭宣判就释放了这批黑人。
　　P2名叫J的学者提出了一些看法。比如,此举有利于解放黑奴。并描述了当时的abolitionist对此事件大为开心，因为这举动提高了大家对黑奴解放的关注度(有题)。
　　However，作者质疑J忽略了很多的contradiction(有题)。
　　(1)忽略了私人利益(应该是指总统要选票的私心)与民众利益，公众道德(应该是指不能放人)之间的矛盾。因为黑奴虽被释放了，但是与当时美国的法律是相违背的，法律不可能允许释放那个man。
　　(2)忽略了不同法律之间的矛盾。因为虽然美国在议会上通过了禁止买卖奴隶的法案，但实际上州际间的奴隶买卖却仍然存在。(感觉意思有点接不上。。。希望大家回来补充)
　　P3作者认为此事处理方式有缺"justice"(有题)。作者不同意法院判决释放黑奴就是justice。因为黑奴在船上受到的不公正的待遇，且并没有被补偿。如果他们是白人，可能一开始就不会在船上被关了
　　四、题目
　　1、这篇文章大意是?
　　V1选了explore historical issue and evaluate an account of the issues
　　2、问"justice"的含义(本月试题)
　　V1选了作者对于Jones这个书持保留态度，作者 has reservation with HJ(本月狗主答案)
　　3、问contradiction指的是哪两者的contradiction：
　　V1选了美国在议会通过禁止买卖奴隶的同时，州际间的奴隶买卖却仍然存在
　　4、高亮 “confused”，问种族主义者和废奴主义者为什么都对美国法庭confused。(本月试题)
　　V1选了 “federal law和 state law还有xx law are not consistent with each other。”就是这三个法律不连续，是存在着矛盾的。

fdjahfuewdc

感谢分享！               

椰鹿0420

感谢分享！               

源哥哥G740

感恩楼主！

杀G给猴儿看

感谢分享！

dongtingjunjun

感谢分享！               

fuyouzhishang

感谢分享！               

gracesongggg

谢谢啊啊啊啊！！！