1226放狗 【啊?我需要安慰】顺便问一下有没有朋友遇到过这种情况

lavas

输血50:
碰到好多寂静。补一点不记得狗里有没有了。

DS:
b1到b20 一共20个数的数列。S是这20项的和，求cS
(1) 对任意n，cbn＝8还是5忘了，反正一个确定的常数
(2) c等于一个常数
选了A

一个凸四边形，四个角分别是xyzw。x+w＝160度，求x是否＝z
(1) x+y等于200度
(2) x+z等于160

一个数被5除余3 被12除余5  求被15除余多少
选了8

其他没太有印象了。唉。。数学太差了不想了?

月度: 全是jj v还特别烂。伤口银，珊瑚，。。我咋想不起来了呢……反正0830和这期寂静看了都有。都不是很长，没有超过一瓶半

罗技:
说政府要求人们吧传统灯换成新的c灯。c供同样亮度比传统灯花的power多。说如果这个法案实施了，电的消费会增多。问评价。
选项有 是否有比c更有效率的灯，现在用c的比例有多少，忘了

有个银行发现非这个银行的持卡人转账多，因为啥啥所以不能一次性收好像(不记得了也许重要也许不重要)。所以想向他们收费每次转账的时候。说这样对财务好，用词是financial后有一个 benefit吗还是better我忘了，反正不是revenue和 profit。求削弱。
选项有 持卡人会因为这个银行只提供一个转账点而跑去选择在其他银行持卡，非持卡人都住在这个镇上，其他忘了

sc: 考了including和which includes。
考了一个咨询公司咋咋考平行，这里有个动词加介词【帮助企业识别财务xx和钱在竞争对手】，and then recommend strategy .  中括号是划线部分。  这句语意我没咋看懂。。
考了比较，unlike考了 主语是birds
另一个比较是as do people咋咋(这是选项我很确定)
考了虚拟，呵呵我觉得我的v根本不到考虚拟的程度，但是选项里出现了shall。大家复习一下，还有should省略的情况，选项里还出现了动词三单形式(눈_눈)简直逗我。

唉。。平常模考35左右，曼哈顿的6套， prep1和2，kaplan.knewton ，全都做了模考，基本都是这个分，昨天做了prep3没遇到原题考了38。结果今天上卫生间不小心带了自己的纸，我可能是脑残，被老师吼了，但让我接着考，然而怕取消成绩心态基本崩了。考了个特别垃圾的分。。。。所以心态很重要，出来上卫生间不要着急。。。我是跑着去拿着纸就跑了，傻逼了。大家引以为戒吧。不知道成绩会不会被取消，唉。
顺便问一下有没有朋友遇到过这种情况，如果老师没有当面说取消成绩，之后会不会取消了。。

Dreamsavior

lavas 发表于 2018-12-27 14:05
哎哭哭，不过你没写英文之类的东西应该还好的！希望没事！！

谢谢楼主，愿如楼主所言没事吧。 不过反正也要考下一次，结果怎样就怎样吧。。哈哈。。希望我们下次都能到自己想要的分数！！

lavas

Dreamsavior 发表于 2018-12-27 10:02
楼主好，我上周在上海考也遇到了你说的情况。具体说来就是我在成绩填写的那个页面的时候，试了试笔有没有墨 ...

哎哭哭，不过你没写英文之类的东西应该还好的！希望没事！！

Amy秋秋秋秋秋

安慰楼主！好人平安！

Dreamsavior

楼主好，我上周在上海考也遇到了你说的情况。具体说来就是我在成绩填写的那个页面的时候，试了试笔有没有墨，然后写了下数学的pace，结果监考老师猛拍我的椅子，我拿下耳塞，她说在正式考试页面之前不能在草稿上写任何东西，否则是违规。。。但是她也没有说不让我考了或者什么什么的，当时我也没往坏处想，反正就继续呗。。。刚才看楼主这么一说我现在心惊胆战了。。不过正式成绩单还没有出来，一起和楼主接受命运审判呗。。

痴人也有梦

lavas 发表于 2018-12-26 18:18
不过也有可能我理解错stimulus了，因为verbal整个做的很心慌。
按我的理解应该是人们不会换成c，而是有 ...

谢谢?

lavas

痴人也有梦 发表于 2018-12-26 17:14
假如c灯寿命长，而传统灯寿命短，用c灯就省钱了啊。
评估是看是否真省钱 ...

不过也有可能我理解错stimulus了，因为verbal整个做的很心慌。
按我的理解应该是人们不会换成c，而是有其他比传统更省电的灯。（这里不是比c更有效率，因为比c更有效率，但比传统的更没效率，电的消耗还是会增加，所以是不确定的）但选项里好像没有太符合的。
很可能stimulus理解错了。如果是初始费用和后续费用的题型，那你的想法应该ok。只不过我记得没有关于寿命的。。 到时候碰到了可以再仔细看看，加油！

lavas

痴人也有梦 发表于 2018-12-26 17:14
假如c灯寿命长，而传统灯寿命短，用c灯就省钱了啊。
评估是看是否真省钱 ...

题目的结论C：如果法案实行，电electricity的消费会增加。
评估的应该是电的消费吧。而不是（灯+电）的消费。。和灯的价格初始安装费用无关呀。

痴人也有梦

lavas 发表于 2018-12-26 17:11
我记得好像没有。但是题目结论说的是电费的消费会增加。 跟人们花的钱买灯没关系吧。 ...

假如c灯寿命长，而传统灯寿命短，用c灯就省钱了啊。
评估是看是否真省钱

lavas

痴人也有梦 发表于 2018-12-26 15:33
说政府要求人们吧传统灯换成新的c灯。c供同样亮度比传统灯花的power多。说如果这个法案实施了，电的消费会 ...

我记得好像没有。但是题目结论说的是电费的消费会增加。 跟人们花的钱买灯没关系吧。