首战告败,v31 q50.诚挚求cder帮忙分析ESR

pcccccm

9.14首战,刚好遇上换库,但其实也没啥,还是自己的水平不够.年初以来备考零零散散也有几个月了,各种杂事各种烦心事使得整体复习效率不高.
楼主现在刚毕业,今年来也一直在边实习(没正式工作,但全职实习,因为打算gap一年申学校),边备考.八月底才辞职在家,浪了很长一段时间,偶尔鸡血复习,最后几天才比较认真学.
之前英语底子应该还不算差,雅思也考了,但从小对英语语法等系统性学习的东西不怎么擅长,甚至说是很糟糕.一直都是凭着所谓语感混吃等死了这么多年,直到我遇到了gmat...才感受到了被语法支配的恐惧.

复习以来,楼主最先是刷完了一遍og,后面很大一段时间都是以模考为主,prep刷完了,gwd也刷了一部分.复习主要侧重在verbal.但还是不理想.
SC方面,做题比较多,偶尔有总结错题,也大概看了08sc语法笔记并做了一点点笔记.但始终感觉不够系统,感觉这也是达到一种瓶颈,对很多题目,都是凭感觉,或者是通过一些比较常见的错误点去排除,但即使做对也很难说出所以然的那种水平.讲到底,应该还是语法知识基础不够扎实.
Cr方面,是我最意想不到的.因为在平时模考中,我感觉只要看懂了题,没有很难排除的干扰项,我好想都能比较容易凭感觉去选出答案,平时练习的正确率好像也普遍不算低,至少有60%以上.于是自己也根本没有花时间在分析研究\系统学习CR上,都是在一心看sc.然而考试考出来,我的cr只有36%ranking.令我大跌眼镜.甚至连考试时,我都没感觉会错这么多.这也是令我吃了大亏,我却还没意识到的.
RC方面,因为自己平时复习效率不高,特别是难以专心在平时练习时看完看细一篇文章,都是感觉走马观花看一遍,凭感觉知道个大概所以然,就答题了.所以在平时复习时对阅读也是特别焦虑,感觉自己总是静不下心来,有时候略读一遍看不懂时,或者没看进去时,就很心烦意乱,又怕时间不够(因为我复习都是在模考刷题),导致有时候甚至整篇阅读下来都错了. 然而可能,楼主单词量还行(平时每天坚持打卡单词,但发现性价比真不高,准备二战放弃这个策略),雅思阅读也还不错,居然考出来,比我想象的,比起平时的成绩都要好,ranking有80%以上.

感觉就是,考完后除了有失望,看到小分时更多的是震惊和不解,因为和自己平时的感觉差太远了.我一直都以为自己cr没问题,却错了最多甚至有点离谱的多,而我最担心的是sc和rc,缺考的相对更好.
这种心理预期的差距让我有点怀疑人生,本来还规划好了要花更多时间在sc上(没看esr前一直以为是sc的锅),现在要重新调整计划.
也真诚希望广大cder们,能给点建议,给点希望.谢谢谢谢

pcccccm

文昌君 发表于 2017-9-17 18:21
"回头一想我也觉得自己在考试时cr反而很不确定，反反复复看题目选项，都没有明确方向，最后只能不确定的 ...

同意！               

danyuchn

文昌君 发表于 2017-9-17 18:21
"回头一想我也觉得自己在考试时cr反而很不确定，反反复复看题目选项，都没有明确方向，最后只能不确定的 ...

同意！               

文昌君

pcccccm 发表于 2017-9-16 16:25
谢谢这么详细的分析提醒，回头一想我也觉得自己在考试时cr反而很不确定，反反复复看题目选项，都没有明确 ...

"回头一想我也觉得自己在考试时cr反而很不确定，反反复复看题目选项，都没有明确方向，最后只能不确定的选了，导致时间耗费长而且还错了。"

从楼主的这句话，给你些CR的做题建议供你参考：

• 养成先看题目问句，再看上方叙述文字的习惯。  这是因为出题者很多时喉会把论点/结论藏在这里，而且先读题目还可以先判断题型，能够帮助后续阅读时更佳聚焦。
• 读问题上方的文字。 CR大份的题型都是建立在 arugment 上头，所以看完这些文字之后，应该要学著思考「作者说了这么多，最终要说服我接受什么」
• 基于论点的掌握，以及题目的要求，思考「我要找能够能帮助我判断什么」的资讯，学会抓答案「大方向」。 切记预测答案方向时别想的太过细节，因为这样子很容易碰到 "五个选项中没有一个答案符合你预设的想法"。
• 利用排除法，排除掉「选项资讯无法帮助我们判断」、「选项描述的状况不一定成立」类型的答案。
  尤其是 "不一定成立" 这种答案选项设计手法，不少考生误选了这种答案，都是只考虑到在某些条件下，这个选项资讯才成立。
  

检讨错题的时候，建议你参考我前面帖子的作法，进行自我分析。 唯有这样子做才能够找到 "属于你自己的做题盲点"，并针对自己的盲点思考 「之后该用什么方法来避免自己犯一样的错误」。
再提醒一点，这些「方法」应该具体且务实，例如：

某道题检讨的时候发现，当初看到问句出现关键字 "SUPPORT"  就认定这题一定是「支持题」，但检讨之后发现题目其实要我们找「支持论述所反驳的观点」，所以误选了一个和题目要求完全相反的答案。
思考避免自己下次再相同误判的错误，就应该提醒自己 「以后要多加留问句中的宾语，必面误判题目要求」而非在题目旁边写下「下次要细心一点」。


最后提醒，盲目去参考许多大神、大牛的知识点总结，效果都是有限的，因为你看的是这些人努力之后的「结果」，但让这些人之所以这么ˊ牛逼的原因其实是产出这些结果的「过程」。
就像我们看了 Stephen Curry  的三分球教学录影带，投篮就可以随心所欲、百发百中了吗？  而且物理上的差异，试用在Curry的方法、技巧，也未必完全地适用在我们的身上。
所以你还是要在场上练投，发现自己的问题并依据自身的状况进行调整或加强。

预祝你下次可以顺利和G分手！

pcccccm

danyuchn 发表于 2017-9-16 12:39
樓主的RC時間堪稱正常，而CR則是很明顯地爆時間，且如前面大牛所說，時間主要是爆在做錯的題目身上。
做CR ...

我反思了一下，回想起考试时，主要可能是因为pace不好，后面时间太赶，加之平时对cr做的比较随意，然后考试时对cr重视程度不足。导致我在做cr时，都是一遍略读文章和选项，然后感觉自己没看的很懂，没什么思路，然后只能花时间反复又要看，最后时间上急了，可能最后也没得出比较好的选项，就凭感觉选了。
往后复习，的确需要在cr上认真思考逻辑线，总结整理出题类型、思路等，不能再像之前那样对cr不上心了。
最后也谢谢答主提供的建议和方法，
祝好～

pcccccm

文昌君 发表于 2017-9-16 01:30

1st set：答错了3道计分题
2nd set：答错了1道计分题
3rd set：答错了4道计分题

谢谢这么详细的分析提醒，回头一想我也觉得自己在考试时cr反而很不确定，反反复复看题目选项，都没有明确方向，最后只能不确定的选了，导致时间耗费长而且还错了。的确是自己平时练习的习惯也不好，存在凭感觉而非认真思考分析过。而且在pace的确存在严重问题，前面浪费时间长，后面时间太紧，恰恰又是难题，使得有些cr做的不够认真，凭感觉连选项都没看完就选了。
我回头想了一下，其实的确还是很好理解的，cr题目集中在了第三part，虽然我也不是很懂为啥，导致时间少，自己也轻敌了，自己做的不是很仔细。
finally再次谢谢答主给出的建议。

pcccccm

qiqi_77 发表于 2017-9-16 00:19
阅读好厉害，没JJ都这么厉害。第三部分准确率那么低都没掉库，看来楼主中低难度的题比较稳，但是高难度的不 ...

谢谢，阅读可能有点玄学～我的打算也是稳住中低难度题，然后也是去尝试下高难度题，第三部分时难度上去了但是正确率一塌糊涂，可能对总分影响比较大

pcccccm

4d3c2b1a 发表于 2017-9-16 10:17
想问一下楼主考试顺序，先V后Q吗？

是最传统的awa-ir-q-v哈，导致后面v时候状态已经不是很好了～可以吸取下楼主的教训，结合自己的情况

danyuchn

樓主的RC時間堪稱正常，而CR則是很明顯地爆時間，且如前面大牛所說，時間主要是爆在做錯的題目身上。
做CR時間是爆在哪一個階段？這是需要樓主深入回憶考試狀況的：
有三個階段：

Phase I：閱讀Passage
Phase II：初步篩去明顯無關跟方向相反的選項
Phase III：無法確定排除的選項最後二度回文找細節，避開陷阱

從樓主RC的表現看來閱讀能力不致於差，Phase I有嚴重問題的概率比較小。
比較有可能是「雖然看得懂文章，但是第一時間沒抓到重點或者邏輯斷點」導致Phase II很難做初步排除的動作。
那這時候就要逼自已養成習慣——抓到文章結論後問自己：
「今天到底要討論的主題是什麼？」「是要證明誰成立誰不成立？」「文章裡有哪裡怪怪的？」
也就是逼自己先想一層，再下去看。而不是什麼都沒想直接用技巧刪刪刪，技巧頂多可以讓你停在中難度，但上不了高難度的。

當然，也有可能是Phase III，
那就要回去深入總結CR「做錯或不確定的選項」的設計模式，並且去想「下一題」我要怎麼發現或怎麼檢查。
記住，重點在「為下一題將出的陷阱找判斷的線索」而不是在「為這一題找理由」。

4d3c2b1a

想问一下楼主考试顺序，先V后Q吗？