11.16北美下午场 740 磕磕绊绊的杀g路终于圆满画上句号

吃勺子的西瓜

四站了终于成功分手，630-660-670-740，第一次题海战术并没有效果，第二次pace太差，第三次jj反噬，一直到这一次终于好好发挥了，好像所有反面教材都在我身上试过了一遍，所以啊只要好好分析每次失败的原因努力总是会有回报的，可能只是这些回报来的慢了点罢了～～
上次也是裤头，10月28号考完就发了个贴，当天就报了最近的一场就是今天，每天都提心吊胆的复习就指望不换库，结果人算不如gmac算最终还是免不了换库的命，所以寂静真的只是让你锦上添花，千万别把寂静当成雪中送炭，不然它会辜负你的。

不多说啦直奔主题放一点狗，因为考完直接回学校上课了，所以能想起来的不一定很多！
Q50
1. 2的z次方减去2的z-2次方=224，求z。
2.一个人从家到公司距离20mile，他从公司回家，开车行驶了5mile之后，车坏了，然后开始以每小时4mile（数字不确定）的速度走路，设他距离家的距离是d，走了t小时，问d的表达式，用t表示。（这里要注意d是离家的距离，所以他走的距离实际上是15-d）。
3.ds：有A和B两种东西，1999年的时候A的价格比B高20%，B的价格为x，1998年B的价格不变，问1998年A的价格是不是比B少？
     1）1998年A的价格比1999年decrease more than 18%
     2）1998年A的价格比1999年decrease less than 20%
4. ds：长方形面积80，问长是多少
    1）长比宽多2
    2）长是10（还是宽是8来着，忘了。。。）
5. 10(0.4)+100(0.03)+10000(0.053)=多少（没错就是这么简单）
6. ds：a和b在某一时刻相距20mile（数据不一定对），问多久之后a能追上b？
   1）a的速度比限速快5mile／hour，b的速度比限速慢5mile／hour
    2）b的速度是60
7.还有一体好像是化简（ x乘根号2）／（2乘根号x），反正最后答案是根号（2/x）
8.给了个数轴，s在0的左边，t在0的右边，t<6,问s和t之间距离是否<12
   1)s到原点距离大于t到原点距离
   2）s到原点距离大于6
      好像选了e
9. 又想起来一个，有7个什么东西，要装进三个stack？？（大概就是要把它们放进去垒起来），高5feet的有2个，4feet的有3个，3feet的有2个，然后问最高的一个stack的最小可能值是多高？我选的是  一个stack 3+3+4=10，第二个4+4=8，第三个5+5=10，所以最大的一个stack高是10，其他的组合好像最高的都比10大

寂静里的题目大概遇到了有七八题吧，好几个都是秒选的，对着寂静写下我碰到的题目的题号吧，答案应该都没问题：1，3，4，13，17，21，35，38，76，84


awa
作文题目是一个叫smartpro的company，这个公司的accounting software for professional accountants的销量不错，因为他们给这些software加了advanced features所以很受professional customers的欢迎，但是softwares for home users的销量就不太好，所以也想要通过add advanced special features to their products of personal accounting software 来increase sales。


IR6
1.第一题是个圆形图，分成十二份代表12个月，内圈是去年的平均气温，外圈是今年的平均气温，然后选哪个月份的今年和去年的变化和其他月份不一样。
答案是april，好像是今年平均气温比去年高，不太记得了，考场再仔细看下就好不难的

2.employer要和6个员工分别meeting，中间要有两个break，每个时长1小时，下面是每个人meeting的时长
     a    1h
     b    1.5h
     c     1h
     d      1h
     e      0.5h
     f       0.5h
  要求第一个break至少在第一个meeting之后两小时，第二个break至少在第一个break结束之后两小时，然后问两个break分别在那两个人的meeting中间
    选项只有between a&b, betweenb&c, bewteen c&d,between d&e, between e&f


verbal38
rc
阅读第一篇是大人小孩实验那个，可能回忆的有些混乱
讲了在adult testimony和child testimony，在法庭上谁说的话更reliable。
大概是说多数人觉得更应该用adult testimony相信成人的话而不是小孩的。但其实小孩比成人更reliable。小孩记得的都是what actually happened，而成人的记忆大多数是meaning-based。然后还提到了大脑capture和record memory的part是separate的blabla。第二段有点失忆了。。大致就是在说adult的记忆是有偏差的，和真实看到的是不一样的因为他们更倾向于事件的meaning。第三段讲了当adult非常非常meaning-based的时候（好像用了个词 especially？？忘了，反正就是强调了一下），他们就会说出不真实的根本没发生过信息，然后举了个例子：大概对于一个小偷还是啥的犯人，adult会说那个人speak threatening words 之类的，然而这些并不是真实存在的事实。
题目实在记不起来了

第二篇是jj上那个寄生虫的，有原文。主旨题我选了relationship between host age……

第三篇是冶铁的，关于iron tech的起源
第一段说sub-S这个地方的iron tech是从M传过来的，因为当时埃及是贸易中心，M连接了埃及和sub-s（有题）
第二段提出另一种说法，iron tech其实来源于c这个地方，然后好像是提供了一些证据吧，失忆了。
第三段又反驳前两段，说这个技术其实是sub-s是独立发展的。然后讲了sub-s的center和east的一些evidence（也有题）

第四篇
讲了很多公司在expand internationally的时候会去选择和自己国家经济啊什么的各方面都相似的国家（这里有个专门的名词但是我不记得了，大概意思就是各方面都和相近）。然而这种方法并不是那么好。然后还举了例子：加拿大vs美国，说有三十几个加拿大公司发展到了美国，但其实只有几个公司真正在美国成功了。之后就开始分析原因为什么这种方法不好，因为各个国家的characteristics是用standard measures来衡量的，ignore了很多方面（有题），然而现实中公司在别的类似国家发展的时候会遇到更多两个国家不同的地方。

阅读暂时只记得这么多了，只要理清文章结构之后做题都不难。


sc和cr都比较正常，尤其是cr，可是我想了好久发现居然一道具体题目都想不出，本来每次考试逻辑都是弱项，再加上这次做逻辑的时候一直在赶时间，所以可能导致回忆不出来了，但我记得有考到两个填空，其中有一个我不确定，另一题为了赶时间直接弃了…oh对了还有个黑一题，第一句和最后一句黑体，选第二句是main conclution，第一句时给出了一个background还是啥的，挺明显的。看了一下这次的寂静，第一题有考到，答案就是构主选的。如果我再想到的话会及时更新的，只要读懂了找清楚逻辑和gap选项就能排除好几个，我的几次经验的教训就是一定认认真真读题目仔细分析一定不能慌！


sc的话可能是后面到了高分裤，会有几个比较tricky的，比如会有题目有”and。。。”在未画线部分里所以要仔细看后面没画线的和语意，好像还有一个前半句是though。。。而且用了倒装，一定要看清楚主语再选，难度我觉得和我自己的错题差不多，就是需要好好思考不能直接看结构秒选。


最后祝所有付出努力过的人都能700+！！

yaomq

楼主！求问你有遇到现在的CR鸡精题目吗？跪求你的回忆？谢谢！

相叶忍

儿童记忆和成人记忆的问题

说儿童记对于testimony的可信程度是比adult高的。因为我们回忆一件事情所利用都是brain中的两个part。儿童更加倾向与用其中一个part只是回忆事实。而成人则是更倾向于extract meaning from what has acutally happened。因此，作者认为只要我们在设计问题上合适，那么对于儿童的证词是更加有可信度的。

V2 孩子和大人的证词： p1 一般认为孩子的证词不靠谱，但新的研究发现孩子的证词其实更靠谱。因为孩子用脑袋的一部分记，大人用另一部位记 p2 有点忘了 大概是这个部位发育晚 所以小孩儿没有用 p3 当有些信息不完全的时候，大人容易把不相干的信息（有考点）混在一起记。最后一句是这个发现很重要，因为现在都依赖证词。 有weaken题目，削弱这个题目：如果接受了proper的问题，小孩儿证词更靠谱。

By 歪歪的（700）

V3 witness可信度那篇有道题很纠结：问下面哪项削弱文章的观点，即儿童回忆更准确？a. 儿童和成人的大脑improperly受伤后都 会造成false memory b.儿童大脑里产生false memory的那部分和准确记忆那部分是同时develop的，狗主后来还是选了a,因为文 章里说false那部分develop slowly By medull 700

V3 儿童与成人记忆的那篇：机经里的英文考古很给力， 有一道削弱题，说哪一个能够削弱作者的观点”儿童的证词比大人的更准确“？ 我选的是儿童的回答比较容易受到调查案件的人影响吧。。应该是这个。。。 还有一个细节题，下列说法正确的是：我选的是儿童长大以后控制记忆的大脑部分会shif. By CANDICECAORUI (730 Q50 V38)

V4  testimony里面有一道题有点绕：问以下哪一个没有被作者拿来支持自己的观点（类似描述）：我选了说孩子长大以后会更多（还是更少）出现在court上面

考古：

类似（By pink1113）

http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=111230
The U.S. legal system has long assumed that all testimony is not equally credible, that some witnesses are more reliable than others. In tough cases with child witnesses, it assumes adult witnesses to be more reliable. But what if the legal system had it wrong?（U.S legal system一直都认为所有的证词可信度不一样，有些目击证人更加可靠。有些棘手的案子里有着child witness，大家都认为adult witness更加可靠。但其实不然。）
Researchers Valerie Reyna, human development professor, and Chuck Brainerd, human development and law school professor -- both from Cornell University -- argue that like the two-headed Roman god Janus, memory is of two minds -- that is, memories are captured and recorded separately and differently in two distinct parts of the mind.（康奈尔的几个教授讨论到说其实大脑关于记忆有两个部分，capture和record是分开独立且不同的。）
They say children depend more heavily on a part of the mind that records, "what actually happened," while adults depend more on another part of the mind that records, "the meaning of what happened." As a result, they say, adults are more susceptible to false memories, which can be extremely problematic in court cases.（他们认为children更加依靠于“记录真实所发生”的那部分，成人更加依靠于“发生事件所带来的后果、意义”那部分。因此他们认为，adult更容易产生错误的回忆，而这会带来不好的结果。）
Reyna's and Brainerd's research, funded by the National Science Foundation, Arlington, Va., sparked more than 30 follow-up memory studies, many of them also funded by NSF. The researchers review the follow-on studies in an upcoming issue of Psychological Bulletin.（整了一个实验~）
Tis research shows that meaning-based memories are largely responsible for false memories, especially in adult witnesses. Because the ability to extract meaning from experience develops slowly, children are less likely to produce these false memories than adults, and are more likely to give accurate testimony when properly questioned.（实验结果就是证明了“meaning-based memories”更加容易产生错误的记忆，特别是adult witness。也因为缺乏extract meaning的能力，children不太容易产生错误的回忆，并且如果问题得当，child witness能提供精确的证词。）

Alexisssss

感谢

吃勺子的西瓜

还是减肥好 发表于 2016-11-17 20:44
阅读君 你太让人感动了

我觉得sc和cr都比较正常，尤其是cr，我平时cr最弱，但这次逻辑连都不难，只要读懂了找清楚逻辑和gap选项就能排除好几个，我的几次经验的教训就是一定认认真真读题目仔细分析一定不能慌！sc的话可能是后面到了高分裤，会有几个比较tricky的，比如会有题目有”and。。。”在未画线部分里所以要仔细看后面没画线的和语意，好像还有一个前半句是though。。。而且用了倒装，一定要看清楚主语再选，难度我觉得和我自己的错题差不多，就是需要好好思考不能直接看结构秒选。

jyliii

感谢分享！               

尼罗河上的橘子

沾喜气，我上次680跟LZ差不多，请问LZ觉得这个库怎么样？尤其是SC, CR的感觉如何？

还是减肥好

相叶忍 发表于 2016-11-17 18:50
我是不是神速hhhh

阅读君 你太让人感动了

ulasweet

相叶忍 发表于 2016-11-17 18:50
我是不是神速hhhh

真的超高效率，好爱你

ulasweet

求楼主多放数学狗