- UID
- 1212999
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-5-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
逻辑放完睡觉..逻辑真心都不难.但有三道是结构题...问这个人是怎么反驳的...
记起来一个, A 说napping可以减少心脏病的发生. 所以人都应该小睡.
B说, 心脏病的人都明明有xx特征, 所以是xx的原因
问, B是如何反驳A的...问的相当奇怪,就这么短.
答案记不得了. 我貌似选的说B 提到A 里support里没有的信息,从而反驳A...反正答案里没有他因这个选项, 这个貌似最接近, 其他都明显错.
还有一个说一个城市的建筑都很丑, 所以skyline不好看...所以以后所有design都要批准后再建, 批准原则是其他城市已经prove是成功的设计. 问Evaluation....后面10题里的,太赶, 随便选的, 说其他城市证明成功的case是不是要很多年才能证明...自己上场看吧...
还有一个说,小农户的地都很小, 不能用大机器.crops需要大机器. 所以跟机械化的大农场比, 天生有劣势, 所以小农户可以生产一些经济型产品,像蘑菇之类, 因为他们需要labor force和精细操作之类.., 后面划线让补全...选了因为小农户比大农场更容易精细化之类,忘了. 上场看吧.
有一道很短的比较特别..说伤害别人的人, 结果都是伤害了自己. 但是有的人还是要去伤害别人, 是因为 划线补全...我选的是因为伤害别人的人没办法foresee 所有结果...不知道正不正确..蛮怪的.
其他实在记不起了....整体感觉weaken/strengthen的题不多...
|
|