ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 13255|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

OG16 CR76题的逻辑是怎么样的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-10 10:23:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Voters commonly condemn politicians for being insincere, but politicians often must disguise their true feelings when they make public statements. If they expressed their honest views——asbou, say, their parity's policies——then achieving politically necessary compromises would be much more difficult. Clearly, the very insincerity that people decry shows that our government is functioning well.

Whic of the following, if true,most seriously undermines this reasoning?
A. Achieving political compromises is not all that is necessary for the proper functioning of a government.(正确答案,错误答案没有打出来)

OG16的解释我不是很明白“The implicit reasoning is that insincerity helps politicians achieve politically necessary compromises, and these conmpromises help our goverment to function well, so insincerity must show that our government is functioning well”,这个逻辑链感觉在题目中并没有明确给出,还是我的理解的不对?

希望大家给予解答~~~谢谢!
收藏收藏 收藏收藏
20#
发表于 2024-1-29 16:41:03 | 只看该作者
Ruichell 发表于 2016-7-5 14:58
我觉得在这道题题干叙述中暗含的意思是government function well体现在achieve politically necessary comp ...

B. Some political compromises are not in the best long-term interest of the government -一些政治妥协会损害政府的长期利益,不代表政治妥协没有益处和否认其必要性。

A我觉得已经表达很明确了,题干最后说“政治妥协使得政府良性运转”,那我要削弱这个观点,有以下几个方面:
1.因果倒置
2.没有因果联系
A刚好符合第二点“没有因果联系”,如果政治妥协不是政府良性运转的必要条件,那不同政党为了政治妥协而模糊自己的政治观点的做法就是错误的,应该受到谴责的
19#
发表于 2021-4-10 16:25:29 | 只看该作者
感谢分享!               
18#
发表于 2019-9-28 17:22:33 | 只看该作者
医生吃鱼 发表于 2016-3-16 12:54
题干中用了双重否定来表达了OG解释中的这个逻辑:
如果政客很诚实(不伪装),则很难达成必要的political c ...

同意!               
17#
发表于 2019-9-28 17:15:26 | 只看该作者
感谢分享!               
16#
发表于 2019-9-3 11:55:12 | 只看该作者
danyuchn 发表于 2016-3-17 00:56
這題的破題關鍵在找出斷橋(logical gap),也就是邏輯含義上的斷點。那麼斷橋怎麼找呢?簡單來說就是結論 ...

精闢十足!!!!

幫個高調!!!!
15#
发表于 2019-8-29 18:50:34 | 只看该作者
Mark!
14#
发表于 2019-3-10 15:59:44 | 只看该作者
Mark一下!               
13#
发表于 2018-10-8 13:40:06 | 只看该作者
danyuchn 发表于 2016-3-17 00:56
這題的破題關鍵在找出斷橋(logical gap),也就是邏輯含義上的斷點。那麼斷橋怎麼找呢?簡單來說就是結論 ...

同意!               
12#
发表于 2018-8-5 08:17:10 | 只看该作者
danyuchn 发表于 2016-3-17 00:56
這題的破題關鍵在找出斷橋(logical gap),也就是邏輯含義上的斷點。那麼斷橋怎麼找呢?簡單來說就是結論 ...

Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 08:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部