8.22 北美一战750 放狗

believer10

整个GMAT准备过程除了CD上的资料都没用过任何其他，终于考完了来回馈一下大众~

AWA:
这个运气非常好，我下午考试，今天上午才开始看AWA到底是个什么东西……背了一下模板又看了一下8/20换库之后的题，结果正好撞上一道
cell phone manufacturer需要用到很多precious metals， 这些metals的价格在过去十年中有过很大的波动。公司预测接下来cell phone production还会有增长，所以准备立刻买一大笔稀有金属来lock in savings，认为这样可以save costs and increase profits
我写到的几个点之前的JJ大概也有cover:
1. 过去十年中的价格波动不代表以后也会。现在买了如果之后价格没有变动甚至跌了反而会导致损失
2. 购买金属以后，储藏和管理这些材料也需要cost，可能会outweigh cost saving from price volatility
3. 关于production growth的forecast没有说明来源，不一定准确

IR：
IR完全裸考之前连题型都没了解过，最后拿了6分……恕我考得不好的部分一般都失忆

Quant:
我是仗着高中数学底子还好所以裸考了，完全忽略了大学最后两年没有碰过数学的事实……
我的血泪经验表明，数学还是应该提前练练手，像我这样自以为底子好准备放到最后一周看数学，结果这一周开始上班了超级忙根本就没看，基本注定了悲剧……我的verbal考的比数学好，嗯，真的不该这样丢国人的脸……
还有印象的题有：
1. 两条线，斜率和y轴截距都是正的，问怎样判断两者x轴截距哪个大
1）告诉你两者y轴截距谁大谁小
2）告诉你两者斜率的大小关系
我认为应该是1和2一起才sufficient

2. x^2-mx+p=0; p是质数，x有整数解，问m和p的关系
这个其实就是因式分解，p是质数所以只能分解成1和p
（x-1)(x-p)=0 所以 m=p+1

3. 2^20-k； k是整数，问k是多少的时候2^20-k能被3整除
选项大约有0,1,4,5等等
1和4应该都是对的。2^2n-1都是可以被3整除的，而1和4正好相差3，所以-1可以的话-4也肯定可以

4. 考了一道梯子斜在墙面上的题，大约是梯子长13，距离墙是5，求梯子和地面的角度
根据勾股知道墙高12
答案大约是60<x<90

5. 一个right cyclindrical cone，底的半径是2，里面装了水，水的高度本来是8，漏了一个小时后高度变成6.5，求这一个小时漏掉的水的体积
选项有3pie, 6pie,还有什么不记得了
这道题……我也就不说了，算了半天我都没算出选项里的答案，没有计算器真的是……我就不说我选了什么来误导大家了

Verbal
这是我唯一认真准备了的section,结果比平时练习的时候发挥的都好，算是意外之喜。不过题目我只记得阅读了……

第一篇是关于downsize。
P1说过去公司downsize都是因为经济不好想要financial turnaround，但是现在很多公司downsize是因为economic reason，比方save labor cost, boost stock price，等等。
P2反对P1的逻辑，说有一个study指出，其实downsize不能save overall labor cost，因为公司不得不花钱聘请新的员工，培训新的员工，还要不让老员工因为downsize失去employee morale(这里有问题，问这个study suggest了什么，答案应该就是不能save overall labor cost）。另外虽然有人说downsize会提升公司股价，但是长期来看，downsize的公司的market value都会跌
P3说为什么即使这样公司还是要downsize。有一个理论是neoinstituional study（大约是叫这个）提出的，说很多industry都有自己约定俗成心照不宣的规则，而这些规则虽然不是法律，却紧紧束缚了manager作出决定的能力。很多时候manager可能忽略了真正应该做的事情而选择comply with the norm
有一题问P3中的neoinstituional study提出的downsize原因和P1中downsize原因的不同，我觉得应该选neoinstitutional提出了non-economic reason

第二篇关于蒸汽机的efficiency，这篇比较简单。
说英国早期的时候用一种非常不efficient的蒸汽机，消耗的煤非常多，后来瓦特蒸汽机非常efficient,所以人们普遍认为瓦特蒸汽机出世之后，煤的用量应该减少了。就像现在汽车耗油严重，人们就会开始研究更efficient的新型车。但是其实这个逻辑是不正确的。事实上，在瓦特蒸汽机出世以后，英国的煤炭用量之短暂的下降了一会儿，后来就开始直线上升。这是因为早年的蒸汽机消耗太大，太贵了，很少有人用。但是瓦特蒸汽机让使用蒸汽机的成本大大降低，大家都开始用，随意即便efficiency提高了，煤的用量还是提高了。
问题里记得比较清楚的是，根据作者的观点和蒸汽机的analogy，研究出更加efficient的新型车会导致什么后果，我选了不会增加oil reserve

第三篇讲公司的innovation。
P1 现在很多公司都非常注重新产品研发，因为新产品能够帮助公司gain competitive advantage. 很多公司也注意奖励研发了新产品的员工。但是很多公司忽略了产品之外在公司其他部分的创新，比如organizational structure。在这些方面做出创新的员工很少得到奖励，因为新产品的return是反映在明面上的，其他的创新却很难被measure （这里有考题，答案大约是如果股东能够一样清楚地measure各种创新的return，他们可能就不会只focus on new product development)
p2 说只关注新产品研发是不够的，organizaional structure也非常重要。因为比方一个公司研发出了新产品，但是marketing还有distribution没有跟上，这就很容易让在marketing and distribution上比较强的competitor很快的copy并推出新产品。反之，如果一个公司有很强的organizational structure，这其实是一个entry barrier，会阻止potential competitor进入这个industry

第四篇说manufacturing industry.
P1 说现在生产自动化，用机器人之类的，根本就不是未来趋势，而是现在每个公司都在做的事情。公司已经不太可能通过优化maufacturing efficiency来得到优势了，efficiency仅仅只是入门券。现在真正能够differentiate不同公司的，其实是pre sale and post sale customer service
P2 主要讲了1800年代小手工作坊，那时候小作坊都是非常customized，根据客户的要求不断改进。直到后来consumer开始更愿意买工厂成批制作但是价格低廉的商品，这些小作坊才没落了。那个时候的作坊是从pre sale到manufacturing到post sale都一手包办 （这里有考点），可是后来大工厂建起来之后，upstream管理层，production和downstream sales都分得很开。结果公司们发现这样的结构不合理不efficient，所以upstream与生产的关系密切了,可是生产和sales依然分得很开。
P3 说了把生产和sales相结合的种种好处，比方容易customize，生产的人比较了解客户的要求能不能做到，如果要跟单什么的也比较清楚客户什么时候需要，要多少，之类的

目前能想起来的就这些，如果哪天恢复记忆了再来补充~祝大家考g顺利~

============================================================================================
第一次发帖就有人那么速度回很感动哈，来简单说一下我怎么准备的verbal
我大概是7月中旬开始准备，到8月中旬正式上班忙疯掉完全没继续学，所以也就一个月的时间。
7月份那时候在入职培训什么的不需要加班，所以每天尽量定时定量完成一定的题。前两周都是做prep，因为我不喜欢一次性做太多的题，比较习惯细水长流，所以每天题量都不大，就是20语法+20逻辑+4-5篇阅读。然后每天整理错题，周末的时候把当周的错题重新做一遍。后面两周就是在做GWD，不忙的时候一天写两套，忙的时候一天一套，也是一样当天整理错题，周末复习。
我在多年以前申本科的时候上过新东方SAT，那时候有个老师说的话我到现在还记得，他说如果你每天做新题，你不会进步，只会保持现有的手感。真正让你进步的是不断地重做旧题。所以整理错题非常非常非常重要。

另外我在报名的时候完全不知道世界上有JJ这个东西，也不知道什么换题库时间什么的就naively报了个离换题库日子那么近的考试时间，所以verbal部分其实没怎么真的用上JJ，但是如果大家考试时间比较好的话真是应该充分利用JJ啊。

还有需要补充的是，我的时间线和题量都不算intense，这个真的要因人而异。我是在美国念得本科，所以阅读什么的多少还是有一点优势的。我第一次做题的时候正确率大概就有80%。而且如我前面所说，正式考试的时候属于运气小爆棚，平时verbal并没有做的那么好。请千万不要觉得花一个月每天做几十道题就一定能上7。如果我是在念书不是在上班的话，只有一个月准备，应该起码每天会花3-4小时在GMAT上，也会在数学和作文上花更多的功夫。

shjtSAIF

LZ好厉害，这周六我也要上NYC的考场了，过来沾沾喜气。。

lancyyao18

好厉害！！！接好运

nicolecoco913

believer10 发表于 2015-8-24 06:16
边上班边学士真的有点痛苦啊我深有体会~

我后来正式入职以后正好碰到忙季，天天加班所以真心没空复习， ...

不能同意的更多了. 上了班回来经常脑子都是晕的. 本来以为可以吃点老底的，看来还是不行. 真心觉得stick on plan十分重要. 谢谢PO.

believer10

lumberjack233 发表于 2015-8-24 08:10
op这么牛是做什么的？Consulting?

我是做finance的~

lumberjack233

op这么牛是做什么的？Consulting?

believer10

nicolecoco913 发表于 2015-8-24 02:14
求楼主指导一下啊！ 同是上班狗，被打击的渣渣都不剩下了

边上班边学士真的有点痛苦啊我深有体会~

我后来正式入职以后正好碰到忙季，天天加班所以真心没空复习，好在是最后一周了我也就破罐子破摔……

之前培训的时候应该是比较正常的工作时间，大概早上8:30上班晚上6：30下班这样。我自认为我的做题节奏还挺不错，每天就50道题左右，阅读语法逻辑都做一些，加上整理错题基本上一个半小时也能搞定了。这个workload我觉得还能接受，不会在上班之余把自己搞得太苦逼……

另外培训也会有忙的时候，也有乱七八糟朋友约吃饭什么的，多少有不能按计划完成的时候。我记得CD有一个大牛（忘了是谁了）说他的经验就是一周学习计划只安排6天，剩下一天比较机动，把前面六天哪天没能完成的补上。我觉得这个方法相当好用，我一般都是留出周末一天查漏补缺外加重做当周错题，保证那一周的学习计划肯定当周完成。

反正我觉得边上班边学最重要的就是要stick to plan吧，千万不要明日复明日。祝好运~

believer10

shasha713 发表于 2015-8-23 21:10
对，我也想问

是的是的，感谢指正，我改过来了

believer10

qsgmat 发表于 2015-8-23 19:00
感觉楼主是实力强+心态好+运气好
我9月11号一战，目前做了几套真题PREP都是560的水平。。。自认为英语底子 ...

首先要说明我真心不是大神……

我也有过瓶颈期，做了一周GWD正确率毫无提高，而且我总共只有一个月时间，当时那焦虑可想而知。不过后来把心态放好了，还是继续按照原来的节奏学，想着大不了这次就当模考啦，不行下次再来嘛~主要是不要太慌，保持做题的节奏。

另外语法和逻辑，我开始的时候也经常有觉得自己不该错的题，但是想了想还是全都整理进错题里重新做了。因为虽然有些错误是因为粗心，但也暴露了对这个考点不敏感不熟悉。

还有我高中的时候考SAT已经经历过语法题，所以这一次没有花太多时间重新整理语法知识点，但如果你已经很久没接触过语法题了的话，还是应该找本系统的语法书做一下。我当年用的那本书……咳……叫什么高中英语语法大全之类的，简直不能更赞了，虽然名字叫高中英语，但是真心我学到的语法点用到现在还受益匪浅。不过相信CD里经常推荐的manhattan也是很不错的~

至于阅读我觉得我的经验大概值得借鉴的地方不多。如我之前所说，我在美国念本科的，每天上课写作业都有大量阅读，所以GMAT阅读对我来说不是很难。我没有用过任何CD里的阅读法之类的，就是老老实实看一遍文章然后做题，要是那道题考的点想不起来了再回文章找一找。

即使遇到瓶颈了也要加油~~祝好运~

nicolecoco913

求楼主指导一下啊！ 同是上班狗，被打击的渣渣都不剩下了