ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 654|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

问道逻辑鸡

[复制链接]
楼主
发表于 2008-10-29 00:28:00 | 只看该作者

问道逻辑鸡

24. 专家建议父母不要让小孩看广告,认为看广告会影响小孩的人格建立,使他们认为拥有更多的物质条件是人生的价值所在。问假设。

CR#24, 关于物质拥有影响小孩的问题, necessary assumption question. 假如你看见这提的话就把C,D,E都ELIMINATE, 正确的答案应该是A 或B, 我选的是A,after i negate the whole sentence, the new sentence says something like commercial will not affect children's self-esteem even if they emphasize material possession all the time<something like that, 用另一句我从CD学来的, 请批判接

谁能解释下啊

沙发
发表于 2008-10-29 00:45:00 | 只看该作者
那段评论是:将A取非,句子变成了商业广告即使强调物质也不会影响儿童的自尊。

原文推理的三个部分:广告影响人格--使得认为物质条件是人生价值--不要看广告。那么在两个推理部分架桥的就是答案。

但我就不理解A了,A说广告和自尊的关系,这个自尊不能放到原文的推理中去吧。如果不是记错了那么A肯定错。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-20 11:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部