6月8日考试JJ整理（现共有14条）

freefis

不太懂发帖规则，我就先写吧  要是有问题bz纠正

【AWA】就是讲一个公司发现他们某个地区的工厂的成本比其他地方都低，所以打算把相关零件的生产都全部集中到这里，这样能降低他们的成本，然后实现他们的伟大目标。

【数学】1.一个大机器可以给池子灌满水的，耗时30min，小的未知。  然后求2个一起灌的话需要多久。（1）知道了小的时间。   （2）知道了小的和大的时间关系。  这题我选的D。
              2.已知A,B两个点的坐标，然后求过C点并且垂直于AB的直线的线性方程。
              3.某公司的股票一共价值600000万元。然后其中A类型股占了一个比例a。然后说机构投资者持有的股票价值占全公司股票的一个比例b。求个人投资者最少占了多少A类型股。（这个题的求解思路是假设机构投资者的股票全部是A类型股，那么就用A类型股减去机构投资者的全部股票，即可得答案）。
              4.图片见附件。ABD三角形，AC垂直于BD，求如何判断角BAD是直角。1.AC*BD=AB*AD    2.角D=30度。    我选的A。

【RC】1.美国银行业的讨论，第一段扯到了Jackson总统和一个叫Wig的人，两人观点有controversy，当然一人觉得当时的银行业政策对社会有很大影响（貌似是门槛低还是啥的）。第二段就是作者把这俩结合起来，说2个都没错，然后blablabla。
           2.是讲18世纪末期的法国，然后扯到了当时的农产品价格提高，然后和大革命扯到一起。
           3.讲的是保险公司，遇到大规模灾害的时候赔不过来，于是就发行了一种债券，这个债券是在规定期限内没有发生灾害，那么大家就可以获得高额收益，要是发生了，那没辙了，保险公司就拿这笔钱去赔钱（尼玛的，金融家都是混蛋...  虽然我也是干这个的 - -#)
           
      
【verbal】
1.有个地区有噪声污染，政府出了政策，但还是很闹，有人说政府监管无效。 求weaken。
2.有个放射性物质，为了防止影响生态，然后就把他丢到了一个很远的偏远山上。求weken。
3.汽车公司的销量不好，需要削弱cost，然后就决定把把人裁了，然后提前放他们pension。求这样做的弱点。
4.讲的是APEC，讲的是几年间福利的比例从总财政里下降了，但是具体的福利值却没有变化。然后求可以从中infer出啥。
5.这个不是很懂，反正就将说模仿鸟类生物有翅膀有羽毛做了个东西（至于这个东西是什么记不得了），但这个东西飞不起来，那后来发现，是鸟类胸前有块骨头能，而这个东西没有。然后结论是这个骨头是能飞的关键。求weaken。    我选的是，有的能飞的生物，一样没有这个骨头。
6.某种食物A里所含的一种物质x较多，这会引起心脏病高血压啥的，然后食物B里没有这物质。后来某个相关的病人不让他吃A而是吃B后，症状消失了。求weaken。 我选的是，“可能是A里含了另一种没有被提及到的物质y导致的。”

============能想起就这些了，到时候再补充=======================

wsywsywsy

顶！！！！！！！！！！！！！

wsywsywsy

　1.3. History
　　1.3.1. 法国革命
　　V1 Scarlettma
　　说法国革命以后 生产下降了，人口下降了，反正什么都不好了，马上有个人反驳了这个人还叫weir，然后他说其实各种指标都是不降反升的，但是因为农民怕political crisis所以不敢卖，有一题选项我就选了这个。
　　第二段就说了另外一个问题了 说到tax什么的，有点看不懂是什么意思，但是大概感觉是支持weir的。
　　1 第二段是什么作用。
　　文言文 nowwsy 有点类似, 楼主需要仔细审核一下了
　　V1
　　法国大革命的，听我同学说他上午也考到了。是讨论法国大革命的爆发原因，好像是传统的认为考发原因是人口增长等等三四个原因，但后来研究发现那些原因都不对，虽然人口有增长了，但是物价没有上涨之类的，这出了到题问之前说的几个原因里，作者只同意了哪个，应该选人口增长的那个。这篇文章短而且不是很难
　　V2
　　P1：学者A说法国大革命是因为经济原因(例如生活水平下降，粮食价格上升等等。。。)，但是B学者说不是因为经济原因，并把A的前几个例子都反驳了，说历史上其实不是那样的，另外就算是粮食价格上升，但也不是因为经济问题，而是因为政治原因。(有个细节题问造成粮食价格上升的原因，文中说是因为 farmer ..not market grain...因为政治原因，但选项中没有直接说政治原因的，我选了个说farmer retain 他们并不急需的grains)
　　P2：开头句说economic ...fade importance, politic(或者是social) system come into...重要的意思，接着继续说支持B的观点，有个例子关于Tax的，说Monarch入不敷出，乱征税，结果得罪了一群Powerful的人(有个专有名词，关于议会的?不确定)，又说道，这个专有名词这帮人火了，宣布tax illegal，最终18几几年导致了大革命。(还是说因为政治体制造成的)
　　V3
　　阅读还有法国大革命那篇，一页长，两段。第一段讲某个人说法国大革命是因为人口增加、粮食不够吃等因素，另一个人对导致的因素发表不同意见，但有所相同之处，这里有细节题，很容易将题目看错跟作者观点对比要注意。作者观点又不同，尽管人口增长粮食面临压力，但主要是因为政治动荡使农民防范风险不敢投资农业。第二段解释作者的观点，如何政治动荡。有两道细节题
　　題目
　　Q1 主旨: 我選 discuss the causes of French Revolution
　　Q2 幾個原因中作者同意了哪項: 我選 人口成長
　　Q3 infer題--文章infer那些說tax illegal的人怎樣: 我選 他們的power某程度優於貴族還是什麼的

浅唱和雨儿

小龙小龙我来鸟。。。手机等网页好费劲。。。by雨儿

SunYJJJJ

thx lz !!!

freefis

要是我考前有哥们像我记性那么好多号

这次考得太差。 反正第一次，当积累经验了~

wsywsywsy

一.主旨大意

　　讲的是catastrophic bond，保险公司和投资者分担风险，具体就是保险公司高个项目，然后投资者投钱进去如果今年发生地震 那么保险公司会扣掉投资者的投资，如果不发生地震，投资者不但可以收回成本还可以获得高额利息，

　　二.段落大意

　　P1 保险公司在遇到自然灾害时会有较大的冲击，保险公司呢有一种catastrophe insurance, 如果每家都给自己的房子上了保险 如果一个大的natural disaster来了 insurance company会因为这个破产. 所以说这个灾难险 风险有点高的。于是保险公司就想出了一个办法来对冲自然灾害带来的风险：发行自然灾害债券。这种债券和传统的债券相比：一是它同样收取本金(principle)，二是在没有遇到自然灾害的前提下，这种债券的收益率比传统债券高很多，但是一旦遇到自然灾害，那么这些债券的投资人的本金将部分或者全部无法返还。保险公司则直接用这些钱offset了他对投保人的赔付. 这种方法实际是将风险转移给bondholders来分摊。保险公司的损失分摊到很多人头上，每个人的额度就少了。(出题点：这里要注意的是spread风险跟消除风险还是有点不一样的, 好像有考到.)

　　P2举了一个例子来说明第一段介绍的这种债券，(出题点：第二段的作用，我选了：用一个hypothesis case来说明第一段的内容)说是如果某个地方发成了龙卷风，损失在$150000以下，保险公司就会赔付。如果损失超过这个数了，那么保险公司就分文不给。

　　(第二段内容版本不同 作用为举例无误 其余待补充)

　　三.题目

　　Q1. 主旨题，

　　保险公司把风险分摊到了投资者身上 (本月V32狗主)

　　Q2. 第二段的作用

　　用一个hypothesis case来说明第一段的内容

　　我选的是具体阐述(illustrate) 第一段的bonds 的原理

　　我选的也是hypothesis。(本月V32狗主)

　　Q3. 有一题好像是问bond是什么方式的保险，

　　考古狗主答案 保险公司和买者共同承担风险的***

　　Q4. 这种和传统的金融工具有什么不同

　　潜在收益大

　　Q5. 这种金融工具的特点

　　灾难发生的不确定性是其产生的根源/记得我选的是enough 那一项，因为第一段有一个certain amount吧~但是不确定

　　Q6. 有一题说 怎样才可以保证作者说的 这个bonds能发挥作用

　　Q7. 问insurance company 用了一个什么的assumption?

　　我选的是 他们assume 大灾难不会持续几年年年发生 不知道对不对

　　Q8. 细节题：关于新推出的保险说法哪个是正确的?

　　备选：投资者买新的保险同时，也买老的保险

　　Q9. 有个问说哪个选项是错的还是哪个选项是保险公司反对的

　　我选了一个那些风险被转移到了a few people上，因为文章中说的是many people，不知道对不对

　　Q10. 还有问题是关于投资者的可能行为的

　　四、备注

　　2/3屏 考点大部分在第一段

　　背景资料及参考文献

　　Catastrophe bond

　　Also known as cat bonds, these are used as a way for insuranceagents to transfer risks to investors. They are often attractive toinvestorsbecause the risks (like that of an earthquake) are uncorrelatedwith the businesscycle – and, hence, provide naturaldiversification.

　　A high-yield debtsecurity backed by insurance premiums. Insurancecompanies issue catastrophe bonds in order to raise funds for hypothetical insurance payouts resulting from one or more stated events suchas floods or fires. The bondholder receives coupons from what the insurance company collects inpremiums. However, if the insurance company suffers a loss from a payout of one of stated events, theobligation to repay the bond is either relaxed or forgiven. The main advantageto a catastrophe bond, despite the stated risk, is the fact that it offers a high yieldwithout much regard for the performance of the broader economy because people and institutions will almostalways set money aside for insurance premiums.

　　灾害险债券，用灾害险的premium来支持的债券，保险公司通过发债来筹集灾害发生时的赔偿款，平时则利用灾害险的premium来支付票息。在灾害发生时，该类债券的本金可能递延或者无法给付。他的好处是非经济周期，有利于分散风险，且高收益。【v1】nancy716 (ID: 722221)

　p1：insurance companies may be vulnerable 如果发生自然灾害的话，某某机构搞了个啥bonds(c字头的bondsman)这样insurance companies就不会损失太惨

　　p2:举了一个bonds应用于hurricane的例子

　　问了主旨题和第二段的作用

　　【v2】

　　哇哈哈哈, 这篇太简单了 有几个金融专业的词汇吧, bond债券, issue 发行, principal 本金.

　　讲的是insurance company, 保险公司呢有一种catastrophe insurance, 解释了一番, 说要是一幢保过险的房子被树压了, 保险公司就会赔钱给他们; 要是一坨投保过的房子都被树压了, 保险公司就倒闭了^_^. 所以说这个灾难险? 风险有点高的. 那怎么办呢, 保险公司很聪明, 发行bond卖给investor, 就跟其他公司发企业债券差不多, 但是有更高的interest rate. 下面举了个hypothesis的例子(考题里的表述方式, 文章没直接说) , 就说如果第二年如果灾难很严重神马的, 那investor就会血本无归; 如果第二年的灾难没啥事儿, 那投资者不但能拿回本金, 还能获得很高的利息回报. 所以说, 保险公司的债券是个高风险高回报的债券, 跟其他债券还是大不相同滴. 通过发行债券, 保险公司就能spread原本自己身上的high risk了.

　　这里我想要注意的是spread风险跟消除风险还是有点不一样的, 好像有考到.

　　【v3】

　　有一篇阅读 说的是保险公司陪了钱给一个被树木压坏的什么东西， 如果很多这样的事情发生， 保险公司要陪很多前， 所以保险公司就发行了一种什么bonds给投资者，如果没有发生大的灾难，投资者可以有回报，要是有的话，投资者就会亏钱。 这个什么bonds和普通bonds不一样什么的。 有一到主旨题， 答案应该是 保险公司把风险分摊到了投资者身上!。。。。 大概就这个意思吧。

　　【v4】

　　语文，只记得一道阅读题，其他都是胡乱选的。就是已经整理好的JJ的第16篇文章。有两段，2/3屏。V2版本讲的内容主要是第一段的内容。第一段有句话说是投资者买了一定数量的catastrophe insurance，原文是certain amount. 第二段主要是举例。

　　【v7】

　　还有一个是我的第一篇。。。讲的是catastrophic bond，题目有点难，是说insurance公司的新bond怎么怎么的

　　考古版本：已确认

　　【v1】还有一篇是说保险公司的一种bond分散风险。第一段说了理论，第二段举了飓风做例子，入保险的人交一笔钱(改变了以往作法，是很多人共同分担这些钱)，如果飓风没来，每个人可以得到回报，如果飓风来了，保险公司的损失分摊到很多人头上，每个人的额度就少了。这里后面考了题。

　　[v2] 就是再保险吧~问1，这种和传统的金融工具有什么不同(潜在收益大) 2，这种金融工具的特点(灾难发生的不确定性是其产生的根源)3，忘记了

　　[v3] 还有一道是保险公司为防止natural disaster推出新的bond,invester 先投入本金，如果风险发生，本金部分或全部不退回，如果风险不发生，invester有比传统bond高的回报，以此将风险转移。

　　[v4] 保险公司一种特殊的insurence，说这种insurence 跟bond很像，如果投保的事情没有发生，买保险的人可以得到比risk free利率高的收入，但是如果投保的事情大范围发生，那么投保人就可能什么也拿不回来。第二段说了一个具体的例子。好像是关于什么飓风的。

　　[v5] catastrophic bond：這題大概就和前人說的差不多，描述了它運作的過程，說明保險公司透過這種bond分散風險(注意，應該沒有透過它增加利潤，選項有類似的);這種bond的收益比較大，因為承擔的風險相對地的大;這種bond的商業行為主要倚靠災難發生的不確定性(題目答案選項)

　　[V6]by Bless_all

　　讲保险公司提供的一种保险策略，避免因为自然灾害引起的赔付风险，也就是分散风险吧。。。

　　文章不长，两段，

　　(1)细节题：关于新推出的保险说法哪个是正确的?我选的是：投资者买新的保险同时，也买老的保险

　　(2)主题：两个比较纠结，一个说投资者和保险公司通过这个新的投资方式能够得到好处;另一个说保险公司利用这个新的保险品种，能够分散风险。偶选的后者

　　[V7]by nirvana_35

　　第一段说先举了个例子，说如果一个人家买了意外险，那么他们家一颗树倒了，保险公司可以赔钱，如果他们家有很多树都倒了，保险公司就倒霉了。。(这个记得最清楚。。。倒塌了) 然后说保险公司要分散风险，卖了个traditional bond和灾难bond blablabla...说灾难险high risk...

　　第二段介绍了灾难险，说如果有灾难了，买保险的获益，获得大量赔偿，没有灾难了，保险公司不会repay买保险的人的保费，说这么做的目的是分散风险，让保险公司把损失分摊到每个人头上，这样每个人的损失就降低了。 3/4屏 最后一篇。跳出来的时候我就绝望了。。。

　　[V8]

　　记得有一题说 怎样才可以保证作者说的 这个bonds能发挥作用另一题是说 第二段的作用 我选的是具体阐述(illustrate) 第一段的bonds 的原理

　　考古

　　P1 保险公司在遇到自然灾害时会有较大的冲击，因为没有自然灾害没啥，一旦有了则要大量陪保费。于是保险公司就想出了一个办法来对冲自然灾害带来的风险：发行自然灾害债券。这种债券和传统的债券相比：一是它同样收取本金(principle)，二是在没有遇到自然灾害的前提下，这种债券的收益率比传统债券高很多，但是一旦遇到自然灾害，那么这些债券的投资人的本金将部分或者全部无法返还。保险公司则直接用这些钱offset了他对投保人的赔付

　　P2举了一个例子来说明第一段介绍的这种债券，(出题点：第二段的作用，我选了：用一个hypothesis case来说明第一段的内容)说是如果某个地方发成了龙卷风，则保险公司会根据约定，将它发放的自然灾害债券的本金全部用于向它的保户发放赔偿金;但是在没有遇到自然灾害的情况下，它的保户的保费也将和灾害债券一起投资，使投资者获取高额的收益。这就形成了对冲，保险公司将风险转嫁给了大众投资者(出题点：可以从文中推出什么，我选了：保险公司将风险进行转嫁)，有个问说哪个选项是错的还是哪个选项是保险公司反对的我选了一个那些风险被转移到了a few people上，因为文章中说的是many people，不知道对不对

　问1，这种和传统的金融工具有什么不同(潜在收益大) 2，这种金融工具的特点(灾难发生的不确定性是其产生的根源

　　考古by og12

　　V10说保险公司如果只付一两个人的保险金还承受得起，万一来个什么大灾难，N多人要赔偿就不行了，要倒闭，于是保险公司想出一个什么catastrophy bonds让人们去买，传统的bond是如果自然灾害来了，那么保险公司就不赔了，如果没来，保险公司保留一份保费，把剩下按利息算给顾客，第二段是一个alternative bond form，也是买这个灾难险，灾难来的时候不赔，但是如果保险期限中没灾害，就全部还给顾客，而且也有利息

　　V11 by YulanJing (700)

　　我记得这种catastrophe bond 是insurancecompany为了保护自己 开头说如果每家都给自己的房子上了保险 如果一个大的naturaldisaster来了 insurance company会因为这个破产 所以这种特定的保险 好像是如果有大灾难来就一分钱不赔 没有灾难的话到期就把本金，连带比市场更高的利息归还给客户，第一段主要就是解释这种保险 说它保护了保险公司的利益什么的 第二段举了一个具体的例子 比如。。。。。。基本就是把前段重复了一边 例子也是编出来的 为了更好的解释第一段

　　啊 还有一提问insurance company 用了一个什么的assumption? 我选的是 他们assume 大灾难不会持续几年年年发生 不知道对不对

　　V12 by bitsera

　　保险公司和投资者分担风险，具体就是保险公司高个项目，然后投资者投钱进去 如果今年发生地震那么保险公司会扣掉投资者的投资，如果不发生地震，投资者不但可以收回成本还可以获得高额利息，最后一句话好像是说他们共同承担 风险(有题)

　　V13 by 睡西施

　　将了个什么保险什么的饿!说的饿是人们为什么要买保险，可以降低风险的啊!举例了说名如果的大灾大难的，保险公司就赔掺了!但是要是小损失的话是还给你本金在家高的INTEREST!

　　V14 by angela00140050 (Q49,V35,700)

　　第一段说保险公司有风险，比如如果出现大的灾难，他们一下就要赔好多好多。于是就出现了一种HEDGE 的方法，就是他们发行一种BOND，如果不出现灾难，BOND HOLDER will earn interest on the bond。如果出现灾难，保险公司理赔的钱被这些BOND分摊，可以降低保险公司的风险。第二段就是举例子(记得有第二段作用提)基本上挺简单的，可能因为偶本身在国外也是学的金融，所以读起来很顺。

　　V15 by gloriaFS (Q51,V34)

　　第一篇保险公司用一种BOND来规避大灾难的风险

　　两段

　　P1：先说大灾难来得时候保险公司受到重创。然后介绍了这种bond。bondholders在某一特定时期中如果某一特定的灾难没发生那么他们就不但能拿到本金，而且可以获得很高的收益。但是如果在那个时期发生了那种灾难，则不能获得本金。这种方法实际是将风险转移给bondholders来分摊。

　　P2：举了个例子来说明吧~ 考点集中在第一段。

　　有题问这种bond的特点是一下那一个：我记得我选的是enough 那一项，因为第一段有一个certain amount吧~但是不确定

　　V16 by leohehe111

　　保险公司

　　第一段 一上来举了个例子，说如果一棵树砸坏了房子，保险公司能赔付的起。但是好多房子被树压坏了，保险公司就亏大了。于是保险公司

　　推出了一个c*** bond什么的项目，就是为了降低风险。如果没发生大灾大难的，就会反给人们钱，并且有较高的利率。

　　第二段 具体举了个例子说明下个bond项目的运行。说如果发生***(忘记是神马事了)，损失在$150000以下，保险公司就会赔付。如果损失超过这个数了，那么保险公司就分文不给。

　　有一题问第二段是干什么用的，lz答案 举了个具体例子解释第一段中的***(又忘了)

　　还有一题好像是问bond是什么方式的保险，lz答案保险公司和买者共同承担风险的***(再次忘了)

　　v17、保险公司债券

　　保险公司发债券的对冲风险的，第一段将保险公司会这么做，第二段举了个例子。有题目问第二段在文章中的作用是什么 (byLifeCreator V40)

Lanie肉

谢谢楼主。。。辛苦啦。。。~~~~

pokerface1218

要考试了，来看看

真武剑