ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1636|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

XDF补充材料 XDF-1-4 疑问

[复制链接]
楼主
发表于 2004-4-26 23:41:00 | 只看该作者

XDF补充材料 XDF-1-4 疑问

在重温XDF补充材料第一篇第4题时,心里直发毛并有疑问,请大家帮忙解答,谢谢!



4. The passage suggests that the failure of a large business to have its bids for subcontracts result quickly in orders might cause it to



(A)    experience frustration but not serious financial harm


(B)    face potentially crippling fixed expense


(C)    have to record its effort on forms filed with the government


(D)    increase its spending with minority subcontractors


(E)    revise its procedure for making bids for federal contracts and subcontracts



首先,在读the failure of a large business to have its bids for subcontracts result quickly in orders …时,心里很不舒服,为什么不用动名词having 做介词of的宾语,而用不定式?如果将该题干中的the failure of 这个介词结构整个划线作为SC改错,有多少人会选不定式to 呢?



其次,问题中的its和it 都是指 a large business, 而答案(A)却是small business 在failure 时有的结果,答案(E)是不是更好,大公司招标失败了,自己改自己的问题,以便再次发标。



Pippi及各位,很久不见了,请回答一下,谢谢。


沙发
 楼主| 发表于 2004-4-27 22:12:00 | 只看该作者

谢谢! Pumpkin,是我考虑太多,并基于自己的实际工作经验来考虑。实际工作中,小公司在失去系列subcontracts的首个时,他的财务状况不会太suffer,正好是not serious harm. 而按文中说曾经获得之后thereafter又再次failure时才会有crippling fixed expense。



我后来看了一下,该段末尾一句指出small business只要失去orders, financial health 就会suffer,包括了首个合同,这样就都要suffer了。



我考虑该题是受到自己工作经验的影响,我要注意改正,只基于文章来考虑。再次谢谢Pumpkin,


Pippi, 能解答一下该题干中的语法问题吗,谢谢!


板凳
发表于 2006-6-8 22:41:00 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-2 05:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部